М. Хлебников - «Теория заговора». Историко-философский очерк
Здесь есть возможность читать онлайн «М. Хлебников - «Теория заговора». Историко-философский очерк» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Новосибирск, Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Альфа-Порте, Жанр: История, sci_social_studies, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:«Теория заговора». Историко-философский очерк
- Автор:
- Издательство:Альфа-Порте
- Жанр:
- Год:2014
- Город:Новосибирск
- ISBN:978-5-91864-057-9
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
«Теория заговора». Историко-философский очерк: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги ««Теория заговора». Историко-философский очерк»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
«Теория заговора». Историко-философский очерк — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу ««Теория заговора». Историко-философский очерк», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Леруа М. Миф о иезуитах: От Беранже до Мишле. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 13.
144
См.: Прилуцкий В. В. Движение американских националистов-нативистов. 1830-1860-е гг. // Вопросы истории. 2011. № 7. С. 124-125.
145
Там же. С. 127.
146
Там же. С. 128.
147
Гризингер Т. Иезуиты. Полная история их явных и тайных деяний от основания ордена до настоящего времени. СПб, 1868. Т. 1. С. 45.
148
Гризингер Т. Иезуиты… Т. 2. С. 300.
149
Леруа М. Указ. соч. С. 430.
150
Там же. С. 437.
151
Шарль К. Писатели и дело Дрейфуса: литературное поле и поле власти // Интеллектуалы во Франции: Вторая половина XIX века… С. 135-136.
152
Шарль К. Указ. соч. С. 138.
153
Поляков Л. История антисемитизма: эпоха знаний. М.: Гешарим, 1998. С. 256.
154
Майер Г. Ритуалы политических объединений в Германии эпохи романтизма // Коллеж социологии / Сост. Дени Олье. СПб.: Наука, 2004. С. 402.
155
См.: Кайуа Р. Братства, ордена, тайные общества, церкви // Там же. С. 152.
156
Там же. С. 161.
157
Ленель-Лавастин А. Забытый фашизм: Ионеско, Элиаде, Чоран. М.: Прогресс-Традиция, 2007. С. 109-110.
158
Там же. С. 80-81.
159
Там же. С. 304.
160
Там же. С. 162-163.
161
Там же. С. 164.
162
Райх В. Психология масс и фашизм. М.: Университетская книга, 1997. С. 102.
163
Там же. С. 100.
164
Вольский Н. Национализм как «превращенная форма страха», или Откуда берутся антисемиты // Звезда. 2007. № 12, С. 154.
165
Там же. С. 168. 102
166
Альсберг К. Больное место. Еврейство, желание и язык у Сартра // Ж.-П. Сартр в настоящем времени: Автобиографизм в литературе, философии и политике. СПб.: СП6ТУ, 2006. С. 170.
167
Там же. С. 172.
168
Поляков Л. История антисемитизма: эпоха знаний… С. 363.
169
Энтин Дж. Теории заговоров и конспиративистский менталитет // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 78.
170
Там же.
171
Золотоносов М. Н. Братья Мережковские: Книга 1: Отще penis Серебряного века. М: Ладомир, 2003. С. 112.
172
Там же. С. 597.
173
Пайпс Д. Заговор: мания преследования в умах политиков. М: Новый хронограф, 2008. С. 256.
174
Рогалла фон Биберштайн Й. Указ. соч. С. 252.
175
Прилуцкий В. В. Указ. соч. С. 174.
176
Hofstadter R. Paranoid Style in American Politics and other Essays. New York. 1965. P. 19.
177
«Низкое падение верхушки»: как советских чиновников судили за склонность к излишествам // Коммерсант-Власть. 2009, № 4. С. 50.
178
Hofstadter R. Op. cit P. 29.
179
Энтин Дж. Указ. соч. С. 69.
180
Пайпс Д. Заговор: объяснение успехов и происхождения «параноидального стиля»// Новое литературное обозрение. 2000, № 41. С. 9.
181
Рейнольдс Дж. Л. Указ. соч. С. 339.
182
Смит Дж. Псевдонаука и паранормальные явления: Критический взгляд. М.: Альпина нон-фикшн, 2011. С. 141.
183
Там же. С. 141-142.
184
Цуладзе А. Указ. соч. С. 176.
185
Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). Словарь. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. 2. Теория и методология, С. 168.
186
Фейерабенд П. Наука в свободном обществе // Избранные труды по методологии науки. М.: Прогресс, 1986. С. 517.
187
Петров А. Е. Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого // Новая и новейшая история. 2004, № 3. С. 39.
188
Решетников М. М. «Паранойя в эпоху масс-медиа» — российская специфика // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2006. № 1. С. 140.
189
Цит. по: Боголюбов Н. Тайные общества XX века. СПб.: Вера, 1997. С. 3. 114
190
Рогов К. Имидж неадекватности, или От геноцида слышу // Новая газета. 2008. № 34. С. 4.
191
Ку Клукс Клан. Белое движение в США. М.: Фэри-В, 2001. С. 17.
192
Там же. С. 7.
193
Эпперсон Р. Указ. соч. С. 9.
194
См.: Эко У. Заговор // Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. М.:Эксмо,2007.С504.
195
Колеман Д. Комитет 300. М.: Витязь, 2005. С. 117.
196
Боголюбов Н. Указ. соч. С. 121.
197
Саттон Э. Уолл-стрит и большевицкая революция. М.: Русская идея, 2005. С. 226.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на ««Теория заговора». Историко-философский очерк»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на ««Теория заговора». Историко-философский очерк» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге ««Теория заговора». Историко-философский очерк» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.