Дмитрий Соболев - Немецкий след в истории отечественной авиации
Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Соболев - Немецкий след в истории отечественной авиации» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2000, ISBN: 2000, Издательство: РУСАВИА, Жанр: История, sci_transport, military_weapon, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Немецкий след в истории отечественной авиации
- Автор:
- Издательство:РУСАВИА
- Жанр:
- Год:2000
- Город:М.
- ISBN:5-900078-06-X
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Немецкий след в истории отечественной авиации: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Немецкий след в истории отечественной авиации»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Немецкий след в истории отечественной авиации — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Немецкий след в истории отечественной авиации», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11280. Д. 183. Л. 231.
210
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 849. Л. 18.
211
Nowarra H. Die 109. Gesamtentwicklung eines legendaeren Flugzeugs. Stuttgart, 1986. S. 164.
212
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485655. Д. 73, 121.
213
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС Оп. 485655. Д. 106.
214
ЦАМО РФ. Ф. 129-го гв. иап. Оп. 384655. Д. 3. Л. 27.
215
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 851. Л. 107.
216
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 1086. Л. 69.
217
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС Оп. 599236. Д. 156. Л. 2–3.
218
ЦАМО РФ. Ф. 485655. Д 63. Л. 12–13.
219
ЦАМО РФ. Ф. 485655. Д. 231. Л. 5, 6, 41, 43.
220
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485655. Д. 11. Л. 199.
221
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485690. Д. 194. Л. 14.
222
Там же.
223
Степанец А. Т. Истребители ЯК периода Великой Отечественной войны. М., 1992. С. 59.
224
Степанец A. T. Как получить наилучшие летные данные на самолетах ЯК. М., 1947.
225
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 999. Л. 178.
226
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485690. Д. 198. Л. 10, 11.
227
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485690. Д 192.
228
Flight № 1729. 12/П 1942. Р. 133.
229
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 999. Л. 88.
230
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485672. Д. 6. Л. 8.
231
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11280. Д. 487. Л. 170.
232
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 540556. Д 88. Л. 2–3.
233
Рудаков В. Л. Казус с самолетом ВП09 // Авиация и время. 1995. № 2. С. 40.
234
ЦАМО РФ. Ф. 20078. Оп. 1. Д. 24. Л. 35.
235
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 851. л 53.
236
Aeroplane Spotter. 1942. № 64. Р. 193.
237
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС Оп. 599247. Д. 92. Л. 13–14
238
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485690. Д. 310. Л. 18–20.
239
Экспресс-информация БНТ ЦАГИ № 1 (227). 01/1944. С. 1–3.
240
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485716. Д 256.
241
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 502933. Д. 38. Л. 44
242
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11333. Д. 23. Л. 128.
243
ЦАМО РФ. Ф. 132-го бап. Оп. 542019. Д 1. Л. 3.
244
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485587. Д. 51 Л. 13–13 об.
245
Там же, л. 4–11.
246
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485587. Д. 22. Л. 9.
247
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 502933. Д 31. Л. 102.
248
Немецкие самолеты в НИИ ВВС Красной Армии. М., 1944 С. 161.
249
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 502933. Д 38. Л. 73.
250
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Он. 485716. Д. 75. Л. 5, 6.
251
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11285. Д. 950. Л. 249.
252
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 485747. Д. 169. Л. 4,6, 7 об.
253
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11280. Д. 772. Л. 104.
254
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11280. Оп. 11280. Д. 489. Л. 128.
255
Иностранная авиахроника ГК НИИ ВВС. 1944. № 3–4. С. 9.
256
— Экспресс-информация БНТ НКАП № 23 (289). Ю/1944. С. 6–8.
257
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д. 225. Л. 60 об.
258
РГАЭ. Ф. 8164. Оп. 1. Д. 214. Л. 7–7 об.
259
Там же, л. 29 об.
260
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д. 228. Л. 8.
261
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 540557. Д. 208. Л. 11 об.
262
РГАЭ. Ф. 8164. Оп. 1. Д. 215.
263
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д 227.
264
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д. 225. Л. 53.
265
РГАЭ. Ф. 8164 Оп. 1. Д. 241. Л. 33; Колов С. «Колибри» в Подмосковье // Самолеты мира. 1995. № 2. С. 22–23.
266
Экспресс-информация БНТ НКАП № 17 (278). 08/1944. С. 4.
267
Например: Reaktionsantrieb von Flugzeugen Flugwehr und Technik (Zurich). 1944. № 4. S. 118.
268
Экспресс-информация БНТ НКАП № 25 (291). Ю/1944 С. 9.
269
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 984. Л. 258.
270
Арлазоров М. С. Артем Микоян. М., 1978. С. 126.
271
ЦАМО РФ. Ф. 35. Оп. 11307. Д. 677. Л. 11.
272
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 1318. Л. 211–216.
273
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645265. Д. 53. Л. 70–70 об.
274
РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 1296. Л. 262
275
Там же, л. 264–269.
276
Стефановский, с. 263.
277
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д. 196. Л. 7.
278
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д. 196. Л. 6.
279
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645265. Д 91. Л. 31.
280
Яковлев А. С. Цель жизни. Записки авиаконсгруктора. М., 1987. С. 363.
281
Шавров В. Б. Развитие конструкций самолетов в СССР. 1938–1950 гг. М, 1978. С. 331–332.
282
Стефановский, с. 264, 265.
283
ЦАМО РФ. Ф. НИИ ВВС. Оп. 645266. Д 277.
284
Отчет ЛИИ № 46–163.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Немецкий след в истории отечественной авиации»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Немецкий след в истории отечественной авиации» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Немецкий след в истории отечественной авиации» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.