Чертежи так и не были получены, единственное, чем располагало МТК, это размерениями и приблизительными техническими характеристиками английских канонерок. Так, по данным МТК, особенностью этих кораблей было их вооружение – одно тяжелое 38-тонное орудие, поставленное на неподвижной платформе в носовой части верхней палубы, два 12-фунтовых орудия Армстронга, установленные на шканцах, и одна скорострельная пушка Гатлинга.
Тем не менее, работа над проектом велась.
13 июня 1880 года лично генерал-адмирал Константин Николаевич приказал Кораблестроительному отделению МТК составить проект для Сибирской флотилии “нового железного судна, с ходом от 10 до 11 узлов и с двумя 6-дюймовыми орудиями” {5} 5 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 5. 6 Мельников P.M. История отечественного судостроения. Т. II. СПб., 1996. С. 160. 7 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 16. 8 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 33. 9 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 46. 10 Цит. по: Кондратенко Р.В. Указ. соч. С. 95. 11 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66. 12 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66 об. 13 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 80. 14 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Лл. 81-81 об. 15 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 85-85 об. 16 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 84. 17 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 88-89. 18 Мельников РМ. Указ. соч. С. 228. 19 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 99. 20 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 146. 21 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 114. 22 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103. 23 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Л. 104. 24 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 103-103 об. 25 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103 об. 26 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 105. 27 Афонин Н.Н. Канонерские лодки типов “Сивуч” и “Грозящий”. СПб., 2011. С. 12. 28 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 29 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 30 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 205.
.
Это приказание также было незамедлительно принято к выполнению (9 июля 1880 года Кораблестроительное отделение сообщало о работе над таким кораблем), но, очевидно, не вышло за стадию эскизной проработки. Надо отметить, что в то время на головы членов МТК, как из рога изобилия, сыпались указания на разработку новых проектов, изменения уже находящихся в работе и даже уже завершенных, утвержденных к воплощению в металле. Можно смело утверждать, что люди в МТК работали на износ. Особенной любовью к переделкам и изменениям отличался И.А. Шестаков, получивший после назначения на пост руководителя Морского министерства практически неограниченную власть (великий князь генерал-адмирал Алексей Александрович работой себя не утруждал, практически не вмешиваясь в дела флота).
Как отмечал известный российский историк P.M. Мельников, “…И.А. Шестаков перекраивал задания, не считаясь ни с числом вариантов, ни со стадией разработки проекта и даже постройки корабля, что приводило к перерасходам и (это было особенно ощутимо) к увеличению сроков постройки” {6} 6 Мельников P.M. История отечественного судостроения. Т. II. СПб., 1996. С. 160. 7 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 16. 8 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 33. 9 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 46. 10 Цит. по: Кондратенко Р.В. Указ. соч. С. 95. 11 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66. 12 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66 об. 13 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 80. 14 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Лл. 81-81 об. 15 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 85-85 об. 16 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 84. 17 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 88-89. 18 Мельников РМ. Указ. соч. С. 228. 19 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 99. 20 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 146. 21 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 114. 22 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103. 23 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Л. 104. 24 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 103-103 об. 25 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103 об. 26 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 105. 27 Афонин Н.Н. Канонерские лодки типов “Сивуч” и “Грозящий”. СПб., 2011. С. 12. 28 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 29 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 30 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 205.
.
3 ноября 1880 года Кораблестроительное отделение направило в Артиллерийское отделение чертежи верхней палубы и продольного разреза предполагаемой к постройке канонерской лодки для нанесения на этих чертежах артиллерии, крюйт-камер и бомбовых погребов. 11 ноября Артиллерийское отделение вернуло чертежи “с показанием на них расположения орудий с погонами и штырями, краном для подачи снарядов, крюйт-камер и бомбовых погребов, присовокупляя к сему, что для вооружения этой лодки предполагаются одна 11-дюймовая и две 9-фунтовые пушки” {7} 7 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 16. 8 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 33. 9 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 46. 10 Цит. по: Кондратенко Р.В. Указ. соч. С. 95. 11 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66. 12 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 66 об. 13 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 80. 14 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Лл. 81-81 об. 15 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 85-85 об. 16 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 84. 17 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 88-89. 18 Мельников РМ. Указ. соч. С. 228. 19 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 99. 20 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 146. 21 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 114. 22 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103. 23 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1.Д. 594. Л. 104. 24 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Лл. 103-103 об. 25 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 103 об. 26 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 105. 27 Афонин Н.Н. Канонерские лодки типов “Сивуч” и “Грозящий”. СПб., 2011. С. 12. 28 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 29 Афонин Н.Н. Указ. соч. С. 14. 30 РГА ВМФ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 594. Л. 205.
.
Читать дальше