Rem Word - Wissenschaft leben. Naturalistische Comics

Die Emission und Absorption von Radiowellen ist kollektiv. Dieser Prozess beinhaltet Gruppen von Mikropartikeln. In Metallen sind dies freie Elektronen mit hohen Eigenbewegungsgeschwindigkeiten. Radiowellen, «superluminal» und «vor Licht», zeigen sich daher viel einfacher in der Messung. Experimente zur Radiolokalisierung von Himmelskörpern, die insbesondere von amerikanischen Astrophysikern durchgeführt wurden, zeigen überzeugend, dass die Geschwindigkeit einer elektromagnetischen Welle zur Geschwindigkeit des Planeten selbst addiert wird. Bekanntlich scheitern die sowjetische und die russische Raumstation in 80% der Fälle an der Erforschung des Fernen Kosmos. Der Prozentsatz der Fehler im Navigationsgerät der NASA und der Europäischen Agentur ist viel geringer. Dieses Verhältnis hängt vermutlich mit dem größeren Konservatismus der einheimischen Wissenschaftler zusammen, die hartnäckig die notwendigen Änderungen für automatische Stationen nicht berücksichtigen wollen. Befürworter der SRT argumentieren manchmal, dass relativistische Berechnungen für das normale Funktionieren der Satelliten des globalen Positionierungssystems (Glonass, GPS) notwendig sind. Das stimmt nicht. Die Positionierung der Stationen in der erdnahen Umlaufbahn erfolgt automatisch gemäß den «Rapper» auf der Erde, ohne die Lorentz-Formeln, Tensoren und die berüchtigte Einstein-Zeitdilatation. Wir sind von Lichtteilchenströmen umgeben, die zunächst nur schwer zu erkennen sind. Leichte Substanzen können offensichtlich Strukturen mit einer Geschwindigkeit von Null oder nahe Null in Bezug auf grobe Materie – Atome und Moleküle – erzeugen. Solches Wissen ist eine große Macht. Wahrscheinlich versucht dieser Zustand seit der Jahrhundertwende, sich vor uns zu verstecken, indem er unter anderen wissenschaftlichen Fälschungen die Relativitätstheorie geschaffen hat, mächtige supranationale Strukturen.

Photonen, die sich mit einer Geschwindigkeit nahe Null (oder sogar in Ruhe) relativ zu uns bewegen, können möglicherweise «Wolken» erzeugen, die die Geheimnisse der Vergangenheit und der Gegenwart verbergen.

Gemäß den Materialien der Artikel des Autors in «TM», Nr. 10, 2001, S. 53 und Nr. 3, 2002, S. 24. In einer Haushaltsleuchtstofflampe liegt die Plasmatemperatur in der Größenordnung von Zehntausenden von Graden. Dies entspricht der Bewegung geladener Teilchen mit einer Geschwindigkeit von ca. 100 km / s. Photonen, die von Ionen emittiert werden, die mit einer Geschwindigkeit V fliegen, müssen gemäß dem klassischen ballistischen Prinzip der Geschwindigkeitsaddition (und nicht gemäß den SRT-Formeln) eine Geschwindigkeit C + V aufweisen, die entlang der Achse der Lampe parallel zum Film gerichtet ist. In diesem Fall verschiebt sich der Punkt in Richtung der Ionen, die Licht emittieren. Wenn jedoch das zweite Postulat der SRT wahr ist, verschiebt sich der Lichtpunkt nicht. Die Geschwindigkeit der Lichtquelle V steigt nicht auf den Wert von S. Der Verlauf des Experiments. Ich benutze eine Miniatur-Neonlampe mit einer für UV-Strahlung transparenten Glashülle. Bei einem Druck von ca. 0,1 mm Hg, einem Elektrodenabstand von 1,7 mm und einer Arbeitsspannung von 220 V können die Inertgasionen eine Geschwindigkeit erreichen, die mit der Lichtgeschwindigkeit C vergleichbar ist. Das Licht eines solchen Strahlers tritt durch eine schmale Blende (oder Lochkamera). und gelangt auf den Bildschirm, der sich in einem Abstand von 0,8 m parallel zur Ebene der Emitterelektroden befindet. Die Richtung des Stroms in der Lampe kann mit einer Diode geändert werden. Nach dem Einschalten erscheint ein Bild der Lampe auf der Projektionsfläche. Beide Elektroden und eine Gasentladungssäule dazwischen sind deutlich sichtbar. Wenn sich die Stromrichtung ändert, verschiebt sich das Bild in Richtung der Bewegung positiver Ionen um 11 mm mit einem absoluten Fehler von 0,2 mm. Dies bedeutet, dass die Lichtgeschwindigkeit C zur Bewegungsgeschwindigkeit seiner Quelle V nach dem klassischen «ballistischen» Prinzip und nicht nach den Formeln der STR addiert wird. Eine Sache ist, dass man aus einem Lichtstrahl außerhalb der Spektralanalyse die Geschwindigkeit der Strahlungsquelle berechnen kann, nicht mehr im Sinne der Relativitätstheorie. Die genaue Größe der Bewegungsgeschwindigkeit von Ionen in einer Neonlampe ist schwer zu bestimmen. Nach indirekten Schätzungen hat es eine Größenordnung von 2000 km / s. Dies stimmt gut mit den Ergebnissen des durchgeführten Experiments überein. Daraus folgt, dass entweder das zweite Postulat der SRT falsch ist oder seine physikalische Bedeutung einige spezielle Erklärungen benötigt.

Im Experiment verwendete Lichtquellen. Ultraviolett oder die am häufigsten verwendete Lampe 18 Watt. Option – eine Miniatur-Halogenlampe.

Wie das Sprichwort sagt, «Ein Versuch ist kein Versuch», und deshalb habe ich ein zweites Experiment mit einer Neonlampe durchgeführt, das die Bedingungen grundlegend verändert. Das Hauptelement ist nun ein Glasprisma, das die Lichtstrahlen mit unterschiedlichen Wellenlängen unterschiedlich ablenkt. Ist die Lichtgeschwindigkeit größer als C, verschiebt sich das Spektrum auf die violette Seite. Wenn es kleiner als C ist, tritt eine «Rotverschiebung» auf, wie wenn eine zurückweichende Strahlungsquelle beobachtet wird. Dies ist jedoch nicht der Hubble-Effekt. Ich platziere die Neonlampe so, dass die Ebene der Elektroden senkrecht zum Lochraster ist. Wenn Sie die Lampe einschalten, erscheint ein Lichtfleck auf dem Bildschirm. Nach dem Umpolen verschiebt sich der Strahl um 24 Winkelminuten. Fehlerabweichung 4 Minuten. Unter Verwendung der bekannten Formeln berechnen wir, dass in diesem Fall die Änderung der Lichtgeschwindigkeit 520 km / s beträgt, mit einem Fehler von 85 km / s.

Die Wissenschaftler der OPERA-Gruppe im italienischen Gran Sasso haben im Gegensatz zum Autor dieses Artikels die Möglichkeit, die Geschwindigkeit von Mikropartikeln direkt zu messen. Neutrino hat entweder keine Ruhemasse wie ein Lichtquant oder es hat sie. Genau wie ein Photon rast es ständig mit der Geschwindigkeit C. Die Geschwindigkeit der Quelle selbst spielt keine Rolle. Zumindest in Betracht gezogen. Italienische Physiker verwenden synchronisierte Detektoren, um die Existenz von «kleinen Neutronen» festzustellen, die sich mit einer Geschwindigkeit von mehr als C auf 7,5 km bewegen. c. Der mögliche Fehler ist um drei Größenordnungen kleiner als eine solche Abweichung. Die Veröffentlichung findet 2011 statt und löst einen Sturm der Kritik aus. Experimentatoren haben eine unangenehme Ausrede.

In Russland wurde von den Meistern der akademischen Wissenschaften eine direkte Messung auf der Grundlage des vom Autor vorgeschlagenen Schemas durchgeführt. Natürlich ohne Hinweis auf Artikel in der «Technik-Jugend». Dies belegt die Veröffentlichung des Akademiemitglieds RAS E. Aleksandrov in der Zeitschrift Science and Life, Nr. 8, 2011. Die bescheidene Entladungslampe eines Amateurs wird hier durch ein prächtiges Synchrotron, einen Kartonschirm und eine Camera Obscura ersetzt – Fotosensoren mit Hochgeschwindigkeitsoszilloskopen. Also: «… Als gepulste Lichtquelle verwendeten wir eine Synchrotronstrahlungsquelle (SR) – den Sibirien-1-Elektronenspeicherring. Der SI von Elektronen, die auf relativistische Geschwindigkeiten (nahe der Lichtgeschwindigkeit) beschleunigt wurden, hat ein breites Spektrum vom Infrarotbereich über den sichtbaren Bereich bis zum Röntgenbereich. Die Strahlung breitet sich in einem engen Kegel tangential zur Trajektorie der Elektronen durch den Bleikanal aus und wird durch das Saphirfenster in die Atmosphäre abgegeben. Dort wird das Licht von einer Linse auf einer Fotokathode eines schnellen Fotodetektors gesammelt. Ein Lichtstrahl auf dem Weg im Vakuum könnte mit einer Glasplatte überlappen, die mit einem Magnetantrieb eingesetzt wird. Gleichzeitig sollte nach der Logik der ballistischen Hypothese das Licht, das angeblich die Geschwindigkeit von 2 °C verdoppelt hatte, nach Erreichen des Fensters die übliche Geschwindigkeit C erreicht haben.“ … Die Erfahrung zeigt natürlich, dass die Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Fehlers von 0,5% gleich der Konstanten C ist. Interessanterweise stellt sich im Experiment russischer Wissenschaftler nicht einmal die Frage, Licht von sich in die entgegengesetzte Richtung bewegenden Elementarteilchen zu entfernen. Körper drehen sich im Gaspedal ausschließlich gegen den Uhrzeigersinn mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Es gibt keine Berichte darüber, dass das Experiment mit Licht von Partikeln durchgeführt wurde, die um etwa die Hälfte, drei Viertel der Standardgeschwindigkeit im Synchrotron beschleunigt wurden. Ein einfacher Vergleich der Ergebnisse auf dem Bildschirm eines Geschwindigkeitsoszilloskops würde alles punkten. Wahrscheinlich ist eine solche Einstellung einfach unmöglich. Das einzige Element der Erfahrung ist hier die Glasplatte. Doch von wem und wo wird behauptet, dass ein solcher tödlicher Bildschirm die Photonengeschwindigkeit an den Standard C anpassen kann?