Διόνυσος Εὔιος - Я нашёл формулу СПРАВЕДЛИВОСТИ

И раз уж я затронул квантовую физику, то стоит напомнить и об «Эфире», упомянутому ещё в античном мире «старейшими мыслителями» – Платоном, Тимейем, Лукрецием, Демокритом, Аристотелем, Анаксагором; проходящим, через средние века теоретических учений Декарта, Гюйгенса, Гримальди, Гука, Ньютона, Юнга, Френеля, Пуассона, Фарадея, Максвелла и многих других; вытекающего из 20-го века трудов Томсона, Пуанкаре, Лоренца, Менделеева, и благополучно забытого с подачи Эйнштейна.

Стоит ли в «Квантовую механику» обратно возвращать «нашумевший эфир», примеряя его, как элементарную частицу материи (5D пиксель имеющий «спин») из которых соткана матрица нашего мира, серьёзный вызов современным физикам.

Не многие «лентяи» захотят этим заниматься, но для пересчёта материи в числа, людям придётся вывести элементарную единицу измерения.

Я это к тому «развернул», уважаемый читатель, что бы ты понимал, насколько усложнена эта задача и сколько научных идей она затрагивает. Но если мы к этому придём – это будет эпохальное событие в мире людей.

Если уж поверить в то, что мы живём в «пресловутой матрице», то тогда пора бы уже пересчитать весь этот мир в цифры и дать конечное число каждой материальной вещи.

Вот опять я ощущаю на себе недовольные взгляды «продвинутых потребителей», с пивным животом, которые хотят меня спросить: «Что ты тут нам предлагаешь? Опять вернуться в средневековье? Сжечь свои крокодиловые кошельки и таскать с собой слиток золота, или мешок картошки за спиной?»

Не хотелось бы ворошить их мозги, слипшиеся от попкорна и пепси-колы, или уже усохшие от кальяна и виски, но отвечу им вопросом на вопрос: – Почему, банкиру можно реализовать свою материальную ценность в мировое мерило, а простому фермеру нельзя? Думаю, для большинства фермеров будет большим счастьем увидеть, как банкир будет жевать свои купюры, если никто не захочет обменять ему обычной человеческой еды. Вспомни, что пел В. Высоцкий в своих песнях: « Небось картошку все мы уважаем, когда с сольцой ее намять!»

Справедливо будет оставить этот выбор за человеком, пусть сам решает в каких ценностях ему хранить накопления, главное, чтобы эти накопления не потеряли свою ценность в процессе лёжки, как это происходит сегодня.

Ну а если рассуждать серьёзно, про ценности, в каких хранить накопления, то стоит вспомнить причины, по которым идут все современные войны. А идут они преимущественно за энергоресурсы. Следовательно, в самых больших накопителях энергии и будет выгоднее держать сбережения, а это будут радиоактивные материалы, возможно драгоценные камни. А вот у драгметаллов, отважусь предположить, сегодня цена сильно завышена, вероятнее всего их энергоресурс гораздо меньше, и цена может лишь немного вырасти за счёт сверхпроводимости, но не более того.

Рано или поздно нужда заставит нас поменять свои взгляды на ценности.

Сколько ещё потребуется нам «волшебных пенделей», в виде «экономических кризисов», «девальваций», «дефолтов» и «инфляций» чтобы понять то, что не нужна нам такая валюта, которая ведёт нас к обнищанию.

Теперь пора обсудить как считать человеческий труд, и чем за него платить. Захотят ли люди работать за бартер, думаю нет, значит нужна будет какая-то универсальная денежная единица?

Вспоминаем опять физику:

Работа – это физическая величина, обозначается символом A (от немецкого Arbeit) или W (от английского work), измеряется так же в Джоулях, скалярная количественная мера и имеет свойство суммироваться и аккумулироваться. Это очень удобно для расчётов.

Высчитать физический труд по количеству калорий, это легко (хотя и сомнительно), но это же не полноценная оплата… Сюда необходимо приплюсовать каким-то боком и квалификацию человека, и его мыслительную деятельность, и «коэффициент прибыли». А стоит ли учитывать образование человека при определении заработной платы?

Начнём разбираться:

Первое, что стоит выяснить: – как уравнять физический труд и умственный? Здесь пока относительно просто. Мозг также тратит калории при усиленном мышлении, как и работа мышц. Не даром же шахматы приписали к разновидности видов спорта, а казалось бы, человек сидит на месте и очень мало двигается. Другой вопрос, – как это подсчитать и чем? Возможно, здесь понадобятся какие-то электронные гаджеты, но наука не стоит на месте и при желании это можно реализовать в кратчайшие сроки. Далее эти данные нужно будет «отрегулировать» с затраченным временем, понадобится выработать универсальную единицу времени (например норма/часы). Важно заметить, что в справедливом мире нельзя привязывать человека к неким нормам выработки, люди – это не роботы! Нельзя так же устанавливать рабочее время (8-и часовой рабочий день), человек сам должен решать, сколько ему тратить сил и времени на работу. Справедливо будет давать общий объём работы и общие сроки выполнения, с плавающими допусками. Не везде это так, но 80% человеческого труда во всём мире не завязано ни на какие временные рамки, и привязка его ко времени создана искусственно. Пора ломать это правило.