Διόνυσος Εὔιος - Я нашёл формулу СПРАВЕДЛИВОСТИ

А как же в такой обмен «вкрутить» мировые валюты, спросишь ты.

Да, точно также, высчитав сначала, паритет покупательной способности и потребительскую корзину по разным регионам мира, что бы потом выявить соотношение валют, а затем посчитать работу на создание, бумажных и металлических денег, плюс энергию материала. Собрав эти данные, далее адекватные математики смогут вывести формулу для раскрытия истиной цены денег.

Какова будет настоящая стоимость этих купюр, – спросишь ты? Самая низкая! Потому что деньги сами по себе ничего не стоят, особенно современные. Да, конечно, затрата на разные степени защиты добавляет им цену в небольшом количестве, но в мировом масштабе это будет всё равно ничтожно мало. Человеку, как биологическому виду не нужна бумага или металл, эти ценности нам навязали искусственно. Бумажные деньги уйдут. Никто не будет таскать с собой «пачки макулатуры», их уже приговорили, вопрос закрытый! На замену им придут электронные, но в том виде, как сегодня это делают банки; выпуская пластиковую карту и в своей базе данных привязывают к ней какие-то «эфемерные цифры», ничем не обеспеченные и дающие большие возможности для мошенников, это тоже не приемлемо. Пластиковые карты привлекательны только тем, что можно торговать и покупать на больших расстояниях, но за это берётся комиссия или мзда за обслуживание. Такая данность вызывает нарастающее недовольство беднеющего населения «всей планеты» и привлекает только крупных предпринимателей, в конечном итоге такие деньги также на долго «не приживутся», особенно, учитывая тот факт, что их могут в любой момент аннулировать или заморозить.

Предвижу твой вопрос, уважаемый читатель, а что же с «криптой» …? Да, криптовалюта более-менее честна по сравнению с остальными деньгами, за большинством таких валют стоит полезная работа, но и тут тоже не всё так «гладко»…

Например – возьмём знаменитый биткойн, с момента его создания алгоритм вычисления «blockchain» постоянно усложняется и мощности «хешрейта» тоже растут, а за «майнинг» награда периодически уменьшается (halving), это выталкивает частных предпринимателей из этого бизнеса, добывать крипту на рентабельном уровне сегодня получается в основном только у больших корпораций. Где же здесь социальная справедливость? Про спекуляции на биржи и отбор «последнего» у «хомячков» вообще говорить не хочу…

Я скажу тебе, как должно было бы быть, по-честному. Да, цена биткойна должна расти постоянно, раз на это затрачивается работа, и растут мощности добычи, но увеличение цены должно идти с минимума к бесконечности по числам «Фибоначчи».

Например, первые 100 штук ВТС равны 1 $, далее следующие 200 штук ВТС равны 2 $, следующие 300 ВТС равны 3 $, следующие 500 ВТС, равны 5 $, далее 8 $, потом 13 $, 21 $, 34 $ и так в бесконечность, пока не дойдут до конечного числа. При этом цена их не должна меняться, привязывая «биток» порядковым номером в цепочке. Такой бы подход был бы более справедливым; учитывая, что «первые» два миллиона монет были потеряны; специально или случайно – будущее покажет.

Но сейчас со мой не согласятся многие «великие математики» и скажут: «С чего это ты приравнял цену к ряду „Фибоначчи“? С таким подходом ресурс эмиссии будет быстро исчерпан, и типа – Сатоши там уже всё просчитал аж до 2140 года, а ты кто такой»? И возможно, захотят предложить свои алгоритмы; – но я и не претендую на истину в последней инстанции. Я всего лишь указал направление, в котором следует размышлять, хотите честную валюту – меняйте правила.

Но разберёмся теперь, может ли быть справедливой цена за готовый продукт в пересчёте только на энергию потраченной материи? Думаю, что нет. В современном мире с прогрессивным усложнением различных технологий, работы станков и робототехники, и конечно-же ручной труд человека может достигать гораздо больших чисел чем сама материя изделия. И это тоже нужно учитывать в расчётах. Но и это ещё не всё! Есть ещё один важный параметр – сколько энергии может отдать продукт к потреблению во время эксплуатации, или наоборот – забрать. Энерго-аккумуляция – термин не совсем корректный (чем просто КПД), но так, я думаю, будет проще для понимания того, на что я хочу указать.

И с этого момента я предчувствую уже негодование многих «любителей эзотерики», которые будут кричать, что – «Деньги накопили великую эфирную энергию в огромных „Эгрегорах“, благодаря мыслям всех людей, за многие годы, об этих деньгах». И многие даже будут утверждать, что чувствуют эту «энергию денег» вокруг себя… Я даже не буду с такими спорить, просто покажите мне её в цифрах. Если сможете доказать наличие этой энергии математически, то и «флаг вам в руки» … А пока квантовая физика ещё не добралась до «эгрегоров», такие понятия не стоит применять.