Сабина Хоссенфельдер - Уродливая Вселенная [Как поиски красоты заводят физиков в тупик]

Так сказал Ричард Докинз ( Science works, bitches ), см. подтверждение здесь: www.youtube.com/watch?v=O3v2m4_NHhA . – Прим. перев.

Суть постоянной позиции – в бессрочном контракте, который не может быть расторгнут без веских причин. Под вескими причинами подразумеваются, например, нарушение трудовой дисциплины или ненадлежащее поведение, но, скажем, не раздражающее всех мнение по какому-нибудь научному вопросу. В большинстве стран это работает примерно одинаково. Цель назначений на постоянные должности заключается (или правильнее уже употреблять прошедшее время?) в том, чтобы защитить научных сотрудников от увольнений за проведение исследований на непопулярные или провокационные темы. Иногда мне встречаются люди (в основном американцы), которым видится какая-то несправедливая привилегия в том, что научные сотрудники могут обладать подобной гарантией занятости. Но эти нападки бессмысленны, поскольку без такой гарантии высок риск, что деньги налогоплательщиков будут растрачиваться на научные исследования без всякой пользы.

Теория 1930-х годов с дополнительными пространственными измерениями, упоминавшаяся в первой главе.

Действие – это математическое понятие, используемое специалистами по физике элементарных частиц, чтобы описать теорию.

Теорема Годдарда – Торна.

Эту взаимосвязь часто именуют более строго – AdS/CFT-соответствием. Тем самым подчеркивается, что гравитационная теория рассматривается в антидеситтеровском (AdS, Anti-de Sitter ) пространстве (пространство-время с отрицательной космологической постоянной), а калибровочная теория – это (суперсимметричная) конформная теория поля (CFT, Conformal Field Theory ) в пространстве с числом измерений, на единицу меньшем, похожая на теории Стандартной модели, но не идентичная им.

Речь идет о сечении рассеяния W -бозонов друг на друге.

Имеется в виду дифотонная аномалия.

К этим доказательствам в 2019 году добавилось еще одно: первый «снимок» черной дыры. Участники коллаборации Event Horizon Telescope получили радиоизображение сверхмассивной черной дыры, расположенной в центре галактики M87. Подробнее см.: https://elementy.ru/novosti_nauki/433463/Chernaya_dyra_galaktiki_M87_portret_v_interere . – Прим. перев.

Вообще ссылаться на «информацию» здесь в некотором смысле неправильно, поскольку проблема никак не связана с тем, что конкретно эта информация означает. Беспокойство доставляет тот факт, что испарение черных дыр принципиально необратимо.

Или показали, что их доказательство зиждется на ненужном скрытом допущении, которое можно отбросить, устранив тем самым всю проблему. См.: Hossenfelder S. 2015. Disentangling the black hole vacuum . Phys. Rev. D. 91: 044015. arXiv:1401.0288.

Остальные три: смерть, изоляция и свобода. См.: Yalom I. D. 1980. Existential psychotherapy . New York: Basic Books. (Ялом И. Экзистенциальная психотерапия . М.: Класс, 1999. – Прим. перев .)

Бринк Л., Энно М. Принципы теории струн . М.: Мир, 1991. – Прим. перев.

Грин Б. Элегантная Вселенная: суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: URSS, 2008. – Прим. перев.

Самый непопулярный подход – это мое утверждение, что мы тщимся решить не ту проблему: нам нужно понять не что происходит с гравитацией на малых расстояниях, а что происходит с квантованием на малых расстояниях. См.: Hossenfelder S. 2013. A possibility to solve the problems with quantizing gravity . Phys. Lett. B. 725: 473–476. arXiv:1208.5874 [gr-qc].

Это не единственная математическая проблема со Стандартной моделью или, шире, с квантовыми теориями поля. Другая подобная проблема – теорема Хаага, согласно которой все квантовые теории поля тривиальны и физически нерелевантны. Это несколько неприятно, так что физики теорему Хаага игнорируют.

В США неравенство доходов в научной сфере сейчас больше, чем в промышленности или правительстве. См.: Lok C. 2016. Science’s 1 %: how income inequality is getting worse in research . Nature. 537: 471–473.

Важно: это означает, что плохие методики в науке могут начать преобладать даже в том случае, если ни один конкретный ученый не меняет своего поведения. См., например, Smaldino P. E., McElreath R. 2016. The natural selection of bad science . Roy. Soc. Open Sci. 3: 160384. arXiv:1605.09511 [physics.soc-ph].

Hoyle F. 1967. Concluding remarks . Proc. Royal Soc. A. 301: 171. Хойл также рассказал следующее: Бааде не упустил шанса поспорить с Паули, что нейтрино будут-таки обнаружены. В итоге Бааде получил свой выигрыш – шампанским, – когда Райнес и Коуэн объявили об успешном обнаружении частицы.