Сабина Хоссенфельдер - Уродливая Вселенная [Как поиски красоты заводят физиков в тупик]

Строго говоря, массы элементарным частицам придает не бозон Хиггса, а ненулевое среднее значение поля Хиггса. Массы составных частиц вроде нейтронов и протонов – это по большей части энергия связи, а не следствие хиггсовского механизма.

Прекрасный обзор об устройстве и истории развития телескопов см. в книге Фрэнсиса Грэма-Смита «Взгляд в небеса: спектр телескопов» (Graham-Smith F. 2016. Eyes on the sky: a spectrum of telescopes . Oxford, UK: Oxford University Press).

Вероятно, самый поразительный пример – Hubble Ultra Deep Field . См.: Beckwith S. V. W. et al. 2006. The Hubble Ultra Deep Field . Astron. J. 132: 1729–1755. arXiv: astro-ph/0607632. Или выполните поиск в Google по запросу Hubble Ultra Deep Field .

Некоторые космологи называют согласованную космологическую модель «стандартной космологической моделью». Я не буду использовать это название, чтобы избежать путаницы со Стандартной моделью физики элементарных частиц, про которую обычно говорят просто «Стандартная модель».

Температура 10 17кельвинов – это практически то же самое, что и 10 17градусов по Цельсию или по Фаренгейту.

О согласованной космологической модели и ее развитии можно рассказать еще очень много, но я не хочу слишком далеко уходить в сторону. Дополнительно рекомендую книги Эвелин Гейтс «Телескоп Эйнштейна: охота за темной материей и темной энергией во Вселенной» (Gates E. 2010. Einstein’s telescope: the hunt for dark matter and dark energy in the universe . New York: WW Norton) и Итана Сигела «За пределами Галактики: как человечество заглянуло за наш Млечный Путь и открыло целую вселенную» (Siegel E. 2015. Beyond the Galaxy: how humanity looked beyond our Milky Way and discovered the entire universe . Hackensack, NJ: World Scientific Publishing).

Почему что-то мы называем моделью, а что-то теорией? Строгой терминологии за этим не стоит. Некоторые названия просто приживаются, а другие нет. Но, грубо говоря, теория – это общий математический аппарат, тогда как модель содержит все детали, необходимые вам для того, чтобы производить вычисления. Например, есть много разных квантовых теорий поля, но Стандартная модель четко использует одну. И сама по себе общая теория относительности не говорит вам, что вычислять: чтобы это понять, вам также нужно знать, какие вещество и энергия заполняют пространство-время, как происходит в согласованной космологической модели.

Официальное название – Северный институт теоретической физики ( Nordic Institute for Theoretical Physics , или Nordita ). – Прим. перев.

Каку М. Гиперпространство: научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение . М.: Альпина Паблишер, 2017. – Прим. перев.

Вообще матрицы смешивания содержат амплитуды вероятностей, а не сами вероятности. Есть одна матрица смешивания для нейтрино и одна для отрицательно заряженных кварков. Последняя известна как матрица Кабиббо – Кобаяши – Маскавы (или CKM -матрица).

Это такой причудливый способ сказать, что коэффициенты должны быть близки к 1.

Хотя физики и не понимали этого, пока не научились обращаться с безобидными бесконечностями квантовых теорий поля.

Определение «технической естественности» восходит к Герарду Хоофту. Он постулировал, что, когда бы в квантовой теории поля ни возникло подозрительно маленькое число, должна отыскаться и симметрия, при которой число обнуляется, так что малость защищена симметрией. Правда, это первоначальное определение уже обобщено и означает, что должно быть какое-то объяснение маленьким числам – симметрия или что-то еще. См.: Hooft G. et al. 1980. Recent developments in gauge theories . New York: Plenum Press, p. 135.

Рэндалл Л. Закрученные пассажи: проникая в тайны скрытых размерностей пространства. М.: URSS, 2011. – Прим. перев.

Глюино – это один из суперсимметричных партнеров, суперпартнер частицы под названием «глюон» из Стандартной модели.

Заумная шутка. Функция, заданная в области действительных чисел, при выполнении определенных условий может быть единственным образом продолжена в комплексную плоскость. Это называют «аналитическим продолжением» функции. Смысл в том, что эти физики продолжают делать ровно то же, что и делали.

Бах, разумеется, начал сочинять музыку не в момент Большого взрыва, и люди способны различать только небольшой диапазон частот. Поэтому фраза о том, что корреляции есть на «всех» временны́х масштабах, означает, конечно, в продолжение звучания композиции и в слышимом диапазоне частот. Реальная музыка, таким образом, на самом деле имеет не идеальный 1/ f -спектр, а лишь приближается к нему в некоторых пределах. Но все равно универсальность – интересное открытие.