С. Роков - Мы станем богами и Богом. Коллективный интеллект Всеобщего Разума

– Иоганн Кеплер , предложивший законы планетарного движения и рассчитавший орбиты движения планет и писавший по части открывшихся ему закономерностей: «Велик Бог наш Господь, велика Его сила, и нет предела Его мудрости» .

– Роберт Бойль (помните по курсу школьной физики знаменитый закон Бойля-Мариотта в области газодинамики?).

– Исаак Ньютон , написал существенно больше трудов на богословские темы, чем по физике.

– Майкл Фарадей , выдающийся учёный и изобретатель в области электротехники: «Я знаю, в Кого я уверовал, и я убежден, что Он силен воскресить меня для вечности» .

– Джеймс Джоуль , теплофизика и термодинамика: «После познания и послушания воле Бога следующей целью должно быть познание Его Самого и присущих Ему черт: мудрости, силы и благости, о которых свидетельствует Его творение» .

– Луи Пастер , микробиология и бактериология: «Чем больше я изучаю природу, тем больше поражаюсь тому, что создано Творцом» .

– Джеймс Клерк Максвелл , электромагнитная теория.

– Альберт Эйнштейн : «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой».

Карл Юнг , светило психоанализа: «Среди моих пациентов второй половины жизни нет ни одного, чьи проблемы можно разрешить, обойдя религию. Можно определенно сказать, что все они чувствуют себя больными, потому что потеряли вечные ценности – то, что может дать живая религия своим последователям. Ни один из этих пациентов не может быть полностью исцелен, если не возвратится к религиозным воззрениям» .

Из наших современников, российских учёных, весьма показательно отношение к вере академика Н. Бехтеревой , крупнейшего специалиста по работе мозга: « … религия никогда в истории не противопоставляла себя науке. Джордано Бруно, к примеру, вопреки принятой точке зрения, осуждали не за его учение, а совсем за иные вещи. Другой вопрос, что сама наука в какой-то момент начала противопоставлять себя религии. И это, с моей точки зрения, странно, потому что сегодняшнее ее состояние как раз убеждает в правдивости постулатов, изложенных, к примеру, в священном Писании».

Ты скажешь, что можно назвать множество других учёных с мировым именем, которые были атеистами? Верно, но разве можно утверждать об отсутствии существовании чего-либо ? Можно лишь утверждать, что доказательств существования нет или, что не принимаешь данные тебе доказательства в качестве таковых. Можно лишь говорить, что, мол, «не знаю, существует ли Бог или нет». Если ты не можешь поднять штангу в 150 кг, не можешь водить вертолёт, не можешь говорить на китайском, то это не означает, что это невозможно вообще. Если кто-то не видит Бога, это не означает, что Бог не существует. Его видят другие. Не обманщики и не сумасшедшие.

Вот, ты – атеист и материалист. Ведь, согласно твоему мировоззрению, всё сущее материально, и – наоборот. Всё материальное есть сущее. Так? … Ты подумал сейчас о Боге, и многие другие, очень многие думают о Нём. Скажи, материалист – разве мысль не материальна? Разве не есть она порождение объективно существующего Мира и разве не отражает она его суть?!

Задумайся. Трудно и, скорее всего, невозможно только логически прийти к вере в Бога. … Когда у человека вроде бы всё хорошо (как ему кажется), то Бога для него нет. Он ему не нужен. Как детям в минуты интересной игры и веселья не до родителей и их наставлений. Но, к чему плохому приводит разрыв связи детей с родителями, те, кто сам уже родитель, – они представляют. Известно множество случаев, когда люди становились глубоко верующими, перенеся тяжкие страдания. Может быть, боль открывает духовное зрение человека, заставляя его усиленно думать и «стучать» в дверь родительского дома, в дверь Отца всех людей? И, если тебя постигнет страдание, то, может быть, это начало твоего пути к Богу? Может, это означает, что Бог не оставил тебя Своей отеческой заботой? Что Он хочет направить тебя на путь к вечной жизни, отвести тебя от погибели?! И окончание твоих страданий лежит на пути к Господу, на который Он зовёт тебя?!

***

Жизнь окружает нас всюду. Но, как весьма сложное и упорядоченное явление, и, вместе с тем, как одна из первооснов Бытия , жизнь до конца понята быть не может, в принципе.

Гипотеза о происхождение случайным образом жизни на нашей планете не имеет под собой оснований. Порядок не может быть порождён Хаосом (Случаем) , он может быть только следствием Разума .