Геннадий Степанов - Имитатор метаразума по Канту

Здесь есть возможность читать онлайн «Геннадий Степанов - Имитатор метаразума по Канту» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Имитатор метаразума по Канту: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Имитатор метаразума по Канту»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В данной, предлагаемой мной, книге излагается суть Имитатора Метаразума согласно великому немецкому и российскому философу Иммануилу Канту.Мной утверждается, что на основе чистого разума по Канту и практического разума в Бытии по Канту можно создать Имитатор Метаразума по Канту.Дополнительно показаны некоторые парадоксы мировоззрения человека по Сократу.

Имитатор метаразума по Канту — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Имитатор метаразума по Канту», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Имитатор метаразума по Канту

Геннадий Степанов

© Геннадий Степанов, 2021

ISBN 978-5-0053-4171-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

В данной, предлагаемой мной, книге излагается суть Имитатора Метаразума, согласно с великим немецким и российским философом Иммануилом Кантом.

Мной утверждается, что на основе чистого разума по Канту и практического разума в Бытии по Канту можно создать Имитатор Метаразума по Канту.

Дополнительно показаны некоторые парадоксы мировоззрения человека по Сократу.

Ноумен чистого разума по Канту

Ноумен чистого разума по Канту находиться в Небытие и непознаваем.

Чистый разум по Канту это часть теоретического разума, умозрительного Метаразума (Творец, Абсолют, Нус, Бог).

По Канту следует, что Мир можно представить как внешний мир (Небытиё), реальный мир (Бытиё) и внутренний мир человека.

Внешний мир Кантом рассматривается как вещь (Sache)саму по себе, которую невозможно познать и он ноумен.

Реальный мир по Канту познаваем и представляется как вещь (Ding)вообще или феномен по Лейбницу.

Внутренний мир является отражением реального мира и включает душу, которая не познаваема и является вещью в себе (Sache)или ноумен по Канту.

Внешний мир Кантом характеризуется абсолютной свободой.

Реальный мир по Канту ограничивает свободузаконами естествознания.

Во внутреннем мире свободаограничивается законами морали, нравственности и долга.

Душа по Канту обладает абсолютной свободой.

По Канту Метаразум в Мире может быть:

– чистым (теоретический);

– практическим.

Воплощением в Бытии, как феномена в Бытии, практического Метаразума, по Канту, является человек в Бытии, который существует и в Небытии.

Понятие чистый разум (теоретический) в Небытии, изложен Иммануилом Кантом в книге «Критика чистого разума».

Чистый разум по Канту включает:

– разум;

– мышление;

– рассудок.

Феномен Метаразума как практического разума в Бытии по Канту

Иммануил Кант, наряду с разработкой теории чистого разума, как ноумена, особое внимание уделил теории практического разума, как ноумена в Небытии, и феномена в Бытии.

В качестве предмета изучения и познания он рассматривал самого себя, как практического разума, на основе рефлексии.

В «Основах метафизики нравственности» и «Критике практического разума» Кант излагает теорию этики, нравственности и морали, для практического разума.

Этика Канта автономна и априорна.

Она устремлена на должное, а не на сущее.

Её автономность означает независимостьморальных принципов от не моральных доводов и оснований.

Ориентиром для кантовской этики являются не фактические поступкилюдей, а нормы, вытекающие из «чистой» моральной воли.

Это этика долгапо Канту.

В априоризме долгаКант определяет источниквсеобщности моральных норм, как категорический императив.

Императивэто правилопо Канту, которое содержит «объективное принуждение к поступку».

Нравственный законпо Канту, это принуждение, т.е. необходимость действовать вопреки желаемымэмпирическим воздействиям человека.

А значит по Канту, он приобретает форму принудительного веления – императива.

Гипотетические императивыпо Канту (относительные или условные императивы) говорят о том, что поступки человекавозможно могут быть эффективныдля достижения определённых целей (например , удовольствияили успеха).

Принципы моралипо Канту восходят к одному верховному принципукак категорическому императиву, предписывающему поступки человека, которые хороши сами по себе, объективно, безотносительно к какой-либо иной, кроме самой нравственности, цели (например, требование честности).

Категорический императивпо Канту гласит:

поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой можно пожелать, чтобы она стала всеобщим законом.

Долгпо Канту, есть необходимостьдействия из уваженияк нравственному закону.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Имитатор метаразума по Канту»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Имитатор метаразума по Канту» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Имитатор метаразума по Канту»

Обсуждение, отзывы о книге «Имитатор метаразума по Канту» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x