Лаборантов всегда приходилось иметь с некоторым избытком, так как каждое лето многие из них приносили фиктивные справки о смерти родителей и получали отпуск. Оставшиеся поддерживали технологический процесс. Осенью все возвращались. Данных химического анализа, подлежащих обработке, было так много, что работы хватало всем. Так мы и делали науку в докомпьютерное время.
Это была регулярная практика в группах А. А. Солоновича.
Один раз грузовик, груженный сеном, порвал низко висящий высоковольтный провод, и он упал в арык, где купались дети. Сколько гробов! И никто за это не ответил.
С чтением иностранных журналов тоже было непросто. Меня вызывает начальник технического отдела и говорит:
— При всех предупреждаю, что читать иностранные журналы небезопасно.
— Но ведь библиотека выписывает их. А я использую их опыт.
— А я вас предупредил.
Моим ближайшим помощником оказался физик из Франции. Через три года, уезжая из нашей страны, он предъявил мне претензию, что не освоил русский язык, потому что разговаривал со мной только по-французски. Будучи моим помощником, он получал зарплату в 2,5 раза больше, чем я.
Костин добился того, что мне дали допуск к секретным работам еще до того, как я получил реабилитацию.
Здесь имеются в виду математические методы планирования эксперимента, впервые предложенные английским математиком Р. Фишером, затем разработанные американским статистиком Г. Боксом и серьезно математически обоснованные американским математиком Дж. Кифером.
Позднее эта серия публикаций была завершена небольшими книгами:
Теория эксперимента.
1971, 206 с. (переиздана в ГДР).
Логические основания планирования эксперимента.
1981, 128 с. (в соавторстве с Т. И. Голиковой).
Наш вклад в теорию планирования эксперимента был изложен в статье, опубликованной в американском журнале: On Practical Use of the Concept of D-Optimality. Technometrics,1970, 12, № 14, c. 799–812 (в соавторстве с Т. И. Голиковой и Н. Г. Микешиной).
В этой работе показано, как можно практически использовать крупнейшую чисто теоретическую разработку американского ученого Кифера. Вначале казалось, что работы Кифера ничего для практики не дают.
Среди части математиков, окружавших Акселя Ивановича, поднимался вопрос о создании Института кибернетики. Но эта идея так и не осуществилась. Против были многие — в том числе и Президент Академии M. В. Келдыш и А. Н. Колмогоров. И в этом был известный резон: учреждение такого рода могло легко заболотиться, ибо кибернетика так и не стала самостоятельной математической дисциплиной. Ее базисом не стала аксиоматика.
Говорили мне в тюрьмах, что раньше предприниматели предпочитали брать на работу «политических», ибо они всегда работали честно.
Реабилитационный процесс начался в первой половине 50-х годов.
Судебное дело, почти все проходившие по которому были расстреляны, — мои учителя и мой друг школьных лет И. Шаревский. (Подробнее об этом в Приложении II в конце книги.)
В реабилитационной справке сказано: «за недоказанностью обвинения». Обычно пишут: «за отсутствием состава преступления».
Видимо, ВАК запрашивала разрешение в МГБ.
Научно-техническое общество Черной металлургии.
Сокращенный вариант этой главы опубликован в сборнике Колмогоров в воспоминаниях (ред. — сост. А. Н. Ширяев). М.: Наука, 1993, 734 с.
озднее книга была переиздана на английском языке:
V. V. Nalimow. The Application of Mathematical Statistics to Chemical Analysis.Oxford, etc.: Pergamon Press (USA — distributed by Addison-Wesley), 1963,294 p. По Индексу цитирования Гарфилда SCI за 1965–1988 годы книга цитировалась 893 раза.
Лично написанное приглашение — это забытое теперь проявление демократизма и уважения.
Решение о создании такой Лаборатории А. Н. принял после возвращения из Индии, где он был поражен размахом работ по применению методов математической статистики. В то время в Индии, в институте, руководимом Махаланобисом, работало около 2000 человек. Ничего подобного не было в нашей стране. В факультетской Лаборатории, руководимой А.Н., было около 20 сотрудников.
Лаборатория в момент ее организации состояла из восьми отделов:
Читать дальше