Коллектив авторов - Аристотель. Идеи и интерпретации

Там же [4, с. 706].

Гален. О причинах болезней [4, с. 639].

Гален. Об учениях Гиппократа и Платона, 2 [5, с. 247].

Подробнее об этом см. [3, 20, 23].

Подробнее об этом см. [7, р. 1718–1756] и [24, с. 165–171].

Цит. по: [7, р. 1722].

Гален. Об учениях Гиппократа и Платона, 2 [5, с. 257–258].

Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, в рамках проекта (№ 15-18-30005) «Наследие Аристотеля как конституирующий элемент европейской рациональности в исторической перспективе». Материалы статьи впервые опубликованы: Философия науки, 2015 (2): 119–134; 2015 (3): 95-112 (DOI:10.15372/PS20150307).

Подробнее об этом см.: Johnston I. Galen: On Diseases and Symptoms. Cambridge University Press, 2006. 344 p.; Gill Ch., Whitmarsh T., Wilkins J. Galen and the World of Knowledge (Greek Culture in the Roman World). Cambridge University Press, 2012. 346 p.; Singer P.N. Galen: Psychological Writings. Cambridge University Press, 2014. 556 p.

На кафедре истории медицины, истории Отечества и культурологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова в последние года проводятся исследования по античной медицине. В русскоязычный научный оборот введен ряд трактатов Галена, в которых мы встречаем многочисленные примеры неприятия натурфилософского атомизма (см.: Гален. Сочинения. Том I. Общ. ред., сост., вступ. ст. и комм. Д.А. Балалыкина. M.: Весть, 2014. 656 с.). Это позволяет понять принципиальный характер полемики великого врача с коллегами — последователями Эрасистрата и представителями наиболее значительной в Римской империи медицинской школы методистов (подробнее об этом см.: Балалыкин Д.А., Щеглов А.П., Шок Н.П. Натурфилософская традиция античного естествознания и Александрийская школа в III веке. Часть I. Философия науки. 2013. № 2. c. 157–175; Балалыкин Д.А., Щеглов А.П., Шок Н.П. Натурфилософская традиция античного естествознания и Александрийская школа в III веке. Часть II. Философия науки. 2013. № 3. c. 128–150; Балалыкин Д.А., Щеглов А.П., Шок Н.П. Натурфилософская традиция античного естествознания и Александрийская школа в III веке. Часть III. Философия науки. 2013. № 4. c. 132–154).

Подробнее об этом см.: Гален. О назначении частей человеческого тела. Под ред. В.Н. Терновского. Пер. С.П. Кондратьева, ред. и вступит, ст. В.Н. Терновского и Б.Д. Петрова. М., 1971. 554 с.; Терновский В.Н. Классики анатомии и медицины и их изучение в Советском союзе. Тезисы докладов. Первая Всесоюзная научная историко-медицинская конференция. 3–9 февраля 1959 года. Л., 1959. c. 53.

Подробнее об этом см.: Сточик А.М., Затравкин С.Н. Научные революции в медицине XVII–XIX вв.: опровержение галенизма и возникновение естественнонаучных основ медицины. Сообщение 3. Формирование новых представлений о пищеварении, мочеотделении, системе крови и половых процессах. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2011. № 1. c. 51–54; Сточик А.М., Затравкин С.Н. Реформирование практической медицины в период первой научной революции (XVII в. — 70-е гг. XVIII в.). Сообщение 1. Лечебнодиагностическая концепция Галена и отказ от ее практического использования. Терапевтический архив. 2011. № 7 (83). c. 78–80; Сточик А.М., Затравкин С.Н. Формирование естественно-научных основ медицины в процессе научных революций 17–19 веков. М.: Шико, 2011. 144 с.

См.: Аристотель. Метафизика. V l, 1012b34 (см.: Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 1. Ред. В.Ф. Асмус. М., 1976).

ὁμοιομέρεια, от ὅμοιος — «подобный» и μέρος — «часть». Подробнее см.: Lumpe A. Der Terminus «Prinzip» (αρχή) von den Vorsokratikem bis auf Aristoteles, «Archiv für Begriftsgeschichte», Bd. l. Bonn, 1955, S. 104-16.

Симпликий. Физика, 164, 24. (Перевод Т.Ю. Бородай). Симпликий. Комментарий к «Физике» Аристотеля (кн. 1, гл. 1). Пер., вступ. ст. и прим. Т.Ю. Бородай. В кн.: Философия природы в античности и в средние века. М., 1998. c. 101135 (или см.: In Aristotelis physicorum libros commentaria. Ed. H. Diels. Simplicii in Aristotelis physicorum libros octo commentaria, 2 vols. [Commentaria in Aristotelem Graeca 9 & 10. Berlin: Reimer, 9:1882; 10:1895]: 9:1-800, 10:801-1366).

Аристотель. Метафизика, 984а11. У Аристотеля (Метафизика, I3, 983в31-984в13) этот термин употребляется в виде прилагательного (ὁμοιομερή; букв. — «подобочастное», от ὅμοιος — «подобный» и μέρος — «часть»), а в дальнейшем — в виде существительного (ὁμοιομέρεια).

Симпликий. Физика. 164, 24.

См.: Graham D.W. The postulates of Anaxagoras. Apeiron 27, 1994. Р. 89.

Ibid. Р. 77–121, 88.

Ibid. Р. 89.