Wittgenstein, Briefwechsel. S. 126.
«Экономические последствия мира» ( англ .).
Wittgenstein, Briefwechsel. S. 126.
Шнееберг – самая высокая гора Нижней Австрии (высота над уровнем моря – 2075 метров).
Цит. по: Wünsche, K. (1985). S. 195.
«Значение значения» ( англ .).
Wright, G. v. (1975). S. 69.
Wittgenstein, Briefwechsel. S. 129.
Wittgenstein, Briefwechsel. S. 139f.
Wittgenstein, Briefwechsel. S. 142.
Ср.: SuZ, § 11. S. 50f. См.: Хайдеггер М. Бытие и время / пер. В. Бибихина. М.: Академический проект, 2015. С. 51.
Warburg, A. M. (1995). S. 55.
Касательно контекста и хода встречи ср.: Bredekamp, H., Wedepohl, C. (2015). Предлагаемая часть текста опирается на них.
См.: Cassirer, T. (2003). S. 150.
Marazia, C., Stimilli, D. (Hrsg.) (2007). S. 112.
Marazia, C., Stimilli, D. (Hrsg.) (2007). S. 112.
Ср.: Safranski, R. (2001). S. 156ff. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 191–193.
Предварительная версия этой главы была опубликована в журнале: Philosophie Magazin, 5/17.
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 14. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 13.
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 11.
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 11.
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 11. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 9.
Подробное описание любовных отношений Арендт и Хайдеггера см.: Grunenberg, A. (2016).
Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 31. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 32.
Подробнее о философских понятиях любви у Хайдеггера и Арендт см. в выдающейся работе Тёммеля: Tömmel, T. N., „Wille und Passion“ (2013).
Vorlaufen in den Tod / Vorlaufen zum Tode в «Бытии и времени» В. В. Бибихин переводит как «заступание в смерть». – Примеч. ред.
Safranski, R. (2001). S. 163. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 199.
GB. Bd. II. S. 351.
GB. Bd. II. S. 370.
GB. Bd. II. S. 406.
Почтой до востребования ( итал. ).
GB. Bd. II. S. 445.
Ср.: GS. Bd. IV-1. S. 308.
GB. Bd. II. S. 448.
GB. Bd. II. S. 466ff.
GB. Bd. II. S. 486.
GS. Bd. IV–1. S. 307–316. См.: Беньямин В. Неаполь / пер. С. Ромашко // Беньямин В. Девять работ. М.: Панглосс, 2019.
См. также глубокую работу Миттельмайера: Mittelmeier, M. (2013). См.: Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. Как страна мечты стала философией / пер. В. Серова. М.: Ад Маргинем, 2017.
GS. Bd. IV–1. S. 309. См.: Беньямин В. Неаполь. С. 42.
GS. Bd. IV–1. S. 310. См.: Там же. С. 44.
Так считает и Миттельмайер: Mittelmeier, M. (2013). S. 44f. См.: Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 52.
Ср. здесь и далее: Mittelmeier, M. (2013). S. 52ff. Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 62.
Später, J. (2016). S. 177.
Ср.: Mittelmeier, M. (2013). S. 52. Миттельмайер М. Адорно в Неаполе. С. 62.
Упорно бытующая оценка, что в деле Шульца играли роль антисемитские предрассудки, чрезвычайно убедительно и на основании множества фактов опровергается в работе Егера: Jäger, L. (2017). S. 151ff.
Цит. по: Jäger, L. (2017). S. 153.
Наглость ( идиш ).
GB. Bd. III. S. 14.
GS. Bd. II–1. S. 140–157. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека. С. 7–26.
GS. Bd. I–1. S. 217. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 17.
GS. Bd. II–1. S. 142. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека. С. 9.
GS. Bd. I–1. S. 226. См.: Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. С. 27.
Ср.: Heidegger, M., „Der Ursprung des Kunstwerks“, in: GA. Bd. 5. S. 1–74. См.: Хайдеггер М. Исток художественного творения / пер. А. Михайлова // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 47–116.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу