Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Издательство АСТ, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что важнее: физика, химия и биология или история, филология и философия? Самое время поставить точку в вечном споре, тем более что представители двух этих лагерей уже давно требуют суда поединком.
Из этой книги вы узнаете массу неожиданных подробностей о жизни выдающихся ученых, которые они предпочли бы скрыть. А также сможете огласить свой вердикт: кто внес наиценнейший вклад в развитие человечества — Григорий Перельман или Оскар Уайльд, Мартин Лютер или Альберт Эйнштейн, Мария Кюри или Томас Манн?

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Лейбниц провел важные расчеты в связи с дифференциальным и интегральным исчислением во время своего пребывания в Париже с 1672 по 1676 год. Как раз тогда ученый нуждался, поскольку жизнь в столице Франции к тому моменту была дороже, чем в немецких городах, а нового назначения нужно было еще ждать. И тогда герцог Ганноверский предложил ему жалованье и работу. В Ганновере тогда проживало лишь около 12 000 человек, а Лейбниц привык жить в больших городах. В конечном итоге ему не оставалось ничего другого, как принять это предложение: голодать он был не готов. Едва добравшись до своей новой сельской родины, он получил письмо от британского физика и математика Ньютона. Никаких подробностей не сообщалось, делались только таинственные намеки на то, что адресант работал над чем-то, что походило на предмет исследований Лейбница. Лейбниц написал искренний ответ, в котором открыто рассказал обо всех новых идеях, к которым пришел, в надежде, что и Ньютон станет выражаться яснее. Но произошло как раз обратное: ответное письмо Ньютона, кроме пары общих и малополезных замечаний, содержало еще две комбинации букв и чисел. Кратчайшая из них выглядела так: 6accdae13eeff7i319r4°4qrr4s8t12vx. То, что, на наш взгляд, может быть только надежнейшим паролем от сети Wi-Fi, оказалось соображениями Ньютона по поводу производных и интегралов — зашифрованных, чтобы Лейбниц не смог разобраться в них. Конечно, это был трюк, который нередко используют в играх дети: они облизывают желанный предмет и кричат: «Мое!» Ньютон заявил, что был первым, кого посетила эта идея, хотя поначалу он не хотел ее разглашать. Лейбниц сделал еще одну благородную попытку и отправил в Англию еще одно письмо, где излагал свои последние выводы. Ньютон больше ему не ответил.

В «Математических началах натуральной философии», шедевре Ньютона 1687 года, мы между тем находим чрезвычайно лестные слова о Лейбнице: тот, по словам автора, был «очень учен» и пришел к тем же выводам, что и сам мастер — Ньютон. Но книга довольно тяжело приживалась в материковой Европе. И все потому, что Лейбниц, опубликовавший свои вычисления в Германии, уже почитался за создателя нового математического метода. И по сей день преимущественно используются приемы и символы, введенные Лейбницем. И раздражение Ньютона росло.

Между тем Иоганн Бернулли, который еще не окончил борьбу за титул лучшей династии и потому находится на ринге, опубликовал в профессиональном математическом журнале задачу. Лейбниц заявил, что задача очень простая, если прибегнуть к дифференциальному и интегральному исчислениям. Он быстро справился с ней и заметил, что есть еще один человек, который может ее решить. Он назвал имя Ньютона, но проигнорировал близкого друга британского ученого Николу Фатио де Дюилье. В состоянии крайнего возмущения от того, что кто-то посмел им пренебречь, тот включился в математическое соревнование, решил задачу по методу Ньютона и отправил вычисления Лейбницу, сопроводив их гневным письмом, полным оскорблений. В этом замечательном образце пассивной агрессии он писал, что предоставляет другим судить, списал ли Лейбниц у Ньютона. Но любой, продолжал он, кто читал столь же много, как он сам, не даст себя провести, доверившись «молчанию скромнейшего Ньютона» или «торопливой деловитости» Лейбница. Сказать то, что хочешь сказать, сформулировав это совсем иначе, есть не что иное, как прекрасный образец риторики XVII века.

После некоторых колебаний к спору подключился еще один математик, на это раз шотландский: он обвинил Лейбница в подтасовке и пожаловался в Королевское общество. Зачем он это сделал, не совсем понятно. Ведь ему было прекрасно известно, кто на тот момент являлся президентом Королевского общества. Его возглавлял не какой-нибудь независимый эксперт, а сам Исаак Ньютон. Комиссия, которую собрали для расследования инцидента, была связана с Ньютоном. Таким образом, он выступал сразу в трех ипостасях: потерпевшего, свидетеля и судьи. Выводы комиссии не заставили себя ждать: Ньютона провозгласили подлинным первооткрывателем, а Лейбница записали в мошенники. С Ньютоном попросту никто не хотел связываться.

Однако ученый пребывал в состоянии вражды не все время. Он также умел облекать уничтожающие суждения в форму вдохновенных цитат. Среди служб Google есть в том числе и Академия (англ. Scholar ), которая осуществляет поиск по опубликованным научным статьям. На главной странице, рядом со строкой поиска помещена фраза «На плечах гигантов». Происхождение ее не вполне ясно, что не мешает и физикам, и лирикам использовать ее каждый раз, когда нужно подчеркнуть уважительное отношение к ушедшим поколениям исследователей. То есть мы видим так далеко, так отодвинули горизонты нашего познания только потому, что стоим на плечах гигантов — ученых прошлого. Скромность была Ньютону совсем не свойственна, и кажется удивительным, что он столь сдержанно высказывался о собственных успехах и значении. В чем же тут дело?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x