См.: Lassalle F. System der erworbenen Recht (часть II), - и мой разбор этого сочинения в "Сборнике государственных знаний", часть 5-я.
Lange F. A. Arbeiterfrage. S. 278 (4-е изд., 1879). Относительно права человека распоряжаться своим имуществом после смерти Ланге говорит, что при "несколько более строгом размышлении", легко освободиться от предрассудка, будто в силу права собственности кто-либо может после смерти делать распоряжения, связывающие потомство на вечные времена, начало, на котором, по мнению автора, основано римское завещание (стр. 284-285). В действительности римское завещание основывалось не на праве собственности, а на власти отца семейства, и вовсе не связывало потомство на вечные времена. Ланге просто повторяет слова Лассаля, не понявши даже, в чем дело, и не представляя, с своей стороны, ни малейшего доказательства в пользу своей темы. "Строгое размышление" означает здесь только окончательное улетучение мысли. Нельзя не заметить, что Ланге, превознося теорию Лассаля о приобретенных правах, как окончательный удар "пустым софистам", признает, однако, что основания, на которых зиждется эта теория, не выдерживают критики (стр. 281-283). Точно так же, провозглашая Маркса величайшим современным экономистом, он соглашается, что теория ценности, на которой построена вся система Маркса, не имеет прочного значения (стр. 248). Это все равно что если бы кто сказал, что дом и крепок и удобен, но построен на воздухе. Отвергнуть основания и принять на веру вывод считается "строгим размышлением" у современных философов-реалистов.
Lange F. A. Arbeiterfrage. S. 281, 287.
Mill J. S. Principles of Political Economy. II. Ch. 2. § 3,4.
Между прочим, Ад. Вагнер: Lehrbuch der politischen Oekonoraie... Grandlegung. S. 299, примеч.
Mill J. S. Principles of Political Economy. V. Ch. 2. § 3.
Tocqueville A. De la Democratie en Amerique. I. Ch. 3.
См.: Аристотель. Никомахова этика. Кн. V. Гл. 3 и 4; Аристотель. Политика. Кн. III. Гл. 5; Кн. VI. Гл. 1.
Stahl F.-J. Philosophie des Rechts. II. 3 Buch, § 14.
Для этого и следующего см. мою "Историю политических учений", часть 3-я, где подробнее излагаются теории Руссо и Мабли.
Credo Communiste. Он напечатан в переводе в сочинении Штейна "Der Socialismus und Communismus des heutigen Frankreichs".
Proudhon P. Qu'est ce que la propriete. Ch. V. Seconde Partie. § 2.
Ibid. Premiere Partie. § 2.
Ibid. Seconde Partie. § 3, примеч.
Lehrbuch der politischen Oekonomie... Grundlegung. § 1, 3, 4.
Schmoller G. Ueber einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirthschaft. S. 37, 38.
Ibid. S. 37.
Lehrbucli der politischen Oekonomie... Grundlegung. § 13.
Schmoller С. Указ. соч. S. 33, 34.
Thiers L. A. De la Propriete. Liv. II. Ch. 3.
См. мою "Историю политических учений", часть 3.
Roscher W. G. F. Grundlagen der Nationalokonomie. § 13 (13-е изд.).
Rodberhis-Jagetzow К. I. Zur Beleuchtung der socialen Frage. S. 25-26.
Schaffle A. Bau und Leben des socialen Korpers. S. 7.
Roscher W.C.F. Указ. соч. § 13.
Lehrbuch der politischen Oekonomie... Grundlegung (Ad. Wagner). S. 161-163, 175, 185-187.
Rodbertus-Jagetzow K. I. Указ. соч. S. 53, 55.
Mill J. S. Principles of Political Economy. Introduction.
Schmoller G. Указ. соч. S. 37-38.
Proudhon P. Qu'est ce que la propriete. Ch. IV. Premiere proposition.
Ibid. Ch. IV.
Proudhon P. Systeme des Contradictions Economiques. Ch. II. P. 55, 61 86 (изд 1846 г.).
Rodbertus-Jagetzow К. I. Указ. соч. S. 68-72; ср.: S. 33, 75, 79.
См. вышедшую в конце 1880 г. книгу Павла Леруа-Болье "Essai sur arepartition des richesses", стр. 51 и 378.
См.: Bait Drillart. Des rapports de la morale et la l'economie politique. P. 230.
Rodbertus-Jagetzow К. 1. Указ. соч. S. 152.
Roscher W. G. F. Nationalokonomik c'es Ackerbaues: § 53.
Rodbertus-Jagetzow К. I. Zur Erklaung und Abhulfe der heutigen Creditnoth des Grandbesitzes. I. S. 90-93 (2-е изд., 1876).
Ibid. II. S. 283 и след.
Lehrbuch der politischen Oekonomie... Gnmdlegung. § 28-31, 287, 288.
Herr Bastiat-Schulze v. Delitzsch. Chicago, 1872. S. 131-136.
Ibid. S. 69-70, 85.
Roscher W. G. F. Grundlagen der Nationaloekonomie. § 45, примеч. 7.
Rodbertus-Jagetzow К. I. Zur Erklarung und Abhulfe der heutigen Creditnoth des Grandbesitzes. 1876. II. S. 286-295.
Lehrbuch der politischen Oekonomie... Grundlegung. § 288-307.
См.: Stein L. Volkswirthschaftslehre. 1878. S. 135.
Schaffle A. Bau und Leben des socialen Korpers. III. S. 463, 458.
Ibid. S. 396-398.
Ibid. S. 482.
Читать дальше