Борис Чичерин - Собственность и государство

См. статью Захарова в "Трудах членов Российской духовной миссии в Пекине", ч. 2; также Thomas Taylor Meadows в "Transactions of the China Branch of the Royal Asiatic Society", 1847.

Groiius H. De Jure Belli ас Pacis. Proleg. 8.

Hobbes Т. De Cive. Cap. II, ii; Cap. III.

Spinoza В. Tractatus Theologico-politicus. Cap. XVI. § 15-20.

Holbach P. A. Politique Naturelle. Discours 1. § 6.

Hume D. Eassay XII: Of the original contract.

Bentham I. Principes de Legislation. Ch. XIII. 9.

Bentham I. Principes du Code civil. 2-me pertie. Ch. V. 3.

Ibid. Ch. II. 2.

Ihering R. Der Zweck im Recht. S. 264-265.

Ihering R. Geist des romischen Rechts. II. § 43. S. 421-423, 440 (1875).

См. доклад Порталиса в прениях о Гражданском Кодексе. Порталис ссылается на римских юристов, которые такого рода ущерб называли dolum re ipsa, также на Дюмулена, который потерпевшего обозначал словами: deceptus ultra dimidium partem, наконец, на некоторые законодательные постановления, в которых прямо говорится: поп laesio, sed potius deceptio.

Римские юристы выражаются так: in omnibus negotiis contrahendis... si error aliquis intervenerit, ut aliud sentiat, puta, qui emit aut qui conduxit, aliud, qui cum his contrahit, nihil valet, quod acti sit. Dig. 44, 7, 57.

Proudhon P. Qu'est се que la propriete. P., 1840. Ch. III. § 7.

Lehrbuch der politischen Oekonomie... Grundlegung. S. 483.

"Justum pretium", "verum pretium": Cod. IV, 44,2. См. также указанный выше доклад Порталиса.

Quem-admo-dum in emendo et vendendo naturaliter concessum est, quod pluris sit, minoris emerc, quod minoris sit, pluris vendere, et ita invicem se circumscribere, ita in locationibus quoque et conductionibus juris est. Dig XIX, 2, 22.

Marx K. Das Kapital. S. 151-152, 556-557.

Rodbertus-Jagetzow К. I. Zur Beleuchtung der socialen Frage. S. 47.

Совершенно исключительными обстоятельствами вызвано новейшее законодательство в Ирландии. Проводившие его английские государственные люди прямо сознавались, что тут дело идет не об общем начале, а о том, чтобы как-нибудь выйти из совершенно невыносимого состояния. Вопрос тут более исторический, нежели юридический. Англичане некогда завоевали Ирландию и присвоили себе значительную часть земель; ирландцы же искони смотрели на эти земли как на свою собственность. Отсюда агитация против ландлордов, которая сделала наконец их положение невозможным. Только в одной из провинций Ирландии, в Ульстере, где жизнью было выработано более прочное фермерское право, сохранялось спокойствие. Английские государственные люди ухватились за это практическое средство выйти из затруднения и путем общего законодательства распространили Ульстерское право на всю Ирландию. Можно, однако, сомневаться, чтобы эта революционная мера, вызванная отчаянным положением дел, способна была умиротворить страну. Агитация против ландлордов есть, в сущности, агитация против англичан. Ниже мы возвратимся в этому вопросу.

Quum ratio naturalis, quasi lex quaedam tacita, liberis parentum hereditatem addiceret, velut ad debitam successionem eos vocando (D. 48. 20, 7). To же Па-ниниан: Non sic parentibus liberorum, ut liberis parentum debetur hereditas, quoniam parentes ad bona liberorum ratio miserationis admittit, liberos naturae simul et parentum communem votum (D. 38, 2. 11).

In suis heredibus evidentius apparet, continuationem dominii eo rem perduccre, ut nulla videatur hereditas fuisse, quasi olim hi domini essent, qui etiam vivo patre quodammodo domini existimabantur... Itaque post mortem patris non hereditatem percipere videntur, sed majus liberam bonoram administrationem conseqnuutur (D. 28).

Grotius H. De Jure Belli ас Рас. Lib. II. Cap. 6. §§ 1, 14.

Pufendorf S. De Jure Naturae et Gentium. Lib. IV. Cap. 10. § 4-6.

См. примечания Барбейрака к сделанному им французскому переводу означенного выше сочинения Пуфендорфа: кн. IV, гл. 10, § 4, примеч. 2.

Leibniz С. W. Nova methodus docendae discendaeque jurisprundentiae. Pars 2. § 20.

Wolff H. Institutiones Juris Naturae et Gentium. § 314, 927.

Montesquieu Ch. L. Esprit des loix. Lib. XXXVI. Ch. 6.

Raynal G. Т. F. Histoir politique des etablissements des Europeens dans les Deux Indes. T. VIII. Liv. 6 (в рус. пер.: Рейиаль Г. Т. Ф. Философская и политическая история о заведениях и коммерции европейцев в обеих Индиях. 2 изд. СПб., 1834 - 1835).

"Moniteur", 9 и 10 марта 1793 г. Заимствую эту цитату у Лассаля: Lassalle F. System der erworbenen Rechte. II. S. 601, примеч. 2.

Bentham I. Principles du Code Civil. Ch. 3 et 4.

См.: Code Civil avec les discours, rapports et opinions. Livre 3.

Kant I. Rechtslehre. § 34, 35.

Hegel G.W.F. Philosophic der Rechts. § 170, 171, 178-180.

Slahl F.-J. Philosophie der Rechts. IT. § 91, 92 (1854).

Ahrens H. Naturrecht. II. § 98 (1871).

Trendelenburg F.A. Naturrecht. § 141.

См.: Doctrine de S-t Simon, 1829, 6-е, 7-е, et 8-е Seances.

Schaffle A. Bau und Leben des socialen Korpers. I. S. 253-254, 779.