Георг Гегель - Наука логики. Том II. Субъективная логика. (Материалистически структурирован)

32 К стр. 91. — Ср. приведенное в примечании 248 замечание Маркса о «формальном содержании» суждений и умозаключений.

33 К стр. 92. — См. т. I «Науки логики», стр.394–399.

34 К стр. 96. — См. выше, стр. 93.

35 К стр. 99. — См. выше, стр. 93.

36 К стр. 103. — Для обозначения диалектических категорий «всеобщее», «особенное» и «единичное», являющихся, как отмечает Энгельс ( Engels , Dialektik der Natur, M. — L. 1935, S. 664), теми «тремя определениями, в которых движется все Учение о понятии», Гегель пользуется немецкими словами «Аllgemeines», «Besonderes», «Einzelnes». Для обозначения же трех видов суждения рефлексии, соответствующих принятой в формальной логике классификации суждений «по количеству», Гегель употребляет заимствованные из латинского языка прилагательные «singulär», «partikulär», «universell». Этого терминологического различения придерживается и Энгельс в цитированном нами в примечании 249 отрывке о классификации суждений. Поэтому мы сочли необходимым провести это различение и в русском переводе. Термины «сингулярный», «партикулярный», «универсальный» удобны еще и потому, что пользование ими облегчает переход к таким выражениям, как «партикуляризация», «партикуляризировать», служащим для перевода гегелевских «Partikularisation», «partikularisieren».

Что касается немецких слов «Allgemeines» и «Besonderes», то интересное указание на их первоначальное значение имеется в письме Маркса Энгельсу от 26 марта 1868 г. Маркс пишет: «Что сказал бы старый Гегель, если бы он на том свете узнал, что das Allgemeine ( общее ) на немецком и на северных наречиях означает не что иное, как общинную землю, а что das Sundre — Besondre ( особенное ) есть не что иное, как выделенное из общей земли особое владение? Таким образом, ведь совершенно же очевидно, что логические категории возникают из «нашего общения» [из общественных отношений]» ( Маркс и Энгельс , Письма, пер.Адоратского, М. — Л. 1931, стр.232).

37 К стр. 103. — «Всеобщее рефлексии» (das Allgemeine der Reflexion), т. е. всеобщее, как оно дано в рефлексии, противопоставляется у Гегеля «всеобщему понятия» (das Allgemeine des Begriffes), т. е. всеобщему, как оно дано в понятии.

38 К стр. 104. — Слово «всякость» не вполне передает тот смысл, который вкладывается Гегелем в немецкое слово «Allheit»: «всякость» образована от слова «всякий», между тем как тут идет речь о производном от слова «все» (alle). «Allheit» означает у Гегеля эмпирическую совокупность всех , «эмпирическую всеобщность», как он сам поясняет на стр. 106, — такую «форму всеобщности, на которую обыкновенно раньше всего набредает рефлексия» ( Гегель , Соч., т. I, стр.283).

39 К стр. 105. — Ср. т. I «Науки логики», стр.222.

40 К стр. 113. — Это — семь основных цветов солнечного спектра согласно Ньютону (см. Ньютон , Оптика, пер. с прим. С. И. Вавилова, М. — Л. 1927).

41 К стр. 113. — Гегель имеет в виду гетевское учение о цветах, согласно которому «для порождения цвета нужны свет и мрак, светлое и темное, или, пользуясь более общей формулой, свет и не–свет» [ Goethes Sämtliche Werke, Jubiläums–Ausgabe, Stuttgart und Berlin, Cotta 1902, Bd. 40, S. 73). Трактат Гете «Zur Farbenlehre», откуда взята эта цитата, вышел в 1810 г. В «Философии природы» Гегель развивает теорию цветов, близкую к гетевской. Об ошибочности этой теории цветов см. примечание А. А. Максимова к стр.249 «Философии природы» ( Гегель , Соч., т. II, М. — Л. 1934, стр.601). В «Диалектике природы» Энгельса мы читаем: «Гегель построил теорию света и цветов из чистой мысли и при этом впадает в грубейшую эмпирию доморощенного филистерского опыта (хотя, впрочем, с известным основанием, так как этот пункт тогда еще не был выяснен), например, когда он выдвигает против Ньютона смешивание красок, практикуемое живописцами» ( Engels , Anti–Duhring und Dialektik der Natur, M. — L. 1935, S. 681).

42 К стр. 114. — В немецкой тексте: «Von diesen aber muss die eine…» Под «diesen» Гегель, повидимому, имеет в виду 1) род (die Gattung) в его простом единстве с самим собой и 2) род в его расчлененности на виды, а под «die eine» — род в первом из этих двух его аспектов.

43 К стр. 114. — Согласно гете–гегелевской теории цветов к двум основным противоположным цветам — желтому (в основе которого лежит светлое) и синему (в основе которого лежит темное) присоединяется еще третий — зеленый , представляющий собой «простою смесь, обыкновенную нейтральность желтого и синего» ( Гегель , Философия природы, М. — Л. 1934, стр.266–267).

44 К стр. 114. — Это опять выпад против ньютоновской теории цветов, в которой фиолетовый, оранжевый, темносиний и голубой цвета рассматриваются как самостоятельные, первоначальные цвета, занимающие определенные места в спектре.