Там же: 553.
Там же: 554.
Гегель 1975: 34.
Croce 1969: 164–165.
Ibid.: 423.
Ibid.: 553.
Ibid.: 35.
Croce 1969.
Ibid.: 556.
Croce 1969: 466.
Гегель 2007: 69.
Гегель 1975: 462.
Там же: 464.
Там же: 465.
Там же: 464–465.
Hyppolite 1969: 177.
Hegel 1932: 212. Цит. по: Agamben 1991: 44.
Agamben 1991: 44.
Hegel 1931: 161.
Agamben 1991: 45.
Hegel 1931: 164.
Вечная мессианская жизнь, по Агамбену, – это, по сути, жизнь языка, которая трансцендирует голую жизнь – ни человеческую, ни животную. См. критику агамбеновского понятия мессианской жизни и его философии языка («языковой витализм»): Chiesa, Ruda 2011: 163–180.
Батай 1994: 260.
Батай 1994: 256.
В русском переводе здесь – «жертва», однако речь идет о жертвователе.
Батай 1994: 258.
Hyppolite 1969: 26.
Hyppolite 1969: 182.
Гегель 1975: 542.
Benjamin 2007: 67.
Гегель 1975: 401–402.
Nancy 1991.
Агамбен 2011: 148.
Примечательно, что Нанси характеризует гегелевскую философию – философию становления – как «беспокойство негативного» (Nancy 2002).
Гегель 2002: 110.
Nancy 2002: 7.
Кафка 2001а: 279–280.
Dolar 2006: 187.
Кафка 2001a: 318–319.
Dolar 2006: 188.
Ibid.
Гегель 1990: 56.
Wolfe 1999: 118.
См. также мой анализ проблемы животного и негативности у Кожева, Гегеля и Батая: Тимофеева 2013.
Кожев 2003: 462.
Там же: 73–74.
Там же: 462.
Здесь я соглашусь, скорее, с Фредриком Джеймисоном, который пишет: «Но я полагаю, что Гегель в этом отношении более передовой, чем Кожев, и предлагает более продуктивные ходы для объяснения этого „признания“, которое Кожев свел к межличностной борьбе между Господином и Рабом» (Jameson 2010: 162).
На самом деле этот конь – арабский скакун – был скорее серым (см.: Hamilton 2000).
Кожев 2003: 539–540.
Там же: 540.
Там же: 540.
Там же.
Кожев 2003: 541.
Там же.
Agamben 1999: 56.
Agamben 1999: 22.
Ibid.
Агамбен 2012: 10.
Батай 1994: 313.
Там же.
Там же: 313–314.
Отличия между человеком и животным у Батая подробно рассматриваются в моей первой книге, посвященной проблеме эротизма в его философии (см.: Тимофеева 2009).
Более того, возможно не без влияния батаевской критики, направленной на раннюю версию конца истории, Кожев, поначалу сделавший вид, что не услышал его аргументов, в итоге отошел от идеи счастливого возвращения в животное состояние и обратился к искусству и чистой форме. Как подчеркивает Борис Гройс, ссылаясь на Агамбена, «японец» и «сноб» – это фигуры, предъявленные как ироническая ремарка в сторону безработной негативности Батая (см.: Тимофеева, Гройс 2013).
Bataille 1955: 31.
Батай 1994: 274–275.
Buchanan 2011: 15.
Bataille 1988: 167–171.
Батай 2006: 97–98.
Там же: 314.
Маркс 2000: 193.
Батай 2006: 55.
Хайдеггер 2013: 306.
Noys 2000: 136.
Батай 2006: 58.
Rohman 2009: 95.
Лоуренс 2011.
Rohman 2009: 96.
Любопытную критику аффирмационизма Делёза предлагает Нойз. См.: Noys 2010: 51–79.
Делёз, Гваттари 2010: 463.
Лейбниц 1982: 423.
Делёз, Гваттари 2010: 404.
Делёз, Гваттари 2010: 405.
Malabou 1996: 128.
Делёз, Гваттари 2010: 404.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу