Ibid. P. 207.
Ibid. P. 208.
Ibid.
Ibid. P. 153 — 158, 160.
Ibid. P. 159.
Див.: Сміт Е. Цит. праця.
Smith A. National Identity. P. 82.
Ibid. P. 82 — 83; Smith A. Theories of Nationalism. P. 229.
Сміт Е. Цит. праця. С. 90 — 91.
Johnston R.J., Knihgt D., Koftnan E. (eds.) Nationalism, Self–Detemiination and Political Geography. London, 1988. P. 3.
Ibid. P. 4.
Greenfeld L. Op. cit. P. 15 — 17.
Ibid. P. 23 — 24.
Gastony Е. В. The Ordeal of Nationalism in Modern Europe. 1789— 1945. Lewiston (Queenston ) Lampeter, 1992. P. 203.
Ibid. P. 9 — 10.
Carr Е. Н. Nationalism and After. London, 1945. P. 2.
Ibid. P. 6.
Ibid. P. 17 — 18.
Gellner E. Nationalism and the International Order// Encounters with Nationalism. Oxford, England; Cambridge, U.S.A., 1994. P. 25.
Ibid. P. 25 — 26.
Ibid. P. 28.
Ibid. P. 30 — 31.
Hroch M. Social Precondition of National Revival in Europe. A Comparative Analysis of the Social Composition of Patriotic Groups among the Smaller European Nations. Cambridge; London; New York; New Rochelle; Melbourne; Sydney, 1985. P. 8.
Ibid.
Ibid. P. 23 — 24.
Ibid. P. 26.
Alter P. Nationalism (2nd ed.). London, 1994. P. 56 — 57.
Шпорлюк Р. Цит. праця. С. 163.
Smith A. National Identity. P. 96.
Цит. за: Шпорлюк P. Комунізм і націоналізм. С. 167.
Kemilainen. Op. cit. P. 61.
Ibid. P. 72 — 73.
Шпорлюк Р. Цит. праця. С. 170 — 171.
Цит. за: Там само. С. 151.
Цит. за: Shafer В. Op. cit. P. 88 — 89.
Шпорлюк Р. Цит. праця. С. 151.
Там само. С. 153.
Carlton J. Hayes The Historical Evolution of the Modern Nationalism New York, 1948. P. 102 — 107.
Smith A. Theories of Nationalism. P. 17.
Shafer B. Op. cit. P. 92 — 93.
Шпорлюк Р. Цит. праця. С. 149 — 150.
Kohn H. The Age of Nationalism. P. 4 — 5.
Shafer B. Op. cit. P. 128.
Шпорлюк P. Цит. праця. С. 155 — 156, 176.
Calvert P. On Attaining Sovereignty // Smith A D. (ed.) Nationalist Movements. London, 1976. P. 135.
Smith A. National Identity. P. 93.
Alter P. Op. cit. P. 56.
Shafer B. Op. cit. P. 186.
Ibid. P. 189.
Шпорлюк Р. Цит. праця. С. 278.
Там само. С. 42.
Kohn H. The Age of Nationalism. P. 9.
Shafer В. Op. cit. P. 139.
Alter P. Op. cit. P. 54.
Ibid. P. 85.
Зразком «синтетичної» історії, де український історичний матеріал перегруповано й подано в контексті західних теорій нації й націоналізму й у рамках історичної схеми І. Лисяка–Рудницького, може слугувати праця Я. Грицака «Нарис історії України. Формування модерної української нації XIX—XX ст.» Київ, 1996.
Конституція України. Київ, 1994. С. 3, 5.
Іванченко І. Український народ // Мала енциклопедія етнодержавознавства. Київ, 1996. С. 634.
Грицак Я. Цит. праця. С. 325.
Надзвичайно цікавий огляд історії української мови в модерну добу див.: Sheveliov George. The Language Question in the Ukraine in the Twentieth Century (1900—1941) // Harvard Ukrainian Studies. P. 71 — 163.
Кравченко Б. Соціальні зміни і національна свідомість в Україні XX століття. Київ, 1997. С. 253 — 254.
Armstrong J. A. Myth and History in the Evolution of Ukrainian History // Potichnyj P.J., Raeff M., Pelenski J., Zekulin G. (eds) Ukraine and Russia in Their Historical Encounter. Edmonton, 1992. P. 135 — 136.
Попов Б., Ігнатов В., Степіко М. та ін. Життя етносу: соціокультурні нариси. Київ, 1997. С. 170.
Залізняк Л. Нариси стародавньої історії України. Київ. 1994. С. 147— 148.
Пономарьов А. Етнічність та етнічна історія України. Київ. 1996, С. 178.
Там само. С. 179.
Там само.
Дашкевич Ярослав. Нація і утворення Київської Русі // формування української нації: історія та інтерпретації. Матеріали круглого столу істориків України. Львів, 1995. С. 14.
Там само. С. 11—12.
Там само. С. 12—15.
Ісаєвич Я. Етнічне коріння української нації // Формування української нації… С. 17, 21, 22.
Читать дальше