Федор Константинов - Субъективная диалектика

Здесь есть возможность читать онлайн «Федор Константинов - Субъективная диалектика» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1982, Издательство: Мысль, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Субъективная диалектика: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Субъективная диалектика»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Во 2-м томе марксистско-ленинская диалектика рассматривается как теоретическая и методологическая основа современного научного познания. Исследуется диалектика субъекта и объекта, взаимосвязь метода теория и практики, анализируется мировоззренческая, методологическая эвристическая и нормативная функции принципов, законов и категорий диалектики, раскрывается единство диалектики, логики и теории познания.

Субъективная диалектика — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Субъективная диалектика», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

287

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 142.

288

Там же, с. 140.

289

Там же, с. 146.

290

См. там же.

291

См. Синтез современного научного знания; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации; Иванов В.Г. Физика и мировоззрение; Андреев И.Д. Методологические основания познания социальных явлений. М., 1977; Матвеев А.К. Общественный способ научного познания. Воронеж, 1977; Проблемы материалистической диалектики и современность. Алма-Ата, 1978; Научные теории: структура и развитие; Диалектика развития в природе и научном познании; Диалектика социального познания. М., 1979; Мировоззрение естествоиспытателя; Чепиков М.Г. Интеграция науки.

292

Антология мировой философии, т. 2. М., 1970, с. 199.

293

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 596. Более подробный анализ этой тенденции см.: Синтез современного научного знания.

294

Подробнее об этом см., в частности: Спиркин А.Г., Тюхтин В.С. О взаимосвязи наук в современном естествознании. — Синтез современного научного знания, с. 63–69.; Украинцев Б.С. Связь естественных и общественных наук в техническом знании. — Там же, с. 74–94.

295

См. Овчинников Н.Ф. Тенденция к единству научного знания, — Методологические основы теории научного знания, ч. I. Свердловск, 1973; Новик И.Б. Синтез знаний и проблема оптимизации научного творчества. — Синтез современного научного знания.

296

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 275.

297

См. там же, с. 327.

298

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 13.

299

Там же.

300

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18. с. 277.

301

Там же, с. 276.

302

Там же, с. 277–278.

303

Там же, с. 278.

304

Там же, с. 277.

305

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 190.

306

Там же, с. 141.

307

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 102.

308

Там же, с. 295.

309

Там же, с. 275.

310

См. там же.

311

Там же, с. 327.

312

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 369.

313

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 332.

314

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 194.

315

Там же, с. 199.

316

Там же, с. 200.

317

По этой проблеме см.: Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли; Федосеев П.Н. Марксизм в XX веке. М., 1977; Ильичев Л.Ф. Философия и научный прогресс. М., 1977; Актуальные вопросы марксистской гносеологии и социологии. М., 1978; Единство диалектического и исторического материализма; Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов, 1978; Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978; Возрастание роли общественных наук в коммунистическом строительстве. М., 1979; Грецкий М.И. Наука-философия — идеология. М., 1979; Общественное сознание и общественная практика. М., 1979; Яковлев М.В. Идеология. М., 1979; Мировоззрение естествоиспытателя; Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М., 1980; Функции материалистической диалектики. Л., 1980.

318

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 198.

319

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 25.

320

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 516.

321

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 496.

322

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

323

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 188.

324

Там же, с. 48.

325

Там же, с. 397.

326

Там же, с. 398.

327

Представляется весьма перспективным путь исследования науки как составной части духовной культуры общества, намеченный В.М.Meзенцевым. См. его статью в кн.: «Духовный мир развитого социалистического общества» (М., 1977).

328

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, с. 399.

329

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 48, с. 39.

330

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, с. 399.

331

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 93.

332

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 472.

333

Там же, с. 361.

334

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

335

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 638.

336

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 399.

337

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, с. 399.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Субъективная диалектика»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Субъективная диалектика» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Субъективная диалектика»

Обсуждение, отзывы о книге «Субъективная диалектика» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x