Федор Константинов - Субъективная диалектика

Здесь есть возможность читать онлайн «Федор Константинов - Субъективная диалектика» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1982, Издательство: Мысль, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Субъективная диалектика: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Субъективная диалектика»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Во 2-м томе марксистско-ленинская диалектика рассматривается как теоретическая и методологическая основа современного научного познания. Исследуется диалектика субъекта и объекта, взаимосвязь метода теория и практики, анализируется мировоззренческая, методологическая эвристическая и нормативная функции принципов, законов и категорий диалектики, раскрывается единство диалектики, логики и теории познания.

Субъективная диалектика — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Субъективная диалектика», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

128

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 275.

129

Секст Эмпирик. Соч. в двух томах, т. 2. М., 1976, с. 208.

130

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 145.

131

См. Взаимосвязь категорий. Свердловск, 1970; Горский Д.П. Определение; Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Гносеологические проблемы диалектического материализма. М., 1974; Столяров В.И. Диалектика как логика и методология науки; Андреев И.Д. Научная теория и методы познания; Взаимосвязь элементов диалектики; Касымжанов А.X. и др. «Круги» в познании. Ленинское учение о единстве исторического и логического. Алма-Ата, 1977; Вопросы материалистической диалектики; Семенюк Э.П. Общенаучные категории и подходы к незнанию. Львов, 1978; Законы и категории в естественнонаучном познании; Диалектика общего и особенного в историческом процессе. М., 1978; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание.

132

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 133.

133

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 85.

134

Там же, с. 83.

135

Там же, с. 180.

136

См. там же, с. 232.

137

См. там же, с. 233.

138

Там же. с. 163–164.

139

Там же. с. 252.

140

Там же, с. 190.

141

Там же, с. 189.

142

См. там же, с. 176.

143

Там же.

144

Там же.

145

Там же, с. 92.

146

Там же, с. 159.

147

Там же, с. 256.

148

Там же, с. 99.

149

Тугаринов В.П. Соотношение категорий диалектического материализма. Л., 1956, с. 20.

150

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.

151

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 229.

152

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 731.

153

Там же.

154

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

155

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

156

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 350.

157

См. там же, с. 350–351.

158

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 205.

159

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 46.

160

Там же, с, 119.

161

Там же, с. 121.

162

См. Швырев В. С. Логико-методологические проблемы эмпирической проверяемости научных теорий. — Современные проблемы теории познания диалектического материализма, т. 2. М., 1970; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания.

163

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 182.

164

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.

165

Там же, с. 30.

166

См. Юм Д. Соч. в двух томах, т. 2. М., 1965, с. 156.

167

См. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959, с. 300–301.

168

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 548.

169

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1–4.

170

Подробнее об этом см.: Логика научного исследования. М., 1965, гл. II.

171

Там же, с. 47.

172

Некоторые наиболее общие требования, предъявляемые с этой точки зрения к эксперименту, рассматриваются в кн.: Хензел Ч. Парапсихология. М., 1970, с. 225–228.

173

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152.

174

Там же, с. 170.

175

Там же, с. 119.

176

Там же, с. 177.

177

Там же, с. 178.

178

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 328.

179

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 102.

180

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 555.

181

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 176.

182

Подробнее об этом см.: Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961; Копнин П. В. Гипотеза и познание действительности. Киев, 1962; Кузнецов И.В. О математической гипотезе. — «Вопросы философии», 1962, № 10; Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М., 1977; Фролов И.Т. Жизнь и познание и др.

183

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 367.

184

См. Бранский В. П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973, с. 69.

185

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

186

См. там же.

187

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 344.

188

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

189

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 366; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 90.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Субъективная диалектика»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Субъективная диалектика» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Субъективная диалектика»

Обсуждение, отзывы о книге «Субъективная диалектика» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x