Федор Константинов - Субъективная диалектика

А.С.Арсеньев писал, например: «В связи с развитием современной науки приходится многократно возвращаться к ее исходный пунктам, к идеям, казалось, давно оставленным позади… Такое возвращение логически необходимо для движения вперед» (Арсеньев A.C. Переход от старой теории к новой как превращение понятия. — Анализ развивающегося понятия. М., 1967, с. 284). Эту же мысль подчеркивали А.X.Касымжанов и В.А.Лекторский: «…наука не только движется вперед исходя из достигнутого уровня знаний и сформулированных понятий и утверждений, но и возвращается назад, к своим основаниям, перепроверяя, исправляя и уточняя их в свете нового уровня практики» (Касымжанов А.X., Лекторский В.А. Разработка Лениным диалектики как логики и теории познания. — История марксистской диалектики. Ленинский этап. М., 1973, с. 89).

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 229.

Там же.

См. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1974, с. 5, 161; см. также Зотов А.Ф. Структура научного мышления. М., 1973; Абдильдин Ж., Нысанбаев А. Диалектико-логические принципы построения теории. Алма-Ата, 1973; Анализ системы научного знания. М., 1976; Кохановский В.П. Историзм как принцип диалектической логики. Ростов-на-Дону, 1978; Вопросы диалектической логики и теории познания. Рига, 1979; Демин В.И. Диалектическая логика как наука. М., 1979; его же. Принципы материалистической диалектики в научном познании. М., 1979; Логико-методологический анализ научного знания. М., 1979; Кармин А.С. Природа научного познания: логико-методологический аспект. Минск, 1979; Материалистическая диалектика как логика.

Горский Д.П., Нарский И.С. О функциях и структуре диалектической логики как науки. — «Философские науки», 1976, № 1, с. 34.

Кумпф Ф… Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 7.

См. Кант И. Соч., т. 3. М., 1964, с. 159.

См. там же, с. 694.

Там же, с. 567.

См. Гегель. Наука логики, т. 1, с. 118.

Там же, с. 107.

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 529.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 124.

Там же, с. 227.

Там же, с. 98.

См. там же, с. 84.

Там же, с. 86.

См. там же, с. 318.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 22.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 527–528.

Там же.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 128.

См. об этом: Материалистическая диалектика, т. 1, ч. II, гл. VII.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 322.

См. Голованов В.И. Законы в системе научного знания. М., 1970; Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли; Диалектика познания и современная наука. М., 1973; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Вопросы материалистической диалектики; Взаимосвязь элементов диалектики. Свердловск, 1977; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма; Диалектика развития в природе и научном познании. М., 1978; Законы и категории в. естественнонаучном познании. Уфа, 1978; Диалектическое противоречие. М., 1979; Диалектика принципов и законов в структуре научной теории. Ташкент, 1979; Демин В. И. Принципы материалистической диалектики в научном познании; Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика; Мировоззрение естествоиспытателя. М., 1980.

Подробнее эти положения рассмотрены и обоснованы в статье Ф.Ф.Вяккерева «Сущность предметного противоречия и особенности его теоретического воспроизведения». — «Проблемы диалектики» (Л., 1973, вып. II).

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 20.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497–498.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. Спб., 1906, с. 237–238.

Беседы Анатоля Франса, собранные Полем Гзеллем. Пг.-М., 1923, с. 64–65.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 378.

См. Подкорытов Г. А. Творческий скептицизм как одно из средств научного познания. — «Вестник ЛГУ», 1976, вып. 3, № 17.