Федор Константинов - Субъективная диалектика

Новый факт или явление могут быть обнаружены и непредсказанным образом, быть неожиданными.

См. Попович М.В. Выявление пределов теории в ходе ее развития. — Логика научного исследования.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с, 139.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 221–222.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141–142.

Дайсон Ф. Новаторство в физике. — Над чем думают физики, вып. 2. Элементарные частицы. М., 1963, с. 91.

Бурбаки Н. Очерки по истории математики, М., 1963, с. 41.

Макс Планк, М., 1958, с. 51.

Бутлеров А. М. Соч., т. 1. М., 1953, с. 380.

Оруджев 3.М. Проблема доказательства в диалектической лотке. — «Философские науки», 1976, № 3, с. 54.

Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, т. I. М., 1965, с. 130.

Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968, с. 341.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 5. М., 1976, с. 361.

См. Микулинский С. Р. Методологические вопросы историко-научного исследования. М., 1974, с. 32.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 115–116.

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 42–43.

Там же, с. 144.

Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 366.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

См. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. — «Правда», 27 марта 1981 г.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 494

Подробно об этой проблеме см.: Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 95–100.

Артоболевский И. И. Современное состояние теории машин и ее ближайшие задачи. М., 1959, с. 39.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

Развитию этой категории на основе марксистско-ленинского философского наследия уделяется много внимания в советской литературе последних лет. В качестве важнейших работ назовем следующие: Логика научного исследования. М., 1965; Философия в современном мире. М., 1972; Копнин П.В, Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Духовный мир развитого социалистического общества, разд. II. М., 1977; Курсанов Г.А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений. М., 1977; Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1979; Шавалиани С.Ш. Абсолютное и относительное. Тбилиси, 1980, и др.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 275.

Там же, с. 275–276.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 189.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

См. Курсанов Г, А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48.

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 238.

Там же, с. 240. См. также Курсанов Г. А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48–50.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 87.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 123, 134.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 124.

Там же, с. 329.

Там же, с. 328.

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 241.

Там же.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 170.

Там же, с. 164.

Там же, с. 183.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 328.

Там же, с. 146.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 92.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 302–303.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 137.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 138.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.