См. Любутин К. И. Философская антропология. — Современная буржуазная философия. М., 1978; Григорьян Б. Т. Буржуазная философская антропология сегодня. — Вопросы философии, 1978, № 5, 6.
Ellis L. The declin and fall of sociology, 1975–2000.- Amer. Sociologist, 1977, vol. 12, p. 56–66; Wilson Ed. On human nature. Cambridge (Mass.) — London, 1978.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 512.
См. Дарвин Ч. Соч., т. 5. М., 1953, с. 133.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 205.
См. Ефимов Ю. И., Стрельченко В И. Об основных этапах эволюционно-биологических исследований проблемы антропогенеза в СССР. — Вопросы развития эволюционной теории в XX веке. Л., 1979.
Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968, с. 50.
Шмальгаузен И. И Проблемы дарвинизма. М, 1969, с. 11
Понятийный аппарат теории антропогенеза нуждается в уточнении и совершенствовании. Такие понятия, как «животнообразный», «инстинктивный», «рефлекторный» труд, «биосоциальный отбор», «зоологический индивидуализм», условность и метафоричность которых сдерживает развитие научной теории, требуют основательного содержательного анализа с позиций диалектико-материалистической методологии. Это не исключает возможности дальнейших поисков и введения новых понятий, отражающих своеобразие антропосоциогенеза как этапа становления человечества
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 623
См. Рогинский Я Я. Проблемы антропогенеза М., 1977; Возникновение человеческого общества Палеолит Африки; Кларк Дж. Доисторическая Африка. М., 1977.
См. Харрисон Дж. и др. Биология человека. М., 1979; Яблоков А В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М., 1980.
См. Семенов Ю. И. Как возникло человечество; его же Происхождение брака и семьи. М., 1973; Дубинин Н. П., Шевченко Ю. Г Некоторые вопросы биосоциальной природы человека. М, 1976
См. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980.
Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза, с. 183.
Возникновение человеческого общества. Палеолит Африки, с 22.
См. Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи, с. 83.
См. Поршнев Б Ф. О начале человеческой истории. Автор полагал, что трудовая деятельность архантропов и палеоантропов была «животнообразной», рефлекторной. Согласно же Ю. И. Семенову, носителем человеческого труда могло быть зоологическое объединение антропоидов.
См. Шевченко Ю. Г. Эволюция мозга. Минск, 1970.
См. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция.
Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М., 1974, с. 396.
См. Формозов А. А. Время возникновения локальных вариантов. и археологических культур в каменном веке. — Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии. М., 1973; Еорисков-ский П. И. Древнейшее прошлое человечества. Л., 1979.
См. Гремяцкий М. А. Проблема промежуточных и переходных форм от неандертальского типа человека к современному. — Ученые записки МГУ. Труды музея антропологии, вып. 115. М., 1948.
См. Бунак В. В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция.
См. Алексеев В. П. Гоминиды второй половины среднего и начала верхнего плейстоцена Европы. — Ископаемые гоминиды и происхождение человека. М., 1966; его же. Возникновение человека и общества. — Первобытное общество. М., 1975, с. 19, 28–29.
См. Семенов Ю. И. Как возникло человечество, с. 226.
См. Завадский К. М. Вид как форма существования жизни. — Современные проблемы эволюционной теории. Л., 1967.
Тимофеев-Ресовский Н. В. и др. Краткий очерк теории эволюции. М., 1977, с. 190.
См. Беляев Д. К. О некоторых факторах эволюции гоминид. — Вопросы философии, 1981, № 8.
См. Кларк Дж. Доисторическая Африка; возникновение человеческого общества. Палеолит Африки.
По вопросам изменяемости законов гоминизации в связи с проблемой стадий и направлений развития см.: Завадский К. М., Колчинский Э. И. Эволюция эволюции. Л., 1977. Следует отметить, что даже небольшие изменения в интенсивности действия этих законов могут приводить к изменению направления развития.
Читать дальше