См. Завадский К. М. Вид и видообразование. Л., 1958, с. 51.
Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 535.
См Пикашова Т Д Критика идеализма в современной биологии Генезис и методология неовитализма Киев, 1978.
Левин М. Предисловие к русскому изданию — Гартман М. Общая биология, ч 1 М — Л, 1929
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 29, с. 316.
Там же, с. 98.
См. Петленко В. П. Философские вопросы теории патологии, т. 1. Л., 1968; Сержантов В. Ф. Введение в методологию современной' биологии. Л., 1972; Завадский К. М., Мамзин А. С. О некоторых философских проблемах эволюционной теории. — Философские проблемы биологии. М., 1973; Мамзин А. С. Очерк по методологии эволюционной теории. Л., 1974; Фролов И. Т. О диалектике биологического познания. — Философия и естествознание. М., 1974; Готт В. С. и др. О единстве научного знания. М., 1977; Карпинская Р. С. Биология и мировоззрение. М., 1980; Фролов И. Т. Жизнь и познание. М., 1981.
См. Сачков Ю. В. Эволюция стиля мышления в естествознании. — Вопросы философии, 1968, № 4.
См. Новик И. Б. Вопросы стиля мышления в естествознании. М., 1975.
Тимофеев-Ресовский Н. В. Элементарные явления эволюционного процесса. — Философия и теория эволюции. М., 1974, с. 116.
Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М., 1968, с. 20.
См. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1980.
См. Завадский К. М. Синтетическая теория эволюции и диалектический материализм. — Философские проблемы эволюционной теории, ч. III. М., 1971; Завадский К. М., Галл Я. М. Шмальгаузен и современный синтез в дарвинизме. — История и теория эволюционного учения, вып. 2. Л., 1974.
См. Материалистическая диалектика, г. 1, с 254–265.
См. Шумный В.К. Соотношение фундаментальных и прикладных исследований в биологии. — Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск, 1981, с. 21–2
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 322
Iltis H. Gregor Johann Mendel. Leben, Werk und Wirkung. Berlin, 1924.
См. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами. М., 1965, с. 46.
Глаголев С. С. Менделизм. — Богословский вестник, 1913, т. 3, с. 737.
Mono J. Le Hasard et la necessite; essay sur la philosophic naturelle de la biologic modeme. Paris, 1970.
Фролов И. Т. О диалектике научного познания (несостоятельность философских изысканий Жака Моно). — Коммунист, 1974, № 3, с. 94.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 71.
См. Берман 3 И. Путь классической генетики от антидарвинизма к дарвинизму. — Ученые записки Смоленского гос пед. ин-та, вып. XVII, 1967, с. 9.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.
Алиханян С. И Методологические проблемы генетики. — Вопросы философии, 1967, № 12, с. 82.
Вторым требованием диалектической логики В. И. Ленин считал требование рассматривать «предмет в его развитии, „самодвижении“ (как говорит иногда Гегель), изменении» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 392.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 328.
Рокицкий П Принципиальные вопросы современной генетики. — Коммунист, 1978, № 9, с. 72.
См. Фролов И. Т. Генетика и диалектика. М., 1968, с. 295.
Берг Р. Л., Тимофеев-Ресовский Н. В. О путях эволюции генотипа. Проблемы кибернетики. М., 1961, с. 183.
American Naturalist, 1928, v. 62, N 115.
См. Белозерский А. Н. Молекулярная биология — новая ступень познания природы. М., 1970; Карпинская Р. С. Методология биологического редукционизма. — Вопросы философии, 1974, № 11.
См. Малиновский А. А. Роль генетических и феногенетических явлений в эволюции вида. — Известия АН СССР, серия биология, 1939, № 4
См. Бреслер С Е. Современное состояние молекулярной генетики — Генетика, 1966, № 10, с 167–181.
См. Ратнер В. А. Принципы организации и механизмы молекулярно-генетических процессов Новосибирск, 1972.
Оленов К. М. Некоторые проблемы эволюционной генетики и дарвинизма. М.-Л., 1961, с. 89.
См. Антонов Л. С. Геносистематика. Достижения, проблемы и перспективы. — Успехи современной биологии, 1974, т. 77, вып. 2.
Читать дальше