Федор Константинов - Диалектика общественного развития

См. Марахов В. Г. Об источниках и движущих силах развития производительных сил. — Труды Ленинградского кораблестроительного института, вып. XXIV, 1959, с. 85–101.

См. Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития; Суслов В. Я. Социология труда. Теоретические и методологические проблемы. Л., 1971; Источники и движущие силы научно-технического прогресса; Пигров К. С. Научно-техническое творчество. Л., 1979.

См. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 307 и др.

См. Вяккерев Ф. Ф. Соотношение источников и движущих сил развития. — Источники и движущие силы научно-технического прогресса, с. 6–9.

См. Ромсин В. П. Вопросы диалектики современного общественного развития. — Диалектика современного общественного развития, с. 158.

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 29, с. 316.

См. Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. М., 1970, с. 135–182; Пигров К. С., Архангельский О. И. Об источниках и движущих силах развития науки и техники. — Источники и движущие силы научно-технического прогресса, с. 29–35; Горюнов В. П. О содержании понятий «источники» и «движущие силы» развития техники. — Там же, с. 35–41, и др.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 31, с. 277.

Хотя К. Маркс высказывал идею о двойственном характере труда, анализируя капиталистический способ производства, она имеет общеметодологический характер. По-видимому, вторая сторона труда в условиях коммунистического способа производства примет иную, чем при капитализме, форму проявления. Но ее существование и в будущем несомненно.

См. Общественные отношения (вопросы общей теории), с. 139.

См. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса, с. 67 и др.

См. Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Важнейшие аспекты методологии социально-философского исследования. — Вопросы философии, 1980, № 7; Сагатовскии В. Н. Общественные отношения и деятельность. — Вопросы философии, 1981, № 12; Маргулис А. В. К характеристике методологических аспектов общесоциологической теории. — Там же.

См. Косолапов Р. И. Социализм. К вопросам теории.

См. Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 295.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 86.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6. с. 232.

Медведев В. А. Социалистическое производство. М., 1981, с. 85–86.

См. Плотников Ю. К. Специфика законов развития социалистического общества. — Вопросы философии, 1980, № 2; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 234, и др.

См. Сюсюкалов Б. И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития, с. 206 и др. (но для коммунистической фазы развития, по мнению автора, основным будет противоречие между производством и потребностями, с. 209); Штракс Г. М. Социальное противоречие, и др.

См. Куделин Е. Г. Диалектика производства и потребностей, и др.

Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 10.

См. Материалы XXIV съезда КПСС, с. 57.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 497.

См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 47.

Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 12.

Там же, с. 11.

Романов Г. В. Избранные речи и статьи. М., 1983, с. 346.

См. Яновский Р. Г. Формирование личности ученого в условиях развитого социализма. Новосибирск, 1979.

Романов Г. В. Избранные речи и статьи, с. 346.

Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 12.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 406 (примеч.).

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 351.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 208.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 9, с. 257.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 10.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 98.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 38.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 448.

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 70.

См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 29.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 90.

См. там же, с. 89.