Федор Константинов - Диалектика общественного развития

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 85.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М., 1982, с. 26.

Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 25.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 90.

См там же, с 166.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 139.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 299.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 463.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 16.

См., напр.: Чагин Б. А. Субъективный фактор. Структура и закономерности. М., 1968, с. 31–32; Тузов Н. В. Объективные и субъективные факторы социалистической революции. Ростов н/Д, 1973, с. 7—13; Бекетова Е. Е. К вопросу о возрастании роли субъективного фактора в условиях развитого социализма. — Вестник МГУ, серия философия, 1971, № 5, с. 35–36.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 240.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 81.

Там же, с. 89.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 21.

Там же, с. 29.

Там же, с. 30.

Там же, с. 36.

Там же, с. 33.

Там же, с. 36.

Там же, с. 28.

Там же.

Понятие «система» применительно к общественному производству призвано подчеркнуть его решающую роль в жизни общества, наличие объективных законов его развития. В целом же в обществе оно выступает как его подсистема.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с 23.

Подробнее об этом см. Штракс Г. М. Социальное противоречие, с. 52–104.

Плотников Ю. К. О природе социальной формы движения, с. 233.

Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история, с. 101.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 36–37.

Cм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.

«Следствие, порожденное некоторой причиной, само становится причиной другого явления. Последнее в свою очередь оказывается причиной третьего явления, третье — причиной четвертого и т. д. Эту последовательность явлений, связанных друг с другом отношением жесткой внутренней необходимости, называют причинной цепью или причинно-следственной цепью» (Кузнецов И. В. Категория причинности и ее познавательное, значение. — Теории познания и современная наука. М., 1967, с. 8).

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 462–463.

Там же, с. 462.

Там же, с. 484–485.

Там же, с. 486.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 87.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 1, с. 255.

Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 426.

Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 308–309.

Там же, с 308.

«„Натуральные отношения“ людей при феодализме и в рабовладельческом обществе представляют собой иллюзию, но это иллюзия, основывающаяся на исторически неразвитых социальных фактах, которые поэтому скрывают от человека, что именно он является творцом этих социальных фактов» (Хофман Дж. Марксизм и теория «праксиса». М., 1978, с. 160).

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 31.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 386–387. «…В буржуазном обществе, — пишет В. П. Кузьмин, — главным законом которого является производство прибавочной стоимости или нажива, все общественные и в значительной части даже личные отношения людей насильственно подчиняются экономической выгоде, экономически натурализируются, несут на себе каинову печать чистогана экономических зависимостей, а собственно социальная детерминация явлений общественной жизни отодвигается на задний план» (Кузьмин В П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии. — Вопросы философии, 1980, № 1, с. 70). 29 Подробнее об этом см. главу II настоящего издания.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 227.

См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 6–9

Штракс Г. М. Социальное противоречие, с. 55

Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 208.

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 10.

Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 208.

Сюсюкалов Б. И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития, с. 202–203.