Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология

Как известно, альбиносы (индивиды с полным отсутствием пигмента) характерны для всех рас, поэтому можно предположить, что изначально в северных условиях стали появляться рыжие представители европейской расы – с избытком меди, а уже затем – т. н. «осветлённые» – с каштановыми, русыми и белокурыми волосами, и светлыми зелёными, серыми, голубыми глазами – в зависимости от выработки организмом меланина, что зависит от размера и веса надпочечников. Говоря о древности этих популяций, можно полагать, что популяции с более светлой пигментацией имеют более северное происхождение и менее древны, поскольку пигментация ослабевала тем сильнее, чем севернее селилась популяция. Однако, это не отразилось на монголоидной расе, северные популяции которой – эскимосы, самодийцы, угры, палеоазиаты освоили север не ранее неск. тыс. л. н. Отсюда также вытекает, что бесполезно искать предков с.-европейцев на юге – в П. Азии, Иране, С. Индии или С. Африке. По мнению генетиков, ген рыжих волос совр. человек унаследовал как раз от европ. неандертальца : вывод сделан на основании возраста этого гена – ему не менее 50—100 тыс. лет.

Классические палеоантропы Европы, например, из пещеры Ля-Шапёлль-о-сен, удивительно напоминают негроидного неоантропа (Костёнки-14) из местечка Маркина Гора в Прикубанье строением надглазничного рельефа, высотой лба, выступающими скулами и слабым развитием подбородочного выступа, а последние – типичных папуасов Н. Гвинеи. Выступающий затылок характерен для совр. «овальноголовых» негроидов, которые, как известно, в верхнем палеолите-неолите жили в ряде мест Ю. Европы (в Португалии, Испании, Франции, возможно, Греции). Но уже 35—28 тыс. л. н. последние классические неандертальцы «исчезают» из Европы, как считается, то ли в результате гибридизации с кроманьонцами-неоантропами, то ли под их натиском.

Сейчас, когда установлена древность рисунков из Ля-Шапёлль – датируемых возрастом до 110—100 тыс. лет – изображающих лица, не отличающиеся от представителей совр. рас – европеоидной, негроидной, кавказоидной, можно предположить, что действительно ок. 110 тыс. л. н. палеоантропы из группы Эрингдорф уступили место более дюжим палеоантропам группы Шапёлль-Ферасси, откатившись в значительной части в Крым, Палестину, П. Азию, С. Африку. Вторичное освоение их потомками (принадлежащими однозначно Y—хромосомной гаплогруппе I) Европы начинается 40—30 тыс. л. н.

Уже 100 тыс. л. н. появляются палеоантропы, более «продвинутые» в эволюционном плане, чем «прогрессивные» палеоантропы Европы, близкие позднейшим неоантропам-кроманьонцам: по-видимому, то ли шёл процесс гибридизации, то ли проявились рецессивные мутации. Речь идёт о передне-азиатских неандертальцах группы Схул (92±6 тыс. л. н.) из пещер палестинской горы Кармель – Схул, Зуттие, Кафцех/Кафзех, синхронной поздним находками европ. классических неандертальцев , от которых отличались чрезвычайно прогрессивным строением, приближающимся к сапиентному типу: высокий свод черепной коробки с относительно мало наклонной лобной костью и большим объёмом мозга, приближающееся к совр. строению надглазничного рельефа, относительно развитый подбородочный треугольник, отличающиеся от неандертальских и сближающиеся с совр. пропорциями тела, особенно соотношение длинной голени и сравнительно короткого бедра. Отмечается, что он наиболее близок к морфологически наиболее прогрессивным находкам, в частности, к эрингсдорфскому типу . Когда говорят о неандертальцах группы Схул , редко вспоминают, что «прогрессивные» черепа, обладающие большой древностью и фигурирующие обычно в теории «пре-сапиенса», найдены в Эфиопии (долина р. Омо), Великобритании (Сванскомбе) и Франции (Фонтешевад). Подобная находка была сделана в Кении. Естественно, можно попытаться связать напрямую эфиопскую и кенийскую находки с рудольфским питекантропом (Кения, оз. Туркана, быв. Рудольфа, 2,0—1,78 млн. л. н.), но мы не знаем его нижней временной границы. В В. и Ю. Африке близкие им неоантропы появляются уже в период 105±25 тыс. л. н., т. е., как будто, неск. раньше, чем в Палестине. Но что значительно важно: у палестинских палеоантропов группы Схул отмечен полиморфизм – здесь европеоиды сосуществовали с негроидами (или австралоидами) и даже монголоидами.

Африканские архантропы/палеоантропы известны не только в В. и Ю. Африке, но, как будто, и в Греции (Петралона). Череп из Петралоны принадлежал архантропу, жившему более 700 тыс. л. н. Череп был отделен от скелета и воткнут в скалу, возможно, как специально сделанное захоронение. Последний череп сближают то с в.-афр. (вероятно, эфиопским), то с классическим европ. типом, что позволяет предполагать его эфиопскую прародину, поскольку эфиопы – меланхрои, т. е. люди с чёрной кожей, но европеоидными чертами лица, в частности – с узким носом европ. типа, что можно трактовать как их предковость к ю.-европейцам. В то же время известно, что сравнительно недавно в Ю. Африке и Судане жили предки фульбе прото-австралоидной ветви. Поэтому можно предполагать, что собственно негроидные народы пришли из Эфиопии, Ю. Судана, т. е. бассейна верхнего Нила.