Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология

Здесь есть возможность читать онлайн «Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Биология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Второй вызов официозу: Палеоантропология: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Второй вызов официозу: Палеоантропология»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

О «скользких» вопросах в данной науке, о научных заблуждениях и последних открытиях. Ничего, кроме фактов!О том, как признали ископаемый окаменелый мозг геологической конкрецией, или как нашли другой окаменелый мозг, чего-де в природе «быть не может», о рогатых представителях рода человеческого, и о древних гигантах, не признаваемых наукой, о набившем оскомину «снежном человеке», а также о малоизвестном виде человекообразной обезьяны.Каждый читатель вправе сам делать собственные заключения.

Второй вызов официозу: Палеоантропология — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Второй вызов официозу: Палеоантропология», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Амуд I часто расценивается как классический неандерталец , но по целому ряду признаков, особенно лицевого скелета, оказывается намного сапиентнее, чем гоминиды из пещер Схул и Кафзех. Например, относительные размеры верхней челюсти значительно меньше, чем у неандертальцев Европы, а форма альвеолярной дуги не отличается от совр/, хотя альвеолярный отросток спереди заметно уплощён. Сапиентны форма альвеолярной дуги и соотношение мыщелковой и угловой ширины нижней челюсти. В отличие от схульцев, таз Амуд I сравнительно небольшой, с довольно короткой лобковой костью.

Череп Амуд I 5545 тыс л н Череп Схул V - фото 51

Череп Амуд I (55—45 тыс. л. н.)

Череп Схул V Череп Кафзех 9 Череп и - фото 52

Череп Схул V

Второй вызов официозу Палеоантропология - фото 53

Череп Кафзех 9

Череп из ТешикТаш Кебара II последний справа для сравнения с Табун - фото 54

Череп из Тешик-Таш

Кебара II последний справа для сравнения с Табун слева и схулкафзехцами - фото 55

Кебара II (последний справа) для сравнения с Табун (слева) и схул-кафзехцами

Алтайский/денисовский архантроп/палеоантроп отчасти сходен с мезолитическим расовым типом Ю. Урала, восходящим к верхне-палеолитическому населению П. Азии (в т. ч. Ирака и Ирана), где в среднем палеолите жил т. н. передне-азиатский/палестинский палеоантроп/неандерталец(от М. Азии до Междуречья и Ср. Азии; Израиль: пещеры Амуд, Кебара, эс-Схул и эт-Табун, Ирак: пещера Шанидар, Ср. Азия: пещера Тешик-Таш), известный с 70 тыс. л. н. (т. е. тогда, когда по ряду данных, происходит исчезновение из Европы классических неандертальцев ), имеющий многие примитивные черты (их отличает, как и африканский тип , необычайная массивность лицевого скелета, а также значительно развитый рельеф черепа) в сочетании с нек. прогрессивными признаками (высокий свод черепа, почти прямой лоб, более четко очерченный подбородочный выступ, менее выраженный надглазничный рельеф, удлинённые верхние и нижние конечности, высокий рост, пропорции, характерные для совр. людей), и относившиеся к Y-хромосомной гаплогруппе G1, исходное происхождение которых восходит к Y-хромосомной гаплогруппе С. Потомки этого типа в мезолите населили Ю. Урал, мигрировав из Ю. Прикаспия.

Утверждается, что передне-азиатские палеоантропы – это неандертальцы и неандерталоиды такие как Кебара, Табун, Амуд, Шанидар и Схул-Кафзех. Однако, Схул (135—100 тыс. л. н.), Кафзех (99—90 тыс. л. н.), Амуд (55 тыс. л. н.) и Табун – безусловно особые неандертало-сапиентные люди. Но они рубеж в 65—55 тыс. л. н. не перешагнули, а с архаичным неандертальцем ср.-аз. пещеры Тешик-Таш их отношения не ясны. А вот Шанидар I – обычный, более того, поздний (51—45 тыс. л. н.) неандерталец, как и классический неандерталец Кебара II (60—48 тыс. л. н.). Скорее всего, оба – мигранты-вытеснители схул-кафзехцев из Европы.

Т. о. переднеазиатские палеоантропы являются всего лишь дальними боковыми родичами европейского классического неандертальца .

Передне-азиатским палеоантропам отчасти близки европейские атипичные неандертальцы , жившие во время Рисс-Вюрмского межледниковья (150—70 тыс. л. н.), которые характеризовались сочетанием архаических и прогрессивных черт в строении черепа, объем которого был меньше, чем у классических форм (находки из Эрингсдорфа (Германия), Саккопасторе (Италия), Гановце (Словакия), Крапина (Хорватия) и др.); в наст. время их относят к виду гейдельбергского человека .

Появление 700—500 тыс. л. н. новой формации – палеоантропов, зачастую имевших самое мощное физическое строение и самый большой мозг, возникшие как ответ на суровые условия природной среды – неоднородно повлияло на географию и численный состав населения. Периодом 290—140 тыс. л. н. датируется появление предтечи человека совр. вида – неоантропа, известного как пре-сапиенс. С палеоантропами связана средне-каменная) культура Мустье, выходящая по сравнению с нижним палеолитом (Шелль, Ашель) на более высокий качественный уровень, характерный началом формирования собственно культуры (с возникновением 1-х религиозных представлений).

Выяснилось, что у неандертальцев:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Второй вызов официозу: Палеоантропология»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Второй вызов официозу: Палеоантропология» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Второй вызов официозу: Палеоантропология»

Обсуждение, отзывы о книге «Второй вызов официозу: Палеоантропология» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x