Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология

Здесь есть возможность читать онлайн «Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Биология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Второй вызов официозу: Палеоантропология: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Второй вызов официозу: Палеоантропология»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

О «скользких» вопросах в данной науке, о научных заблуждениях и последних открытиях. Ничего, кроме фактов!О том, как признали ископаемый окаменелый мозг геологической конкрецией, или как нашли другой окаменелый мозг, чего-де в природе «быть не может», о рогатых представителях рода человеческого, и о древних гигантах, не признаваемых наукой, о набившем оскомину «снежном человеке», а также о малоизвестном виде человекообразной обезьяны.Каждый читатель вправе сам делать собственные заключения.

Второй вызов официозу: Палеоантропология — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Второй вызов официозу: Палеоантропология», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

По предположениям нек. антропологов, отличия признаков готтентотского типа от бушменского возникли в результате частичной метисации бушменов с представителями негрской расы. Также на изменение облика готтентотов, возможно, повлияла смена образа жизни и типа питания при переходе от собирательства к скотоводству.

Промежуточной в расовом плане формой являются и совр. полинезийцы, сочетающие в своём типе черты европеоидов (ю.-амер. происхождения), монголоидов (австронезийского происхождения), американоидов и даже австралоидов (из Австронезии).

Уже ок. 2 млн. л. н. в Европе (и Якутии в Азии) появляются чопперы, относящиеся к Олдувайской культуре.

Фильм httpsmymailruvpravilnyperevodfilmovvideo18580html Формация - фото 40

Фильм: https://my.mail.ru/v/pravilnyperevodfilmov/video/18/580.html

Формация Homo erectus (архантропов) уже отличалась тем, что умела создавать из камня примитивные скребки, свёрла, строить хижины, покрытые шкурами, пользоваться огнём (с определённого периода, чем не владел ближайший родич Homo sapiens – водный вид, русалка, что стало первым отличием древнейшего человека от водного вида), охотиться (главное оружие – копьё, для твёрдости обожжённое на огне) и ловить рыбу. Мясо было главной пищей (в отличие от рыбы – главной пищи водного вида; что позволяет сделать вывод о том, что охота была освоена прото-человеком гораздо позже рыбной ловли). Нек. пороки костей Homo erectus говорят о неумеренном потреблении костного мозга и сырой печени, о переизбытке витамина А. Отмечается, что у афр. архантропов объём мозга был меньше, чем у европ. и азиатских (что, видимо, связано, в известной мере, со средой обитания).

Находки Homo heidelbergensis Уже ок 780750 тыс л н в Европе очаги на юге - фото 41

Находки Homo heidelbergensis

Уже ок. 780—750 тыс. л. н. в Европе (очаги на юге Франции) использовался огонь, не менее 500 тыс. л. н. – в В. Азии (Китае). Ок. 800 тыс. л. н. в Европе уже отмечался вид гейдельбергского питекантропа, сближающегося по многим позициям с атлантропом мавританским, населявшим С. Африку (Алжир), и более прогрессивного по сравнению с более древ. «классическими» питекантропами (с.-афр. архантроп, морфологически сходный с Homo erectus, возраст большинства находок – 360 тыс. лет, впервые обнаружен в 1954—1955 гг.; название atlanthrop (в честь Атласских гор С. Африки) часто используется без ссылки на конкретный вид).

В то же время для этих видов отмечается большое сходство с синантропом Связь - фото 42

В то же время для этих видов отмечается большое сходство с синантропом . Связь гейдельбергского питекантропа с атлантропом , и появление его в Европе неудивительны, поскольку в то время ещё существовал Сицилийский перешеек, хотя миграции могли идти и из М. Азии через Балканский п-ов. В то де время, как будто, в Европе отмечается неск. отличный тип архантропа – т. н. «прогрессивного». Впрочем, это может быть и один вид, но последний, вероятно, более поздний, и непосредственно предшествующий палеоантропам. Он отмечен в Венгрии и В. Германии. Представители архаического вида Homo sapiens появляются в Англии и Германии ок. 500 тыс. л. н. – т. н. пре-сапиенсы, давшие начало местным палеоантропам.

Череп гейдельбергского человека Т о Европу населили архантропы - фото 43

Череп гейдельбергского человека

Т. о. Европу населили архантропы прото-европеоидной расы, восходящей к Y-хромосомной гаплогруппе С (ныне превалирующей у типичных с.-монголоидов Ц. Азии) – которым для того, чтобы утратить избыточную пигментацию, был необходим весьма длительный период, исчислявшийся сотнями тыс. лет в условиях существования в холодной приледниковой зоне. При этом, если предположить, что предки айнов австралоидного расового ствола населили ДВ ок.100 тыс. л. н. и полностью не утратили пигментацию, следовательно, этого времени не достаточно для процесса депигментации. Тот же процесс проходили и предки монголоидов, расселившиеся в Ц. Азии (например, в высокогорном Тибете многие монголоиды имеют тёмную кожу, ничем не отличающуюся от капоидной или негроидной).

Череп Homo heidelbergensis Ок 300 тыс л н на Яве появляется т н солоский - фото 44

Череп Homo heidelbergensis

Ок. 300 тыс. л. н. на Яве появляется т. н. солоский питекантропили яванский неандерталец, именуемый также нгандонгским человеком, считающийся поздней формой яванского питекантропа , по объёму мозга близкий к синантропу и имеющий примитивные особенности в строении черепа, и гораздо более близкий к питекантропам и синантропам , чем к палеоантропам. По выражению Бьёрна Куртена, нгандонгский человек был « поразительно примитивным, недалеко ушедшим от Homo erectus, хотя жил в верхнем плейстоцене ». Впрочем, не исключено, что нгандонгский человек – предок, наоборот, папуасов или негритоссов, а родственный ему афр. тип, соответственно – нагроидов. Однако, в т. сл. они должны были уже оттеснить австралоидов на юг, но те появляются в Австралии как будто не ранее 50 тыс. л. н. (для Новой Каледонии, где обитает отдельный австралоидный новокаледонский тип, период заселения не известен). В то же время существует также «тасманийская загадка», поскольку неизвестно, когда тасманийцы, относящиеся к негроидному стволу, попали в Тасманию.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Второй вызов официозу: Палеоантропология»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Второй вызов официозу: Палеоантропология» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Второй вызов официозу: Палеоантропология»

Обсуждение, отзывы о книге «Второй вызов официозу: Палеоантропология» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x