Эр Ван Ши - Второй вызов официозу - Палеоантропология

Предположительно, один из древнейших африканских архантропов – рудольфский(оз. Рудольфа (совр. Туркана) в Кении) был непосредственным предком пигмейских племён (имеющих родственников в Новой Гвинее – племя эйпо), населяющих ныне Ц. Африку. Миграция части этих пигмеев за пределы Африки в Азию, по-видимому, положила начало не только новогвинейским пигмеям, а, м. б., и ряду других расовых типов.

В неустановленную пока эпоху в Африке обосновался вид неандертальца, родственного яванскому(известному так же как солоскийпитекантроп или нгандонгскийчеловек), «исчезнувшему» около 30 тыс. л. н. Не исключено что он является предком суданского типа, к которому в Африке относятся совр. фульбе.

Также в неустановленную эпоху (возможно в верхнем палеолите) в Африку, возможно, попала и ветвь монголоидов (если только койсаны не являются древнейшими африканскими предками монголоидов), часть которых сохранилась в В. Африке (хадзапи), а часть долгое время заселяла Ю. Африку (бушмены и готтентоты). Примечательно, что палео-индейцы Ю. Америки походили на койсанов, но были значительно выше ростом, что говорит о их принадлежности к древнему монголоидному стволу и о том, что уже на руб. 100 тыс. л. н. монголоиды в своей основе давно уже жили в В. Азии. Учитывая относительную близость монголоидов и америндов в морфологическом плане (равно как и значительные различия), а также известное сходство синантропас гейдельбергским человеком, населявшим Европу, можно выдвинуть осторожное предположение о некоторой предковости «гейдельбергца» с.-америндам. Этот вид мог быть вытеснен из Европы занимавшими приледниковые зоны предками с.-европеоидов, представленных, возможно, т. н. «прогрессивным» питекантропом(в то время как предком ю.-европеоидов мог являться т. н. атлантроп, известный в Магрибе), и сохранил, как и монголоиды, первоначально занимавшие гораздо меньшую территорию обитания, нежели сейчас, смуглую кожу, чёрные прямые волосы и тёмную пигментацию глаз (что характерно и для ю.-европеоидов), и в отличие от них, как у европеоидов, эфиопов, фульбе, части ю.-инд. дравидов – узкий выступающий нос.

Происхождение австралоидной ветви следует связывать, видимо, всё же с ЮВА, откуда эта популяция мигрировала как в Иран и Индостан (ведды, мунда-кола), а непосредственно из ЮВА – в Австралию, Новую Каледонию, в Маньчжурию и Приамурье, и на Японские о-ва, а через них – даже в Америку. На самом древнем этапе гот этой ветви и отделилась европеоидная, часть которой мигрировала на крайний север, в приледниковую зону, и в Европу, приобретя за сотни тыс. и даже млн. лет светлую пигментацию. Вероятно, предками австралоидной ветви были яванскиепитекантропы, которым в Африке соответствовали ликские(из В. Африки, включавшей Судан как географическую область) – вероятные предки фульбе и водабе.

Всё это говорит о том, что исторический спор о прародине человечества закончен, и прародиной его является, хоть и Африка, но прародиной пра-предка человекообразного вида – Азия. Интересно, что в В. Африке, к востоку от Нила и Большого Африканского Рифта найдено множество останков гоминид – предков человекообразных обезьян, но они известны также в Ю. Азии и ЮВА. Для различных гоминид, кроме человека, Красное море, Персидский залив (в древности – закрытое озеро), а также некогда зелёные Аравия, Ю. Иран, превратившиеся, как и Сахара, в пустыни, стали непреодолимыми преградами для миграций.

*

Сегодня условно можно выделить 8 крупных вида человека, объединённых в один род. Это:

1. африканский/негроидный вид ( африканский питекантропи, в т. ч. юаньмоуский архантропЮ. Китая (Юньнань), 1,7 млн. л. н.);

2. айнский тип ( гейдельбергский человек, 430 тыс. л. н.);

3. афро-европейский/фульбоидный тип ( человека Идалту, 170 тыс. л. н.);

4. южно-европейский/средиземноморский вид ( схулский неандерталец);

5. северо-европейский вид ( кроманьонец);

6. алтайский/америндский вид ( алтайский/денисовский питекантроп/палеоантроп);

7. австронезийский/австралоидно-веддоидный вид ( яванский/солоский питекантроп);

8. азиатский/монголоидный вид ( синантроп, в т. ч. прото-монголоидные койсаны Ю. и Ц. Африки).

При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из 3—4 видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.