В 1962 г. была опубликована общая ревизия новых фактов, свидетельствующих в пользу полицентризма. Автор её, К. Кун, выделил 5 центров, в т. ч. на территории Африки – 2 вместо 1.
Через нек. время моноцентрическая гипотеза была возрождена Я. Я. Рогинским в форме т. н. широкого моноцентризма, который аргументировал положение о том, что трансформация палеоантропа в человека совр. вида могла осуществиться только на достаточно обширной территории, построив всё на морфологической аргументации. Он статистически, по большому числу признаков, отрицал специфическое сходство совр. рас с ископаемыми формами и их генетическое родство, утверждая, что размах изменчивости палеоантропов по многим важным признакам больше, чем у совр. человека, и исключил т. о. из родословной человека все ископаемые формы, кроме палеоантропов группы Схул, в которой им были обнаружены формы, сближенные с совр. расами – монголоидами, негроидами и европеоидами, тем самым фактически отрицая эволюционную теорию. Наконец, центральное положение группы на территории ойкумены позволило ему предположительно очертить ту обширную область, где происходило формирование Homo sapiens: С. Африка (Магриб), В. Средиземноморье (Левант), Кавказ, П., Ср. и Ю. Азия.
Однако в ответ сразу же последовали критические замечания. Г. Ф. Дебец в 1950 г. указал, что характер перехода от эпохи мустье (средний палеолит) к верхнему палеолиту (мадлен), отражённый в археологическом инвентаре, одинаков на тех территориях, которые не входили в очерченную Я. Я. Рогинским зону формирования Homo sapiens. Количество таких фактов, противоречащих гипотезе широкого моноцентризма, постоянно увеличивается. В области археологии было неоднократно доказано непосредственное происхождение многих локальных вариантов верхне-палеолитической культуры от отдельных мустьерских, убедительно продемонстрирована преемственность культуры от среднего палеолита к верхнему на многих узколокальных территориях. Этим постулируется возможность многократного перехода от палеоантропов к человеку разумному – основа основ гипотезы полицентризма. Исходя из всех фактов, можно склониться к выводу о множественности центров появления больших рас Homo sapiens, о формировании разных его рас на основе различных групп ископаемых предков совр. человека.
Если группировать совр. расы по основным морфологическим признакам, то можно выделить 3 или 4 расовых ствола:
1. австралоидный, включающий в себя суданскую расу в Африке (фульбе, в т. ч. водабе), веддоидные народы Индостана и Цейлона, айнов Сахалина, Курил, Хоккайдо, новокаледонцев, австралийских аборигенов, некоторые народы С. и Ю. Америки (калифорнийцы, гуарани, огнеземельцы), и, как подгруппу – европеоидов, делящихся на северную и южную ветви: первая в очень глубокой древности отделилась от австралоидного ствола и заселила север, вторая занимала более южные, присредиземноморские р-ны Европы и Магриба;
2. негроидный, включающий собственно негров, эфиопов, папуасов Новой Гвинеи, негритоссов Австронезии (Андаманы, Малакка, Филиппины и пр.), меланезийцев, тасманийцев (ныне истреблённых);
3. монголоидный, включающий собственно монголоидов, койсанов (бушменов, готтентотов Намибии и хадзапи В. Африки) и
4. америндов (а также т. н. уральцев – угорские народы, селькупы).
Наиболее архаичной формой, имеющей признаки всех больших рас, можно считать пигмеев (не только африканских, но и новогвинейских).
Для австралоидов, как и для негроидов, в своей основе характерны широконосие, тёмная или смуглая пигментация (за исключением с.-европеоидов), чёрные вьющиеся волосы, развитый третичный волосяной покров (усы, борода), долихокранность (длинноголовость) – как у части с.-европеоидов. Европеоиды северной ветви отличаются слабой пигментацией, выступающим узким носом, сильно развитым третичным волосяным покровом (у южных европеоидов нередка сильная волосатость ног, предплечий, груди, часто – брахикранность), долихокранностью.
Негроидам свойственны тёмная пигментация, курчавые волосы, прогнатизм, слабо развитый или отсутствующий третичный волосяной покров, т. н. «овальноголовость».
Монголоидов отличает желтоватая или смуглая кожа, чёрные прямые волосы (для уральской группы характерна светлая пигментация), лопатообразные резцы, эпикантус, уплощённое лицо, слаборазвитый третичный волосяной покров, брахикранность (круглоголовость).
Все эти признаки позволяют более точновыделить прародины больших рас, тем более что в принципе известна прародина их общего предка, а именно – оз. Чад, самой природой разделённое на 3 водоёма, где и оформлялись первичные популяции.
Читать дальше