Со Ёсон - Мозг и разум в эпоху виртуальной реальности

В начале XX века английский математик Алан Тьюринг (A. Turing) провел так называемый тест Тьюринга для определения того, сможет ли машина мыслить. Экспериментатор в рамках проведения тестирования должен поговорить с другим человеком (представленным компьютером) на различные темы, печатая свои реплики через клавиатуру компьютера. Поэтому, если разговор, согласно тесту Тьюринга, протекает нормально, другую сторону можно назвать разумным существом. При этом Тьюринг исходит из того, что ответ компьютера всегда предсказуем.

В целом люди, в отличие от компьютера, демонстрируют временную задержку, прежде чем сознательно говорить или действовать. Другими словами, человек не реагирует немедленно на получение сенсорной информации, как это делает компьютер. Если Тьюринг прав, то является ли указанная им задержка условием работы сознания? Наличие задержки говорит нам о том, что сознание продолжает функционировать, пока сохраняется поступление вводной информации. Когда в процесс поступает какая-либо необычная, исключительная информация, наше внимание снова фокусируется на ней. Если задержка в ответе является критерием, который отличает сознательное и автоматическое поведение, то она может наблюдаться и у человека в режиме «зомби».

Кох говорит, что весь комплекс активности нейронов иногда выражается в поведении, не проходя через фильтр сознания. Упоминаемый нами режим «зомби», то есть повторяющееся и формализованное поведение, на самом деле часто проявляется нами в повседневной жизни [263] Christof Koch, The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach, пер. Ким Мисон, Изд. Сигмапресс, 2006. С. 4. . Первоначально инстинктивные или автоматические реакции, сенсорные или физиологические явления – это все часть режима «зомби», которые являются лишь отражениями работы коры головного мозга. Поведение людей, находящихся в режиме «зомби» (zombie agents) [264] Там же. С. 222. состоит из всех поступающих сенсорных стимулов и немедленных рефлексов, которые отвечают на эти стимулы. У людей в режиме «зомби» восприятие и действия не происходят с задержками по времени, а появляются одновременно. В режиме «зомби» нет соответствующего НКС, напоминающего рефлекс. Простейшим примером поведения в режиме «зомби» является спуск по лестнице в темноте. Мы осторожно спускаемся, готовы к срочному ответу на любую неожиданность, внимание фокусируется на балансировке тела и поддержания равновесия. Мы также можем моргать глазами в ответ на то, когда что-то резко появляется или загорается перед нашими глазами, чихаем при появлении инородных предметов в нашем носу или удивляемся неожиданным движениям.

В режиме «зомби» нас интересуют только условия здесь (пространство) и сейчас (время). Например, большинство ежедневных действий в рамках поведения пожилых людей выполняются автоматически вне работы сознания. Привычки поведения хорошо запускаются в мозге, даже не задействуя сознание. Кроме того, повседневные действия или хорошо тренированные упражнения для мышц работают намного лучше, когда мы не мыслим о том, что делаем, то есть не делаем их сознательно. Когда мы просыпаемся утром, чистим зубы, идем на работу или занимаемся хорошо нам знакомым хобби, мы также можем находиться в режиме «зомби». Поэтому нейробиологи считают, что в рамках сознания все равно действует режим «зомби». Даже 95 % нервных раздражителей протекают для нас бессознательно, и только 5 % нами осознаются [265] Мартин Хьюберт, Повторное открытие сознания, пер. Вон Согён, Изд. Пронесис, 2007. С. 93. .

Кстати, по мере своей эволюции человечество выбирает крайне неудобное для использования мышление, а не простое и не требующее много затрат поведение в режиме «зомби». Автоматические и бессознательные действия превратились в акты выбора и самопознания. По мере того, как люди переходят от примитивных схем типа режима «зомби» к рациональному мышлению, они обретают способность лучше реагировать на непредвиденные ситуации, планировать будущее и в целом проявлять гибкость в своем поведении. Область планирования будущего, с точки зрения анатомии головного мозга, располагается как раз в лобной доле. Можно сказать, что у цивилизованных людей не существует НКС, который автоматически реагирует на любой входящий стимул. И наоборот, когда их сознательный НКС каким-то образом разрушен, отсроченные реакции на стимулы больше не наблюдаются. В основе этого сознания лежит память об опыте и сенсорных взаимодействиях, соответствующая синаптическая активность нейронов и закодированные ими сенсорные ощущения.