Дэниел Шектер: Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает

Влияние иохимбина на добровольцев с нормальным здоровьем при просмотре слайдов: сообщение об эксперименте: O’Carroll et al. 1999b. Краткий обзор еще одного исследования с такими же эффектами: Southwick et al. 1999a. P. 1199.

Пропранолол и память: первые результаты, согласно которым пропранолол избирательно ухудшает память на эмоционально яркие моменты: Cahill et al. 1994. Исходные результаты воспроизведены и расширены: бета-блокатор надолол, преодолевающий гематоэнцефалический барьер в меньшей степени, нежели пропранолол, не искажает память на эмоционально яркие события: Van Stegeren et al. 1998. При использовании иной методики, нежели в первом из упомянутых исследований (Cahill et al. 1994), не обнаружено никаких эффектов того, будто пропранолол ухудшает извлечение из памяти эмоционально ярких воспоминаний: O’Carroll et al. 1999a. Причины различных результатов неизвестны. Но в последнем исследовании (O’Carroll et al. 1999a) у испытуемых при представлении эмоционально ярких впечатлений проявлялась иная частота сердечного ритма, нежели в ходе первых двух (Cahill et al. 1994; van Stegeren et al. 1998). Возможно, эти различия связаны с разным воздействием пропранолола на память (Ларри Кэхилл, личное сообщение, 23 марта 2000 г.).

Ненадежность человеческой памяти: цитата: Anderson – Milson 1989. P. 703.

Сторонники эволюционной психологии: введение в эволюционную психологию с точки зрения ее приверженцев: Barkow et al. 1992, Buss et al. 1998, Cosmides – Tooby 1994, Pinker 1997b. Критика различных аспектов эволюционного подхода: Coyne 2000, Gould 1991, 1997a, 1997b, Sterelny – Griffiths 1999. Цитата об «обратной разработке»: Pinker 1997b. P. 21.

Эволюционный взгляд на мир в ранних работах: о разнообразных системах памяти с точки зрения теории эволюции: Sherry – Schacter 1987.

«Интеллектуальные ошибки»: Hauser 2000. P. 80–84, Gallistel 1990. P. 6.

Запечатление: новаторские наблюдения: Lorenz 1935/1970. Обзор и обсуждение более поздних наработок: Shettleworth 1998.

«Светлая» сторона зацикленности: цитата из Декарта: Passions of the Soul (Descartes 1649/1989. P. 59).

Цит. по: Декарт Р . Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1950. С. 631.

Адаптивное забывание: Bjork – Bjork 1988.

Эфемерность памяти как адаптация к окружающей среде: Anderson – Schooler 1991, 2000.

Понятие «размена» и поведение белки в охоте за печеньем: Krebs – Davis 1993. Ch. 3. Ученые, изучающие поведение животных в естественной среде (поведенческие экологи), разработали методики количественной оценки для тщательного анализа затрат и выгод, связанных с «разменами». Исследователи памяти еще не придумали таких методик, но их наличие очень бы нам помогло.

Адаптивные аспекты торможения при извлечении сведений из памяти: Bjork – Bjork 1988.

Шерешевский: классический труд Лурии 1968.

Снижение ложного узнавания у пациентов с амнезией: исследование с использованием семантически связанных слов: Schacter et al. 1996b, 1998. Исследование по категориям изображений: Koutstaal et al. (готовится к публикации). В сходном исследовании получены подтверждения того, что пациенты с амнезией реже ошибочно признают новые визуальные формы, похожие на ранее изученные: Koutstaal et al. 1999с.

Теоретическая модель обобщения и искажения: Цитаты: McClelland 1995. P. 84. Интересно, что пациенты с амнезией могут получать новые категориальные знания почти так же, как и здоровые испытуемые, составившие контрольную группу: Knowlton – Squire 1993. В той степени, в какой изучение новых категорий полагается на память как на источник основной информации, этот вывод может противоречить наблюдению, согласно которому пациенты с амнезией реже ошибочно считают, будто слова, распределенные по категориям изображений и визуальных форм и семантически сходные с целевыми, знакомы им, – ведь для этого тоже необходима память о сути явления. Возможные причины различий: Koutstaal et al. 1999c.

Исключительная память у пациентов с аутизмом: Mottron et al. 1998; Waterhouse 1988.

Более ярко проявленное различие между истинным и ложным узнаванием у пациентов с аутизмом: Beversdorf et al. 2000. Обзор данных, свидетельствующий о том, что для пациентов с аутизмом характерна локальная, а не глобальная обработка информации – ученые назвали ее «слабой связью с сутью» ( weak central coherence ), – представлен в исследовании Happe 1999. Пациенты с аутизмом склонны сосредоточивать внимание на особенностях стимула или ситуации и не берут общую картину в расчет.