• Пожаловаться

Дэниел Шектер: Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает

Здесь есть возможность читать онлайн «Дэниел Шектер: Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2021, ISBN: 978-5-389-19530-1, издательство: Литагент Аттикус, категория: Биология / Прочая научная литература / psy_theraphy / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Дэниел Шектер Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает

Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Итог многолетней работы одного из крупнейших специалистов в мире по вопросам функционирования человеческой памяти. Обобщая данные научных исследований по теме – теоретических и экспериментальных, иллюстрируя материал многочисленными примерами, в том числе из судебной практики и из художественной литературы, автор не только помогает разобраться в причинах проблем, связанных с памятью, но и показывает, как можно ее усовершенствовать и в итоге улучшить качество своей жизни. «Выдающийся гарвардский психолог Дэниел Шектер изучает ошибки памяти и разделяет их на семь категорий… Новаторское научное исследование, дающее представление об удивительной неврологии памяти и содержащее ключ к общему пониманию сбоев в работе мозга». (USA Today) В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дэниел Шектер: другие книги автора


Кто написал Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

283

Стереотипные представления как энергосберегающие устройства: подтверждения, обсуждение: Macrae et al. 1994.

284

Как стереотипные представления навлекают на нас неприятности: Allport 1954. Цит. по: Allport. P. 21. Эта строка и мысль о предвидении Олпорта приводятся в превосходном эссе о стереотипных представлениях и предрассудках: Banaji – Bhaskar 1999. P. 143.

285

Подсознательная фиксация на стереотипных представлениях: Devine 1989.

286

В Англии исследуют людей с высоким и низким уровнем предрассудков: Lepore – Brown 1997.

287

Ложное узнавание несуществующих чернокожих преступников: краткое описание эксперимента: Banaji – Bhaskar 1999. Цит. по: Banaji – Bhaskar. P. 151.

288

Гендерные стереотипы и ложное присвоение славы: Banaji – Greenwald 1995. Их работа основана на ранних исследованиях, проведенных группой под началом Ларри Джейкоби. Именно ими была установлена ошибка ложного присвоения славы: Jacoby et al. 1989a.

289

«Вина по ассоциации» против «вины по поступкам»: глубокое обсуждение: Banaji – Bhaskar 1999.

290

Стереотипные представления, память и усилия: Macrae et al. 1994.

291

Боб и Марджи: сообщение об эксперименте: Spiro 1980. Прекрасный обзор связанных работ: Alba – Hasher 1983.

292

Пациенты с «расщепленным» мозгом и большие полушария: обзор работы: Gazzaniga 1985, 1998.

293

Мозговой «интерпретатор» в левом полушарии: разработка и развитие идеи «интерпретатора»: Gazzaniga 1985, 1998. Сообщения об экспериментах, свидетельствующих о том, что при представлении информации левому полушарию зафиксирована зависимость случаев ошибочного узнавания от стереотипных представлений: Felps – Gazzaniga 1992. Дальнейшие эксперименты с такими же результатами: Metcalfe et al. 1995.

294

Исследование узнавания объекта: сообщение об экспериментах: Koutstaal et al. (готовится к публикации).

295

Донни Мур: бюллетень Associated Press от 19 июля 1989 г., за подписью Луинн Лота.

296

Предвосхищение назойливой мелодии: Лори Гордон, личная беседа 13 декабря 1999 г.

297

Эффект Струпа: подробный обзор литературы, посвященной эффекту Струпа: Macleod 1991. Обзор исследования: Williams et al. 1996. В последнем обзоре отмечено: эмоциональный эффект Струпа ярче всего выражается у пациентов с эмоциональными расстройствами и не всегда проявляется у здоровых взрослых.

298

Цели и оценка эмоционально значимых данных: представление о сути эмоциональной оценки и о целях: Lazarus 1991. Разработка этих идей в рамках когнитивной нейробиологии: Ochsner – Schacter 2000.

299

Память на главный фокус эмоциональных переживаний: «фокус на оружии»: Loftus et al. 1987; обсуждение: Heuer – Reisberg 1992.

300

Запись эмоционально важных происшествий в дневнике: Rime 1995. P. 274, 275.

301

Вспоминание «хороших» картинок и «плохих»: Ochsner 2000.

302

Угасание неприятных воспоминаний: Walker et al. 1997.

303

Напоминания о болезненных переживаниях: Garcia Marquez 1994. P. 11.

304

«Вы разрушили жизнь человека из-за одной подачи»: слова Даунинга процитированы в бюллетене Associated Press от 19 июля 1989 г.

305

Контрфактуальное мышление: обзор: Roese 1997. Исследования влияния эмоций на контрфактуальное мышление: Roese – Hur 1997, Zeelenberg et al. 1998.

306

Постоянное контрфактуальное мышление и самоубийство: Williams 1997. Цит. по: Williams. P. 224. Цитата о зацикленности после неизлечимой болезни: Parkes 1986. P. 93.

307

Лабораторные доказательства контрфактуального мышления после негативного опыта: Roese – Hur 1997.

308

Жан ван де Вельде: цитируется по статье D’Amato 1999.

309

«Я-схемы» и депрессия: обзор концепции «Я-схемы» применительно к депрессии: Segal 1998. Обзор связанных явлений памяти: Mineka – Nugent 1995.

310

Стихотворение Александра Пушкина: «Воспоминание» («Когда для смертного умолкнет шумный день…»). Английский вариант приводится по изданию: Washburn et al. 1998. P. 837.

311

Цит. по: Пушкин А. С . Воспоминание // Собр. соч.: В 10 т. М.: Правда, 1981. С. 124.

312

Электрическая активность мозга при получении «хорошей» и «плохой» информации: сообщение об экспериментах: Deldin et al. (готовится к публикации).

313

Депрессия и навязчивые воспоминания: Brewin et al. 1996.

314

Навязчивые воспоминания при диагнозе «рак» у пациентов с депрессией: Brewin et al. 1998. Лабораторные данные о влиянии настроения на память: Varner – Ellis 1998.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает»

Обсуждение, отзывы о книге «Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.