Дэниел Шектер - Семь грехов памяти. Как наш мозг нас обманывает

Winograd E . Some observations on prospective remembering // Practical aspects of memory: Current research and issues / Eds. M. M. Gruneberg, P. E. Morris, R. N. Sykes. N. Y.: Cambridge University Press, 1988. Vol. 1. 348–353.

Winograd E., Peluso J. P., Glover T. A . Individual differences in susceptibility to memory illusions // Applied Cognitive Psychology. 1998. Vol. 12. S 5–27.

Wolf O. T., Kudielka B. M., Hellhammer D. H. et al . Two weeks of transdermal estradiol treatment in postmenopausal elderly women and its effect on memory and mood: Verbal memory changes are associated with the treatment induced estradiol levels // Psychoneuroendocrinology. 1999. Vol. 24. P. 727–741.

Wong A. H. C., Smith M., Boon H. S. Herbal remedies in psychiatric practice // Archives of General Psychiatry. 1998. Vol. 55. P. 1033–1044.

Wood W . Attitude change: Persuasion and social influence // Annual Review of Psychology. 2000. Vol. 51. P. 539–570.

Wright L . Remembering Satan: A case of recovered memory and the shattering of an American family. N. Y.: Knopf, 1994.

Young A. W., Hay D. C., Ellis A. W . The faces that launched a thousand slips: Everyday difficulties and errors in recognizing people // British Journal of Psychology. 1985. Vol. 76. P. 495–523.

Yu D. W., Shepard G. H. Is beauty in the eye of the beholder? // Nature. 1998. Vol. 396. P. 321, 322.

Zeelenberg M., van Dijk W. W., van der Pligt J. et al. Emotional reactions to the outcomes of decisions: The role of counterfactual thought in the experience of regret and disappointment // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1998. Vol. 75. P. 117–141.

Zelinski E. M., Burnight K. P . Sixteen-year longitudinal and time lag changes in memory and cognition in older adults // Psychology and Aging. 1997. Vol. 12. P. 503–513.

Kawabata 1999. P. 196.

Подробное изложение истории см.: Gourevitch 1999. Книгу Вилькомирского нельзя рассматривать в качестве исторической хроники, но ее по-прежнему интересно читать в свете минувших событий.

Тест памяти в старшей школе: Offer et al. 2000.

Различные способы, которыми память причиняет нам неудобства: в соавторстве с Вилмой Каутстал мы рассмотрели ряд вопросов, связанных с этой проблемой, в главе об истоках неточностей и недоступности памяти (Koutstaal – Schacter 1997b).

Семь грехов памяти: изначальный обзор: Schacter 1999b.

Finkelstein 1999.

Джон Доу – имя, которым в англоговорящих странах обозначают анонимного или малозначимого персонажа. – Здесь и далее, если не указано иное, примеч. перев.

Англ. egoistic bias . В русской литературе также принят термин «эгоцентрическое искажение».

Kawabata 1999. P. 194.

Schmolck et al. 2000.

Ebbinghaus 1885/1964; исторический фон и современные перспективы: Slamecka 1985.

Thompson et al. 1996.

Friedman – de Winstanley 1998.

Eldridge et al. 1994.

Воспоминания о месте и времени событий: Bornstein – LeCompte 1995.

Сочетание эфемерности и предвзятости: Brewer 1996, Thompson et al. 1996.

Мои рассуждения о свидетельских показаниях Клинтона и цитаты из заседания Большого жюри приводятся из стенограммы показаний Клинтона от 17 августа 1998 г.: Starr 1998.

Эфемерность воспоминаний у пожилых людей: Huppert – Kopelman 1989; Carlesimo et al. 1997. Обсуждение потери памяти у пожилых: Albert 1997.

Тесты памяти в 1978 и 1994 гг.: Zelinski – Burnight 1997.

Разнообразие эфемерности: наблюдения Дэвиса и Клебе (Davis – Klebe); цит. по: Squire – Kandel 1999. P. 202.

Голландское исследование: Schmand et al. 1997.

Мозг, пораженный болезнью Альцгеймера: последние результаты: Jack et al. 1998, Price – Morris 1999; Small et al. 1999; доступный обзор научных исследований и взгляд близких на болезнь Альцгеймера: Pierce 2000.

Тест памяти при болезни Альцгеймера: есть сообщения о том, что использование структурного сканирования мозга позволяет успешно предсказывать, у каких пожилых людей разовьется болезнь Альцгеймера: Buschke et al. 1999; Killany et al. 2000.

Г. М.: первое описание: Scoville – Milner 1957. Краткое описание этого показательного случая см. в статье: Hilts 1995.

Функциональная магнитно-резонансная томография: обзор методов нейровизуализации: Posner – Raichle 1994; последние обзоры исследований памяти с применением технологий нейровизуализации: Buckner 2000; Nyberg – Cabeza 2000; Schacter – Wagner 1999.

Неудачные попытки активации гиппокампа: обсуждение причин и трудностей в активации гиппокампа см.: Schacter – Wagner 1999.

Предсказание того, что запомнится, с помощью фМРТ: Wagner et al. 1998. В нашем исследовании использовался тип «обратного прогнозирования»: сначала мы распределяли результаты испытуемых, прошедших тест на узнавание, в зависимости от того, запомнили они тот или иной элемент или забыли его, а затем определяли, какие области мозга при запоминании активировались сильнее. Обсуждение возможностей фМРТ в изучении процессов кодирования информации представлено в исследовании Wagner et al. 1999.