Миран Липовача - Изучай Haskell во имя добра!

Некоторым будет проще понять эту декларацию, если мы запишем class Eq equatable where, а затем декларации функций, например (==) :: equatable –> equatable –> Bool.

Мы определили тела функций для функций в классе Eq, притом определили их взаимно рекурсивно . Мы записали, что два экземпляра класса Eqравны, если они не отличаются, и что они отличаются, если не равны. Необязательно было поступать так, и всё же скоро мы увидим, чем это может быть полезно.

Если записать декларацию class Eq a where, описать в ней функцию таким образом: (==) :: a -> a -> Bool, а затем посмотреть объявление этой функции, мы увидим следующий тип: (Eq a) => a –> a –> Bool.

Итак, что мы можем сделать с классом после того, как объявили его? Весьма немногое. Но как только мы начнём создавать экземпляры этого класса, то станем получать интересные результаты. Посмотрим на этот тип:

data TrafficLight = Red | Yellow | Green

Он определяет состояние светофора. Обратите внимание, что мы не порождаем автоматическую реализацию классов для него. Мы собираемся реализовать их поддержку вручную, даже несмотря на то, что многое можно было бы сгенерировать автоматически, например экземпляры для классов Eqи Show. Вот как мы создадим экземпляр для класса Eq.

instance Eq TrafficLight where

Red == Red = True

Green == Green = True

Yellow == Yellow = True

_ == _ = False

Экземпляр создан с помощью ключевого слова instance. Таким образом, ключевое слово classслужит для определения новых классов типов, а ключевое слово instance– для того, чтобы сделать для нашего типа экземпляр некоторого класса. Когда мы определяли класс Eq, то записали декларацию class Eq a whereи сказали, что идентификатор aиграет роль типа, который мы позднее будем делать экземпляром класса. Теперь мы это ясно видим, потому что когда мы создаём экземпляр, то пишем: instance Eq TrafficLight where. Мы заменили идентификатор на название нашего типа.

Так как операция ==была определена в объявлении класса через вызов операции /=и наоборот, следует переопределить только одну функцию в объявлении экземпляра класса. Это называется минимальным полным определением класса типов – имеется в виду минимум функций, которые надо реализовать, чтобы наш тип мог вести себя так, как предписано классом. Для того чтобы создать минимально полное определение для класса Eq, нам нужно реализовать или оператор ==, или оператор /=. Если бы класс Eqбыл определён таким образом:

class Eq a where

(==) :: a –> a –> Bool

(/=) :: a –> a –> Bool

то нам бы потребовалось реализовывать обе функции при создании экземпляра, потому что язык Haskell не знал бы, как эти функции взаимосвязаны. В этом случае минимально полным определением были бы обе функции, ==и /=.

Мы реализовали оператор ==с помощью сопоставления с образцом. Так как комбинаций двух неравных цветов значительно больше, чем комбинаций равных, мы перечислили все равные цвета и затем использовали маску подстановки, которая говорит, что если ни один из предыдущих образцов не подошёл, то два цвета не равны.

Давайте сделаем для нашего типа экземпляр класса Show. Чтобы удовлетворить минимально полному определению для класса Show, мы должны реализовать функцию show, которая принимает значение и возвращает строку:

instance Show TrafficLight where

show Red = "Красный свет"

show Yellow = "Жёлтый свет"

show Green = "Зелёный свет"

Мы снова использовали сопоставление с образцом, чтобы достичь нашей цели. Давайте посмотрим, как это всё работает:

ghci> Red == Red

True

ghci> Red == Yellow

False

ghci> Red `elem` [Red, Yellow, Green]

True

ghci> [Red, Yellow, Green]

[Красный свет,Жёлтый свет,Зелёный свет]

Можно было бы просто автоматически сгенерировать экземпляр для класса Eqс абсолютно тем же результатом (мы этого не сделали в образовательных целях). Кроме того, автоматическая генерация для класса Showпросто напрямую переводила бы конструкторы значений в строки. Если нам требуется печатать что-то дополнительно, то придётся создавать экземпляр класса Showвручную.