Для каждого из этих объектов домена требуется зафиксировать такие данные: имя (например, клиента, счета и т.д.), основные атрибуты объекта, является ли объект пользователем и прочее. Многие средства моделирования поддерживают фиксирование такого рода информации в описаниях классов. На рис. 18.4 показано, как эта информация фиксируется с помощью системы Rational Rose.
Важно понять, что мы имеем дело не с программными объектами, а с реальными фигурантами, которых следует учитывать при разработке проекта. Никто не заставляет нас для каждого объекта домена создавать объекты в программе.
Рис. 18.4. Система Rational Rose
Используя соглашения UML, можно создать диаграмму для нашего кассового аппарата, в которой будут отражены отношения между объектами домена точно так же, как изображаются отношения между классами в программе. В этом одна из сильных сторон UML: на всех этапах проектирования можно использовать одни и те же средства.
Например, можно зафиксировать, что расчетный и депозитный счета являются уточнениями более общего понятия банковского счета. Как уже отмечалось, в UML обобщение производных классов в базовый отображается с помощью стрелок (рис. 18.5).
На диаграмме, показанной на этом рисунке, прямоугольники представляют различные объекты домена, а стрелки, направленные вверх, означают обобщение частных объектов в общий. Таким образом, в терминах языка C++ можно сказать, что объекты домена Расчетный счет и Депозитный счет являются производными от объекта Банковский счет.
Рис. 18.5. Отношения между объектами домена, выраженные средствами UML
UML — богатый язык моделирования, с помощью которого можно фиксировать самые разные отношения. Однако для нас наиболее важными будут отношения обобщения, вложения и ассоциации.
Примечание: Вновь обратите внимание, что в данном случае рассматриваются отношения между объектами домена. Позднее, при разработке проекта, возможно, вы захотите реализовать эти отношения между объектами классов CheckingAcnount (Расчетный счет) и BankAccount (Банковский счет), используя наследование классов, но это будет лишь один из возможных вариантов разработки проекта. Пока что мы просто пытаемся разобраться, как взаимодействуют друг с другом реальные объекты домена.
Обобщение часто рассматривают как синоним наследования, но между ними есть существенное отличие. Обобщение описывает вид отношений, а наследование является реализацией обобщения средствами программирования.
Обобщение подразумевает, что производный объект является подтипом базового. Таким образом, расчетный счет является видом банковского счета. В свою очередь, банковский счет обобщает атрибуты и свойства расчетного и депозитного счетов.
Часто один объект состоит из многих подобъектов. Например, автомобиль состоит из руля, шин, дверей, коробки передач и т.п. Расчетный счет состоит из сальдо, записи трансакций, кода клиента и т.д. Мы говорим, что расчетный счет содержит эти объекты в себе, другими словами, эти объекты вложены в расчетный счет. Вложенность, или содержание в себе средствами UML обозначается стрелкой с ромбом на конце, которая направлена от внешнего объекта к внутреннему (рис. 18.6).
Рис. 18.6. Отношение вложения
Рис. 18.7. Сложные отношения между объектами
Диаграмма на рис. 18.6 показывает, что объект Расчетный счет содержит в себе другой доменный объект — Сальдо, Чтобы показать достаточно сложный набор отношений, две предыдущие диаграммы можно скомбинировать (рис, 18.7).
Диаграмма на рис. 18.7 показывает, что объекты Расчетный счет и Депозитный счет обобщены в Банковский счет, а в объект Банковский счет вложены объекта Сальдо и Записи трансакций.
Третье отношение — ассоциация обычно фиксируется во время анализа домена
Ассоциация предполагает, что два объекта "знают" друг друга и некоторым образом взаимодействуют. Определение станет намного точнее на этапе проектирования, но для анализа лишь предполагается, что Объект А и Объект Б взаимодействуют, но ми один из них не содержит и не является частным видом другого. В UML эта ассоциация показана с помощью простой прямой линии между объектами (рис, 18.8).
Читать дальше