Геннадий Степанов - Разум и Мир

По мере приближения температуры. К абсолютному нулю.

Перестаёт зависеть. От каких-либо параметров состояния.

И стремится к определённому пределу.

Численное значение этого предела. Принято полагать равным нулю.

Это согласуется. С Творением. Настоящего.

{\displaystyle U (\alpha S,\alpha V,\alpha N) =\alpha U (S,V,N) \,.}

Софизм и Знание Демиурга

С точки зрения инженера. Любое договорное знание. Метаразума Демиурга.

В Небытии. Настоящего. Является Софизмом.

Настоящее. Странного Мига в Бытие. Непознаваемо.

Софизм Метаразума Демиурга. При познании Природы.

Основывается. На том. Что. Он должен. Ответить на вопросы.

От которых. Он не может уклониться.

Так как. Они навязаны ему. Его собственной природой. В Настоящем.

Но. В то же время. Метаразум. Не может. Ответить на них.

Так как они. Превосходят. Возможности Демиурга. В Настоящем.

В такое затруднение. Метаразум попадает. Не по своей вине.

Он начинает с Софизмов. В Небытии.

Применение. Которых. В опыте неизбежно.

И в то же время. Подтверждается опытом.

Это апостериорные Софизмы.

Опираясь на них. Он поднимается. В познании Природы. Все выше.

К условиям более отдаленным.

Но так как. На этом пути. Познание. В Небытии.

Всегда оставаться незавершенным.

Потому. Что вопросы. Никогда не прекращаются.

То Метаразум. Вынужден. Прибегнуть. К Софизмам.

Которые. Выходят. За пределы. Всякого. Возможного опыта. Демиурга.

Однако. Вследствие этого. Метаразум погружается. Во мрак.

И впадает в противоречия.

Это априорные Софизмы. Которые приводят. Метаразум. К заключению.

Что Софизм ошибочен.

Но обнаружить ошибку. Он не в состоянии.

Возникает вопрос.

Что может достигнуть. Демиург. Посредством Метаразума. В Небытии.

Если Демиург. Не прибегает. К помощи опыта. И к его данным.

Демиург. В этом случае. Прибегает. К апостериорным Софизмам.

Как Науки. В Небытии.

Таких как. Науки «Математика», «Естествознание». И другие.

Софизмы. Которых. Заложены прочно. В Небытии.

Как Софизмы о Прошлом Настоящего.

Всякое познание Природы. Метаразум. Устанавливает. А priori.

Метаразум. Требует признания. Абсолютной необходимости.

Тогда. Должно быть. Определение.

Всех чистых априорных знаний.

Которое должно служить мерилом. И, следовательно.

Примером. Всякой. Аподиктической достоверности. Знаний. Природы.

Демиургом.

Синтез Знаний Демиурга

Истинность Знания Демиурга.

Которым. Оперирует Метаразум. В Небытии.

Устанавливается. По результатам опыта.

Если Синтез Знаний Демиурга. Оказывается в тупике.

Как только. Дело доходит до цели. Познания.

Или для достижения. Этой цели.

Метаразум. Вынужден. Будет. Не раз. Возвращаться назад.

И пролагать новые пути. Если невозможно.

Добиться. Осуществить. Общую цель.

Подобное изучение. Природы. Демиургом.

Не вступит. На верный путь науки.

А будет действовать.

Лишь ощупью.

Поэтому у Метаразума. Логика. Является верным путем.

Синтеза Знаний Демиурга.

Логика есть Наука. Которая. Обстоятельно излагает.

И строго доказывает. Только формальные правила. Мышления Демиурга.

Рассудок Демиурга. Имеет дело. Только с самим собой. И со своей формой.

Логики.

Метаразум. Имеет дело. Не только с самим собой. Но и с объектами.

Именно поэтому. Логика Рассудка. Как пропедевтика.

Составляет. Только преддверие Науки.

И когда речь идет. О знаниях. Демиурга.

То Логика. Предполагается. Для суждения Демиурга. О них.

Но для их приобретения. Следует. Метаразуму. Обращаться. К Наукам.

Об объектах.

Поскольку в этих Науках. Кое-что. Должно быть познано. Аpriori.

Поэтому. Познание Метаразумом. Может относиться. К своему предмету.

Двояко.