Алекс Полански - Эра криптовалюты

Если предположить, что наступил утопический сценарий глобализации и все страны смогли объединиться в одно большое государство, то это могло бы породить массу сложностей, например при проведении избирательных кампаний. Однако если вести речь о государстве, внедрившем цифровые инновации и блокчейн-технологии, то все могло бы быть гораздо проще. Предполагается, что у каждого гражданина есть публичный электронный кошелек, в котором могут находиться как разменные, так и неделимые токены. Некий идентифицирующий токен – аналог гражданства, удостоверения личности – мог бы также создаваться в государственном блокчейн-реестре ЗАГС при рождении ребенка и обретать право голоса на выборах при достижении срока существования токена, равного 18 годам. При смерти владельца и наличии неопровержимого подтверждения этого факта токен аннулировался бы. В момент проведения выборов на кошелек всех граждан, достигших 18 лет и имеющих право голоса, автоматически перечислялся бы голосующий токен, имеющий минимальный функционал. Каждый кандидат в президенты мог бы создать простой, ограниченный временными рамками смарт-контракт голосования, привязанный к своему личному кошельку, предлагая всем избирателям переводить голосующие токены на его кошелек. Дальше все предельно просто. Специальная программа, аналог сегодняшних обозревателей блоков (англ. block explorer), мониторила бы один или несколько блокчейнов, собирая следующую информацию: общее количество выданных голосующих токенов, общее количество токенов, принявших участие в голосовании, и пропорции распределения голосов между кандидатами. Если проголосовало более 50 % всех токенов – выборы признаны состоявшимися. Процент голосов, отданных за каждого кандидата, также прозрачен и доступен для всеобщего просмотра в открытых реестрах.

Если бы голосование проходило на блокчейне, такие махинации, как вбросы бюллетеней, карусели, подтасовка результатов, стали бы невозможными. Количество голосов было бы подсчитано программой честно и беспристрастно, любой гражданин мог бы убедиться в этом самостоятельно. Таким образом можно выбирать не только президента страны или планеты, но и главу крупной международной компании, многочисленные голосующие акционеры которой живут в разных уголках земного шара. Причем подобные структуры – ДАО – уже существуют. DAO – это аббревиатура от английского словосочетания Decentralised Autonomous Organisation – децентрализованная автономная организация. И многие знают, что с этим названием связан один из крупнейших провалов ICO на платформе Ethereum. В будущем такие структуры вполне могут занять достойное место в цифровых экономиках кибергосударств. При этом модель ДАО может быть легко расширена до модели государства на блокчейне. Я уже упоминал об амбициях одной из команд блокчейн-энтузиастов реализовать сервис, названный еGaaS. Есть и конкурентные eGaaS проекты, наподобие neocapita.com и procivis.ch, первичной задачей которых является блокчейн-сервис цифровой идентификации граждан. Именно перевод основных государственных реестров на блокчейн позволит в дальнейшем реализовывать смарт-законы и смарт-контракты, упростив функции ЗАГСа, реестра недвижимости, базы данных юридических лиц и иных подобных государственных реестров. Взаимодействие между ними будет гораздо проще, нежели реализовано сегодня.

Все, о чем я писал раньше, все блага блокчейна, да и Интернета, как предшествующей прорывной технологии, станет бесполезным в случае техноапокалипсиса. Глобальные разрушения, вызванные деятельностью человека, сделают все виртуальные вещи неважными, и криптовалюта, как, естественно, и весь цифровой мир, перестанет существовать. В жестком апокалиптическом сценарии на первый план выйдут обычные бытовые нужды: крыша над головой, пропитание, защита от физических угроз. Вернется принцип натурального обмена ценностями через драгоценные металлы или прямым бартером. Конечно, с помощью источников резервного питания, солнечной и ветровой энергетики можно будет сохранить функционал связи, в том числе и Интернет. Понятно, что огромное количество узлов перестанет отвечать на запросы из-за отсутствия питания, но некоторые смогут поддерживать свое существование, а значит, будет теоретическая возможность обработки транзакций. Однако при упавшем до 0 хешрейте можно будет ожидать пересчета сложности до единицы и вскоре начать добывать PoW-монеты, как биткоин, одной видеокартой, как Сатоши Накамото в ранние денечки. Это лишит криптовалюту всякой ценности. Децентрализация уступит место централизации. Утопиям придет конец, на сцену выйдет бытовой прагматизм. Даже возможные малейшие предпосылки реализации такого развития событий заставят население резко пересмотреть свои привычки, изменить ближайшие планы и отказаться от цифровой реальности по щелчку пальцев. Подобная мрачная фантазия призвана задуматься о том, что в принципе придавать огромное значение виртуальным вещам можно лишь будучи уверенным в устойчивости реального мира. Будет чересчур бесшабашным перевести всю свою жизненную активность за пределы монитора и рассчитывать только на цифровую экономику в долгосрочном периоде. Жизнь настолько непредсказуема, что яркая картинка может смениться мрачной в один день. И техногенные катастрофы, и стихийные природные действия находятся в области возможных событий, как «черные лебеди» в философии Нассима Талеба. Быть готовым к вызовам эмпирической реальности не менее важно, чем следование трендам глобальной диджитализации.