– Вон там, за столом, служащий, – «Голос» указал на важно восседающего мужчину, который грыз кончик карандаша и выразительно вертелся на стуле, утопая в неприглядном безделье. Наверное, он был из числа усредненных единиц начальствующего состава этой компании. Его пухлые щеки говорили о его положении, которое он считал достижением.
– Спроси этого «щекастенького генассамблера» в комфортном узком галстуке, счастлив он? Этот экземпляр выглядит надменно, выражая архитектуру современного мира, – «Голос» нетривиально подстегивал думать в заданной парадигме.
– Этот фрукт неприкрыто хочет лишь несколько абсолютно материальных вещей. У него нет жажды узнать, почему он человек. Кто его им нарек! Ему явно неинтересно, кто он – продуцент, консумент или редуцент… И если он даже консумент, то какого порядка? У него перерыв, а в его завтраке на столе аппетитный и наваристый суп из одного животного, занимающего роль звена пищи для потребителя или, если хочешь, употребляющего. Этот несложный процесс, когда высшее существо путем поедания низшего переносит вещество и энергию себе… Большинство ложно считает, что то, что они не ощущают органами чувств, не влияет на их судьбу, – продолжало доноситься «оттуда», и растягивать глубину замысла.
«А ведь кто-то питается нечто большим и гораздо более вкусным, чем просто плоть. То, что вкушают хозяева, наверное, настоящий деликатес?» – находясь запертым, раздумываешь ты. Через огромную полупрозрачную витрину ты наблюдаешь, как утоляет голод микроначальник этого заведения.
– Человек своим поведением, развитием разума, эмоциями создаёт для высших существ еду, но не в виде энергии и веществ, а в виде «Значения», которое интегрирует в этом мире все законы. – «Голос» аппетитно излагал данный расклад – «Значение» это самое дорогое, что есть в этой вселенной. Оно позволяет творить тем, кто может его вкушать. Даже поступать правильно в момент, когда никто не видит, имеет важное «Значение» как для человека, так и для более сложного вида который потребит в пищу родившееся «Значение». – «Голос» подводил тебя к самому главному.
«Значение» – это тот элемент, положенный в основу истины для правил и законов! – допускал ты.
– Но кто-то потратил на вас своё значение, свой ресурс. Создав вам условия и мир, он нацелен отбить свои вложения. Человек разумный проживает на планете Земля в вынужденных условиях. Вода, трава, еда, воздух, давление, гравитация – это необходимые смыслы для вашей возможности обитать. Для твоего биохимического аватара всегда есть приоритетная программа с замкнутым измерением предметов от макро- до микромира, которые для человека имеют «Значение» в качестве «Порядка». «Порядок» нельзя нарушить. Нельзя уменьшить человека в физическом смысле до масштаба субмикромира. Для его тела там потеряны пространственно-временные представления. Там нет фундаментальной длины для молекул, вирусов, атомов, бактерий, всего того, что имеет «Значение», когда ты человек. «Нельзя» иметь сложную физическую структуру утюга, там, где нет этому объяснения, там, где у этого утюга отсутствует своё назначение, – монотонно, будто читая лекцию, предостерегал «Голос».
– Твой единственный дар и надежда на спасение – это возможность правильно вычислять себя из заданной системы, – продолжал мой незримый собеседник, а ты всё смотрел на бояроподобного клерка, который продолжал, насупившись, поедать вкусный бульон.
– Узнай у него: зависит ли «возможность» от индивида? Является ли «знание» человеческим продуктом? Своим «бегом вокруг» вы хоть что‐нибудь вынуждаете дать вам вероятность причины? Вдруг рассудок не в вас? А предоставленная вам «возможность» что‐то знать или уметь – лишь спусковой крючок, провоцирующий людей понимать…, – «Голос» назойливо зудел и подводил тебя к тому, что он был в чем-то прав.
«Насколько необходима воля человеку. И какая воля его устроит. Сколько раз ты наблюдал, как люди, надевая маску, играли роль, напрочь забывая, что, оказывается, были актерами цирка… Наверное, сначала нужно узнать, на что купили билеты зрители, чтобы не играть глубоко драматическую роль на сцене шапито». – Так думал тогда ты.
– Попытайтесь представить размышления по интересующим нас вопросам с позиции разных, но в целом одинаково разносторонних людей. Нас интересует мнение этого клерка, считающего себя умнее тех, кто был до него; умнее тех, кто будет; умнее тех, кто есть сейчас… – «Голос» вновь и вновь продлял эту историю
Читать дальше