Володимир Владко - Три чарівних винаходи

Ми допоможемо вам розібратися. Дещо в оповіданні “Три чарівних винаходи” цілком відповідає сучасним науковим даним. Поряд з тим автор навмисно ввів до оповідання деякі явно невірні твердження, що цілком суперечать науці. Спробуйте знайти такі невірні твердження: ви легко зможете це зробити, трохи поміркувавши.

Припустимо, що можуть існувати і прозорит — речовина, яка робить усе прозорим, отож і невидимим; і антитертин — речовина, яка знищує тертя і в металі, і в гумі, отже, незрівнянно полегшує рух машин; і антиопіроль — речовина, яка майже знищує опір і, таким чином, дозволяє електричному струмові легко й без втрат протікати по проводах.

Проте, чи насправді події могли відбуватися так, як їх уявляли собі Захар, Тарас і Петро і як вони розгортаються в оповіданні? Що є вірним і що невірним в описі цих подій в оповіданні?

Поміркуйте, порадьтеся з товаришами, які цікавляться наукою і технікою, спитайте своїх викладачів — і ви обов’язково розв’яжете питання.

До речі, ще одне: як же насправді краще для нас з вами розшифрувати таємничу назву лабораторії — “ЗТП”? Ну, це вже зовсім легко, і тут допомога не потрібна.

Прізвища читачів, які надішлють найкращі відповіді, будуть опубліковані в нашому журналі.

Редакція