Владимир Моисеев - Проблемы с головой

— Здравствуйте, господин Шабанов. Моя фамилия Перекатов.

— Я вас узнал. Вы — футуролог. Мы встречались на конвенте в Киеве.

— Это хорошо. Я хотел бы просить вас уделить мне несколько минут.

— Вообще-то я работаю.

— Я не займу у вас много времени, задам несколько вопросов, да и пойду себе.

Шабанов поморщился.

— Проходите, не часто ко мне заходят футурологи.

— Я представляю целую группу лиц, заинтересованных в контроле над будущим.

— Не понимаю, какое отношение к будущему я имею? Не уверен, что через пятнадцать лет вообще будет такая профессия — писатель.

Перекатову захотелось проверить, остались ли в мозгах Шабанова хоть какие-то следы наведенной излучением проблемы. Что-то там было про детей, кажется.

— Вас читают дети. Будущее — это их мир. Фантазии ваши воздействуют на их мозги. Хотите или нет, но вы формируете для них образ будущего.

— Вы преувеличиваете. Влияние литературы — это миф.

— С этим утверждением можно поспорить. Космонавты, например, часто пишут в мемуарах: «Прочитал такую-то книгу, потянуло в космос».

Шабанов не удержался и рассмеялся.

— Нынешние дети вспомнят свои встречи с книгами так: «Прочитал трилогию, решил стать вампиром». Или орком, или эльфом.

— А вот зря смеетесь. Не исключено, что так и будет. Современные технологии, кстати, позволяют изменить режим питания и перейти на потребление крови. Точнее, заменить кровь питательной смесью, которая позволила бы организму обходиться без прочих источников энергии. При таком подходе укусы вампиров сразу приобретают недостающую им пока функциональность. Почему бы и нет.

— К такому будущему я точно никакого отношения не имею.

— А к другому имеете. Воспитание детей — это, знаете ли, крайне важное дело.

— Ерунда это, — сказал Шабанов твердо. — Никакого воспитания в природе не существует. Дети тупо копируют стереотипы поведения взрослых, вот и все воспитание. Это, кстати, легко доказывается — уж сколько тысяч лет исполнилось человечеству, а стереотипы поведения людей ничуть не изменились, можете сами убедиться в этом, сверившись с Библией. Остальное, всего лишь обучение полезным навыкам.

Перекатов окончательно убедился в том, что излучение Соловьева на Шабанова не подействовало.

— Давайте поговорим про обучение, — сказал он.

— А это уже и вовсе пустое дело.

— Почему?

— Только ответив на вопрос, в каком мире мы хотим жить, можно говорить про какое-то особое образование. Но мы не знаем... К сожалению, времена утопий прошли. Будущее для нас пустой звук. У нас даже нет концепции…

— Неужели вы верите в возможность существования «концепции общества»? По-моему ее нет и не может быть.

— Ваша концепция, а это, конечно, концепция, весьма популярна. К сожалению, она годится только для пчелок и стрекоз. Люди мечтают и желают. Каждый, заметьте, о своем. И мечту свою защищают... А если нет «концепций общества», то и люди, способные понимать, что каждое действие и его последствия прочно связаны причинно-следственными связями, становятся ненужными и даже вредными. Если вы не хотите заниматься «концепциями общества», за вас это сделают другие.

— Зачем нам концепции? Достаточно придумать для людей обязательные для исполнения правила.

— Но правила придумывают люди.

— Вы считаете, что толпа способна заниматься судьбой мира? Но это неприемлемо, — возмутился Перекатов. — Наоборот, нужно переключить общественное внимание на достижение личного успеха и озаботиться созданием осмысленной элиты, способной руководить социумом.

— Мне про элиту непонятно. О какой элите идет речь? Имущественной? Интеллектуальной? Имущественная уже сформировалась и чужого дядю к деньгам не подпустит. Интеллектуальная не обладает властью и влиянием.

— Имущественная элита, конечно. Это люди, которые распоряжаются финансовыми потоками и контролируют политиков — естественно, в своих интересах, но один из главных их интересов состоит в обеспечении гармонии, производительных сил и производственных отношений.

— Это антиутопия. Вы предлагаете людям добровольно разделиться на элоев и морлоков. Это слишком книжный подход, чтобы относиться к нему серьезно.

— Вот тут нам пора вспомнить о значении воспитания. Надо объяснить людям, что их благосостояние напрямую связано с готовностью подчиняться.

— Люди не так глупы, как представляется футурологам. Отрывистые команды лучше отдавать дрессированным собакам. Как там у Диккенса: «Постарайтесь, пожалуйста, запомнить, что одно дело отдавать приказания и совсем другое дело — исполнять их. Один человек может сказать другому, чтобы тот бросился вниз головой с моста в реку сорок пять футов глубиной, но этот другой, может быть, и не подумает броситься».