Подразумеваются изданные «Мусагетом» объемные и крупноформатные сборники статей Белого «Символизм» и «Арабески».
Это намерение не было реализовано.
В сохранившихся письмах Белого к А. Д. Бугаевой того времени о данной просьбе Метнера не упоминается.
Машинописный текст под заглавием «Домашние правила книгоиздательства „Мусагет“» (с пометой: «Проект») сохранился в архиве Метнера (РГБ. Ф. 167. Карт. 17. Ед. хр. 23).
Антропософы святы и священны ( лат. ).
Погиб Мусагет ( лат. ).
Свое понимание сложившейся ситуации Белый изложил в недатированном письме к матери, говоря об Эллисе: «Да, бедный: он болен, совершенно болен; и считаю его поступок с брошюрою , которую он печатает в Мусагете, более чем слабостью, но почти подлостью … ‹…› Этот эллисовский пасквиль на антропософию Мусагет печатал тайно от нас и когда мы обнаружили весь этот поступок, то они пришли в негодование на то, что мы члены ред<���акции> Мусагета и одновременно антропософы требуем, чтобы брошюра Эллиса не была напечатана. Они отказали. Нам пришлось уйти из Мусагета . Но хорош Мусагет : Рачинский и Метнер можно сказать выгнали из Мусагета меня, Петровского, Сизова. А я столько лет (4 года) портил кровь, отдавал свои нервы и силы Мусагету » ( Письма к матери. С. 190–191).
Имеется в виду заграничное путешествие Андрея Белого и А. Тургеневой в декабре 1910 – апреле 1911 г.
Подразумевается п. 223.
Ответ – п. 224.
См. примеч. 6 к п. 302. Ср. сообщение в письме Белого к матери от 30 августа (12 сентября) 1913 г.: «…проездом были в Дрездене, где прожили 2 дня из-за Метнера, с которым повидаться мы приехали (Дрезден лежал у нас на пути)» ( Письма к матери. С. 187).
См. п. 262.
Добросовестно, чистосердечно ( лат. ).
Подразумевается следующий фрагмент из п. 307: «…почему Вы просто не написали: „Дорогой Эм<���илий> Карл<���ович>, что это за книга Эллиса, кот<���орую> Вы печатаете?“ – и не подождали моего ответа, а поверили какой-то даме, принесшей Вам неверный слух из Москвы, которую Вы сами же клеймите гнездом сплетен?» (С. 616 наст. изд.).
Имеется в виду п. 305.
См. п. 268, примеч. 39. 24 ноября (7 декабря) 1912 г. Метнер сообщал Блоку: «Бугаев уходит как редактор; сначала я протестовал и просил его остаться, но практика печатания последнего №№ 4–5 и конфликты из-за статей Яковенки и Арабесок показали, что ему пока действительно лучше не вмешиваться» (Александр Блок. Исследования и материалы. СПб., 1998. С. 209). Позднее, в письме к М. К. Морозовой от 27 февраля (11 марта) 1916 г., Белый упоминал о своем «немотивированном упразднении» от редактирования «Трудов и Дней» (« Ваш рыцарь ». С. 260).
Речь идет о п. 306 и 307.
Н. П. Киселев занимался организацией печатания «Vigilemus!» как секретарь «Мусагета» (с осени 1913 до середины лета 1915 г.). См. о нем: Николай Петрович Киселев. Биобиблиографический указатель / Сост. О. А. Грачева, К. П. Сокольская. М., 1984; Серков А. И. Предисловие // Киселев Н. П. Из истории русского розенкрейцерства / Сост., подгот. текста и коммент. М. В. Рейзина, А. И. Серкова. СПб., 2005. С. 5–78.
См. п. 307.
Книга очерков Андрея Белого «Путевые заметки» в первоначальной редакции (1911) готовилась к публикации в «Мусагете» и была частично набрана; издание не состоялось.
См. п. 267, примеч. 6, 8, 9.
См. п. 306, 307.
См. выше, примеч. 8.
Упоминаются издания «Мусагета»: Тэн И. Наполеон Бонапарт / Пер. О. К. Синцовой. М., 1912; Словацкий Ю . Ангелли: Поэма / Пер. с польск. Анатолия Виноградова. М., 1913; Вагнер Р . Вибелунги: Всемирная история на основании сказания / Пер. с нем. С. Шенрока. Пояснительные статьи Эмилия Метнера и Макса Ценкера. М., 1913.
См. п. 307, примеч. 15.
Подробные планы содержания задуманных при «Мусагете» журнала или тематических сборников Белый излагал в письмах к Метнеру осенью 1909 г. (см. п. 166, 167, 172).
Имеются в виду опубликованные в «Трудах и Днях» (1912. № 1) статьи «Нечто о каноне» Вл. Пяста и «„Cor Ardens“ Вячеслава Иванова» М. А. Кузмина.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу