Терри Кватрани - Rational Rose 2000 и UML Визуальное моделирование

□ преподаватель — человек, который читает лекции в университете;

□ регистратор — человек, управляющий системой регистрации курсов;

□ система оплаты — внешняя система, выполняющая функции расчетов за курсы.

Описание актеров в программе Rational Rose осуществляется при выполнении следующих действий:

1. Если окна описания нет на экране, откройте его, выбрав команду меню View => Documentation(Вид => Описание).

2. Из списка браузера выберите актера, щелкнув по нему мышью.

3. Установите курсор в окне описания и введите текст описания актера.

Пример описания актера студент показан на рис. 3.3.

Рис. 3.3. Описание актера студент

С помощью прецедентов (use cases) моделируется диалог между актером и системой. Другими словами, они определяют возможности, обеспечиваемые системой для актера. Набор всех прецедентов системы определяет способы ее использования. Можно сказать, что прецедент — это последовательность транзакций, выполняемых системой, которая приводит к значимому результату для определенного актера.

Чтобы выделить прецеденты для системы, можно использовать следующую серию вопросов:

1. Каковы задачи каждого актера?

2. Будет ли актер создавать, хранить, изменять, удалять или получать информацию из системы?

3. Какой прецедент будет создавать, хранить, изменять, удалять или получать эту информацию?

4. Должен ли актер информировать систему о внезапных изменениях внешней среды?

5. Должен ли актер быть проинформирован об изменениях состояния системы?

6. Какие прецеденты будут поддерживать и обслуживать систему?

7. Могут ли все функциональные требования быть реализованы прецедентами?

В языке UML прецедент изображается в виде овала — см. рис. 3.4.

Рис. 3.4. Нотация языка UML для прецедента

Основа правильного прецедента

На протяжении многих лет велись дискуссии на тему правильности прецедентов. Одной из проблем, с которой я столкнулась, является уровень их детализации. Насколько мал или велик он должен быть? Здесь нет однозначного ответа. Я обычно использую следующее правило: «Прецедент обычно определяет основной элемент функциональности и совершается от начала до конца. Он должен приносить что-то значимое для актера».

Например: в системе регистрации учебных курсов студент должен выбрать курсы для наступающего семестра; студент должен быть прикреплен к предлагаемым курсам; студенту должен быть выставлен счет. Это три прецедента или только один? Я бы сделала один, потому что функциональность действия определяет происходящее от начала до конца. Что бы получилось, если студента не прикрепили бы к выбранным курсам (или, по крайней мере, не известили об этом)? Или что произошло бы, если студент не получил бы счет (университет наверняка бы разорился, если бы курсы стали бесплатными)?

Другая проблема в том, как объединить функциональность различных действий, которые кажутся едиными. Например, регистратор должен добавлять курсы, удалять и изменять их. Три прецедента или один? Здесь я опять сделала бы один — работа с учебным планом, потому что действия инициируется одним актером (регистратором) и выполняются над одной сущностью системы (расписанием).

Прецеденты в системе регистрации курсов университета

В системе должны обеспечиваться следующие потребности:

□ актер студент использует систему для регистрации на курсы;

□ по завершении выбора курсов в систему оплаты должна поступить необходимая информация;

□ актер преподаватель использует систему для выбора курсов, которые он будет читать в наступающем семестре, и должен получать от системы расписание занятий;

□ регистратор отвечает за составление каталога курсов на семестр, за управление информацией об учебных курсах, а также о студентах и преподавателях, работающих с системой.

На основании перечисленных потребностей можно выделить следующие прецеденты:

□ регистрация на курсы;

□ выбор курсов для преподавания;

□ запрос расписания курсов;

□ управление информацией о курсах;

□ управление информацией о преподавателях;

□ управление информацией о студентах;

□ создание каталога курсов.