Елена Райдос - Когда солнце взойдёт на западе [litres самиздат]

Внутри общины, где за каждого её члена отвечало сообщество целиком, манипуляции были малоэффективны. Ведь обдурить спаянный общими целями коллектив – это задачка не из лёгких. Другое дело, когда каждый сам по себе. Тут для махинаторов раздолье. Не удивительно, что общинная структура была ими уничтожена на корню. А чтобы мы не заскучали, нам подсунули целый набор симулякров, от наций и народностей до стран и империй. Одна беда, ни один из этих симулякров не обеспечивает нам защиты от посягательства на нашу свободу. И остаётся нам, неприкаянным, только упереться рогом и не поддаваться ни на какие манипуляции. Если получится.

Собственно, сам по себе современный социум – это явление искусственное. Нам просто внушили мысль, что мы – стадные животные, и мы в это поверили. А всё дело просто в эффективности методов управления. Даже пастухи сбивают своих овец в стадо и навязывают им определённые паттерны поведения, чтобы ими было проще манипулировать. Нас тоже приучили держаться вместе, в основном, угрозой нашей безопасности, ведь всем миром легче противостоять агрессии. Ну и чем тогда мы отличаемся от овец? Там пастухи используют собак, чтобы напугать глупых животных, а у нас в роли собак выступают разного вида отморозки и тщательно культивируемые угрозы нашему здоровью и кошельку. Вся разница только в том, что людям, в отличие от овец, требуется более замысловатый антураж в виде демократии, разглагольствований о правах человека и промывания мозгов средствами массовой дезинформации.

Нас с изощрённой последовательностью сбивают в стада, устанавливают нам правила поведения, социальные нормы, поощряют за подчинение и наказывают за своеволие. Нас уже давно не спрашивают, готовы ли мы поступиться своей свободой за комфорт и безопасность, это как бы само собой разумеется. Наверное, потому что мы действительно готовы. Нам эту незатейливую идею внушают с самого раннего детства родители, школа, друзья. Можно ли представить себе, что все эти достойные уважения люди могут быть неправы?

А правда состоит в том, что мы ВСЕ разные. Мы индивидуальности, и с точки зрения мироздания наши права могут быть ограничены ТОЛЬКО нами самими же. В проявленном мире не существует никакой иерархии подчинения. Даже Создатель не вправе вмешиваться в наш выбор. Тем, кто управляет стадом, это правило очень хорошо известно. Они умные, прагматичные до мозга костей и никогда не нарушают законов мироздания. Никакого насилия над нами они себе не позволяют, так как очень хорошо осознают его последствия. Если вы в своей жизни столкнулись с насильственными действиями, то можете быть уверены, что пастухи тут ни при чём, это действуют их пастушьи собаки, которых не жалко.

Так как же тогда получается, что мы послушно ходим строем, радуемся и страдаем по указке этих наглых управленцев, выходим на баррикады по надуманному поводу или, наоборот, прячемся по домам, следуя идиотским распоряжениям мелких начальников? Самое смешное то, что самопровозглашённые пастухи вовсе не скрывают своих намерений, более того, по законам мироздания они обязаны оглашать свои планы, то есть осуществлять так называемую предикцию. Именно это они и делают с завидной регулярностью, используя самые разнообразные медиа-ресурсы. Только эти послания, как правило, зашифрованы, используемая в них символика хорошо понятна пастухам и их слугам, зато для овец выглядит как полная абракадабра. Правда в последнее время эти ребята совсем перестали стесняться, даже в официальных источниках нас из людей уже переименовали в человеческий капитал. Мы уже даже не овцы, а просто обезличенный ресурс.

Наверное, вы скажете, что нами умело манипулируют? Да, соглашусь, в умении пудрить мозги управленцам не откажешь. Но в том, что мы им ПОВЕРИЛИ, есть только наша вина, никто не заставлял нас бездумно сбиваться в стадо и вприпрыжку бежать, куда укажет пастух. Мы сами сделали этот выбор. Кстати, выбор – это ещё одна ловушка управленцев. Они же всё знают о свободе выбора, поэтому им прямо-таки необходимо подвести каждого из нас к необходимости этот выбор сделать. Таким образом они как бы обеспечивают наше согласие на свои манипулятивные действия, делают их легитимными с точки зрения законов мироздания. Можете быть уверены, что ЛЮБОЙ ваш выбор приведёт прямиком в одну из любовно расставленных ловушек, просто потому, что все варианты заранее просчитаны пастухами.

Понятное дело, что для этого количество вариантов должно быть ограничено. Нам, как правило, предлагается выбрать из двух, максимум трёх предложений. Вы за белых или за красных, за демократов или консерваторов, за мясоедов или вегетарианцев за плоскую или шарообразную землю и так далее. А ведь это есть не что иное, как ещё одна манипуляция. Вот представьте, что вы приходите в ресторан, а официант, вместо меню, подаёт вам тарелку супа и вежливо так интересуется, будете ли вы есть его с солью или с перцем. Что бы вы сказали на подобные фокусы? Идя в ресторан, вы априори предполагаете, что у вас есть, если не неограниченный, то по крайней мере, широкий выбор. Может быть, вы хотите суп и с солью, и с перцем, а то в добавок и с куркумой, например, или вы зашли в ресторан не обедать, а просто выпить чашку кофе.