В ответ Эд лишь пренебрежительно хмыкнул.
— Ладно, проехали. Эд, я тут подумал и решил. Ты, пожалуй, прав. Нужно позвонить отцу. Если ему сообщили о моем побеге, то он, наверное, волнуется.
— Конечно, волнуется! Звони.
Мэлор взглянул на трубку.
— Только я номера не помню.
— Твою мать, тогда чего ты мне мозги выносишь? — разочарованно воскликнул Эд.
— Ничего я не выношу. Это не простое решение для меня, — Мэлор приоткрыл окно и выкинул окурок. — Доберемся до цивилизации, я найду номер офиса отца в телефонной книге и позвоню.
После Сясьстроя движение на трассе стало оживленным. Большая часть потока двигалась в попутном направлении на Санкт-Петербург, и скорость передвижения значительно упала.
— Мы на Москву как поедем? — спросил Эд, вглядываясь в ближайший дорожный информационный щит. — Через Кириши или через Тихвин?
— Давай через Кириши, по М-10, так ближе будет, — не задумываясь, ответил Мэлор. — Ты, кстати, понял, чем «честно» отличается от «справедливо»?
— А чего тут не понять. Честно — это когда ты поступаешь исходя из собственных убеждений, а справедливо — это когда по закону. Например, своровал какой-нибудь чиновник миллиард. По-честному ему нужно руки отрубить, а по справедливости три года условно дают.
Мэлор рассмеялся.
— Ну да, подобные рассуждения лежат на поверхности.
— А у тебя, как всегда, есть более глубокое понимание, — иронично предрек Эд, даже не пытаясь скрыть сарказм.
— Конечно, есть, — оживился Мэлор. — Вот смотри. Если исходить из того, что Бог существует, то мы должны признать − он судит грешников только исходя из внутренних убеждений, то есть честно. И его заповеди — законы чести.
— Это очевидно, — пожал плечами Эд. — Бог ни с кем не советуется и исходит из собственных понятий о добре и зле.
— А если он мелочен? Или мстителен? Вот живет человек. Правильно живет — не грешит. Лишь пару раз похулил Бога — вот и все его прегрешения.
— А после смерти Бог его засунул в ад, — закончил за Мэлора мысль Эд.
— Точно!
— Но бог есть Абсолют. И если он окажется немного мстительным, то придется принять это как данность, — улыбнулся Эд.
— Верно. Ты правильно заметил, Бог — Абсолют. Но ты же понимаешь, что я хочу сказать. Религия говорит: честность ниспослана нам напрямую свыше. А справедливость есть опосредованное восприятие честности через природу. Ведь природа максимально справедлива. Тяжелое падает вниз. Вода мокрая. Песок сухой. Сильный поедает слабого.
— Б-р-р… — встряхнул головой Эд. — Я совсем запутался. К чему, нахрен, ты все это словоблудие развел.
— Я хочу доказать тебе: если мы говорим о Боге, в той форме, в которой он подается большинством религий, то «честность» и «справедливость» антиподы друг друга, а «закон» вообще некая химера на стыке этих двух понятий. И как бы человек ни старался, но примирить два противоположных по сути понятия никогда не сможет. Наказание по закону никогда не будет ни честным, ни справедливым. И заметь, в теории Бога «честность» является первопричиной «справедливости». Ничего не напоминает?
— Ох, Мэл, — улыбаясь, вздохнул Эд. — У меня такое ощущение, что дай твоему языку волю, ты любые два понятия приведешь к противостоянию Бога и Дьявола. А ты вот скажи, если Бога нет? Тогда как быть?
— Тогда выходит наоборот. Тогда «справедливость» — первопричина, а «честность» производная от нее. То есть Вселенная максимально справедливо устроена по умолчанию, а честность есть форма восприятия «справедливости» человеком. И тут все зависит от воли человека, от его нежелания жить по законам природы. Не правда ли, все просто и логично.
— Это звучит так, будто ты намекаешь, что Бога нет? — попытался застать товарища врасплох Эд.
— Ты сам меня спросил. Я лишь ответил.
— Как скажешь, — пожал плечами Эд. — Я думаю, тут дело в том, что оба понятия: «честность» и «справедливость», нематериальны, и оттого крутить ими можно до бесконечности.
— Может быть, ты и прав, — согласился Мэлор.
— Ну-ка постой, — вдруг встрепенулся Эд. — А как же твой Пульт управления Вселенной?
— А он тут при чем?
— Нет, ну как же… Ты оцифровал всю Вселенную? Так ты говорил? — не унимался Эд.
— Говорил.
— И из какого постулата ты исходил? Бог есть или его нет? Ведь данный факт должен быть определяющим моментом для такого прибора?
— А ты не так прост, приятель, как кажешься, — улыбнулся Мэлор.
— А ты, приятель, уходишь от ответа.
— Хочешь получить ответ?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу