Евгений Сурмин - Красный Жук

– За что?

– Вот заладил. Да хотя бы за лётчика этого обер-лейтенанта. Как там его звали, которому ты помог шею свернуть?

– Фальк Вольфган. Только польские патриоты к его смерти никакого отношения не имеют, сам он с моста свалился. Не надо было так нажираться, да ещё хвалиться, какой он классный пилот и что ему сам Геринг Железный Крест вручил.

– Польские-то конечно ни при чём, верю. А вообще, думаю, это, конечно, авантюра была. Адреналин из ушей пёр, как же, по сути первое подразделение диверсантов в Красной Армии получилось создать! Сам Жуков на нас внимание обратил. Сейчас как представлю, что кто-то в гестапо попал, дрожь пробирает.

– Ну, документов у нас не было. Форма, оружие, деньги – всё немецкое или польское. А живыми мы бы не дались, сам знаешь.

– Дались или нет, это вопрос профессионализма тех, кто брать будет. Того же снотворного сыпануть, всего делов. Но вот наша готовность подорвать себя, но в плен не попасть, похоже, всё-таки товарища наркома тогда зацепила. Отчитал он меня, конечно, сильно, но знаешь, такое ощущение было, как бы это сказать, ну вот как сын пришёл с улицы, рубаха разодрана, фингал под глазом, подрался, ты его и ругаешь, а сам в то же время доволен – не трус растёт. Вот и Лаврентий Палыч решил: вроде как раздолбаи, но смелые. А раз смелые, то, может, ещё на что-то сгодятся. Ясно? Вопросы есть?

– Ясно. Есть. Я так и не понял, товарищ Сталин тебе поверил или нет?

– Но я же тебе только что сказал.

– Командир, нас потом развернули в батальон и предоставили учебную базу. А тебе лично, насколько я помню, вместо трибунала «шпала» упала.

– То, что немцы с нами воевать будут, товарищ Сталин и без меня знал и знает. Я просто озвучил своё мнение – чтобы Польшу переварить, Германии понадобится около двух лет. А мы с финнами договориться не сможем, придётся воевать.

– Ну и?

– Вот мало того, Андрей, что у тебя память хорошая, так ты ещё упёртый как танк. Насчёт Германии ничего товарищ Сталин не ответил, а вот насчёт финнов, можно сказать, пари предложил.

– Какое пари?

– Товарищ Сталин сказал, что если войны с финнами не будет, то придётся такого шебутного командира из армии убрать и направить его народное хозяйство Крайнего Севера поднимать.

– А ты?

– А что я? Я согласился, чем товарища Сталина немного удивил.

– Правильно! Откуда ты знал, что война будет! Поехал бы на Колыму золото мыть, и хорошо если в конвое, а не под конвоем. Хотя чему я удивляюсь? Сказал будет, значит будет.

– Верно, учитывая, какие финны упёртые, я ничем не рисковал.

– Ну а сейчас? Командир, сейчас-то почему товарищ Сталин тебе не верит?!

– Потому что ни товарищ Сталин, ни товарищ Берия, ни Борис Михайлович Шапошников, ни другие ответственные товарищи Гитлера дураком не считают. Война на два фронта – для Германии неизбежное поражение. Да к тому же если в плане промышленности и людских ресурсов у Рейха всё хорошо, минеральные ресурсы, включая нефть, весьма ограниченные. Войну на истощение они проиграют однозначно. Да по сути Германия со всеми сателлитами уже сейчас проигрывает даже одному СССР в плане промышленного потенциала, только сами они об этом, к сожалению, не знают.

– Так, что-то я запутался.

– Давай попробую тезисно. Повторяю, наше политическое и военное руководство совершенно справедливо считает, что Гитлер не идиот и понимает последствия ведения войны на два фронта. Это вот просто такая скала, аксиома – на два фронта Германия воевать не будет. А кто думает иначе, сам дурак. Пока ясно?

– Да.

– Но! Есть два фактора, которые не учитываются. Первое: Германия с Британией не воюет, а только имитирует войну. Сейчас, конечно, мы ни реально задействованных сил, ни тем более потерь не узнаем. Английская пресса, захлёбываясь, кричит на весь мир, что это было грандиозное сражение, решившее судьбу мира. Германии тоже выгодно раздувать значение этих событий. А мы давай попробуем абстрагироваться от этой пропаганды и как боевые командиры прикинуть стратегическое значение этой битвы. Во-первых, какие цели ставились? Высадка десанта. Так?

– Да.

– Британский флот по линкорам и тяжёлым крейсерам превосходит немецкий в несколько раз. Авианосцев у англичан вроде бы 4 или 5, у Германии ноль. По авиации, грубо говоря, паритет. По подлодкам тоже паритет, но они однозначно эффективнее для противодействия десанту, чем для его поддержки. Встал линкор у берега, и пофиг ему на твои торпеды, торпедируй сколько хочешь, ляжет на грунт и так же будет стрелять. Плюс британские береговые батареи, плюс поддержка США. Ну как, будем рассматривать воздушные бои или и так ясно, что это профанация?