Шумилин Ильич - Ванька-ротный

Здесь есть возможность читать онлайн «Шумилин Ильич - Ванька-ротный» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Альтернативная история, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ванька-ротный: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ванька-ротный»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ванька-ротный — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ванька-ротный», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Шумилин АИ Ванька ротный фронтовые мемуары 19411945 и каждый из них - фото 1

Шумилин А.И.

Ванька ротный

фронтовые мемуары (1941-1945)

"… и каждый из них, умирая, хотел что-то сказать.

Сказать тем, кто останется после них жить

на этой земле, пропитанной их кровью.

Эти мысли и не дают мне покоя."

Сведения о рукописи "Ванька ротный" гвардии капитана запаса Шумилина Александра И льича

Рукопись охватывает период Великой Отечественной Войны с августа 1941 по апрель 1944 г. и затрагивает события которые разворачивались на

Фронтах:

Резервный фронт (21.09 – 07.10.41),

Западный фронт (07 – 21.10.41),

Калининский фронт (21.10.41 – 02.10.43),

1 Прибалтийский фронт (02.10.43 – 15.04.44)

Оборонительных операциях:

Вяземская операция (02 – 13.10.41),

Калининская операция (10.10 – 04.12.41)

Наступательных операциях:

Калининская операция (05.12.41 – 07.01.42),

1 Ржевско-Вяземская операция (08.01.41 – 20.04.42),

Бои у города Белый (02 – 27.07.42),

1 Ржевско-Сычевская операция (30.07 – 23.08.42),

2 Ржевско-Сычевская операция (25.11 – 20.12.42),

2 Ржевско-Вяземская операция (02 – 31.03.43),

Смоленская операция (07.08.43 – 02.10.43), * главы 25-31

Духовщинско-Демидовская операция (14.09 – 02.10.43)

А так же в боях местного значения, вплоть до начала Белорусской стратегической наступательной операции.

Наступление на Витебск (03.10.43 – 12.12.43),

Городокская операция (13 – 18.12.43),

Наступление под Витебском (??.02 -??.03.44)

Рукопись включает в себя отдельные части, каждая из которых имеет собственную нумерацию страниц.

1941 год – части… 1-12, 360 стр.

1942 год – части 13-18, 290 стр.

1943 год – части 19-38, 400 стр.

1944 год – части 39-46, 160 стр.

Общий объем рукописи превышает 1200 машинописных листов, отпечатанных через 1,5 интервала. Каждый лист насчитывает 40-42 строк по 65-70 знаков. Автор работал над руописью, в течении восьми лет, до последнего своего часа. К сожалению, многое не успел, в том числе иллюстрации остались "за кадром".

Все описанные события восстановлены по памяти, основным источником хронологии событий были письма с фронта. Например, складки местности описаны с такой точностью, что я сумел выйти на местности в конкретную точку по её описанию.

В 1984 году, в издательство "Воениздат" на рецензию были переданы части 1-8 и 16.

Рецензия

Вот краткие хвалебные выдержки из рецензии:

"Знакомство с рукописью позволяет сделать вывод о том, что автору есть о чем рассказать читателям…

Подкупает искренность, красочность отдельных зарисовок, касающихся солдатских будней, трудных, изнурительных маршей, тех невзгод, которые выпали на долю красноармейцев и командиров в начальный период войны. Все это, несомненно, является достоинством рукописи, говорир о том, что автор в определенной мере владеет пером…

Слов нет, автором проделана большая работа, но в представленном виде рукопись не отвечает требованиям, которые предъявляются к военным мемуарам…"

* * *

Что такое война?!

картинка 2

В октябре 1975 года я получил письмо от комсомольцев военно-патриотического отряда "Маресьевец" школы № 42 г. Калинина с просьбой рассказать о боях за ст. Чуприяновка.

Обстоятельства сложились так, что с тех пор я решил привести в порядок свои воспоминания, я выполнил просьбу ребят, написал тогда о боях за ст. Чуприяновка.

Собственно то первое мое письмо и послужило началом, восстановить подробно в памяти все пережитое.

Сейчас, когда финиш недалеко, хочется успеть побольше сделать. Свободного времени мало, я то болею, то работаю, а время бежит быстрее мысли.

В те суровые дни войны вся тяжесть в боях по освобождению земли нашей легла на пехоту, на плечи простых солдат. Получая пополнение в людях, мы вели непрерывные бои, не зная ни сна, ни отдыха.

Захлебываясь кровью и устилая трупами солдат эту прекрасную землю, мы цеплялись за каждый бугор, за каждый куст, за опушки леса, за каждую деревушку, за каждый обгорелый дом и разбитый сарай. Многие тысячи и тысячи наших солдат навечно остались на тех безымянных рубежах.

В декабре 1941 года мы были плохо обеспечены оружием и боеприпасами. Артиллерии и снарядов практически не было. У нас, в стрелковых ротах, были только винтовки и десяток патрон на брата.

Время было тяжелое, враг стоял под Москвой. Вам трудно будет представить, какие это были бои. Немец был вооружен до зубов, его артиллерия разносила наши позиции не жалея снарядов…

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ванька-ротный»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ванька-ротный» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ванька-ротный»

Обсуждение, отзывы о книге «Ванька-ротный» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

валерий 24 декабря 2019 в 22:33
Ничего подобного о войне до этого не читал.Верится безоговорочно.Теперь понятно,почему полтора года отбивались от немца из последних сил.Кто хлебнул по полной,тот уже не расскажет.После ''Ваньки-ротного''вся литература на тему войны кажется искусственными героико-чопорными комиксами. Эти воспоминания не могут нравиться или не нравиться=не те критерии.Чувство подавленности и злости...Так воевала Россия,подмятая шариковыми и швондерами.
Юрий Хамуков 7 января 2020 в 21:26
Всю жизнь читаю про ВОВ всё, что попадается. В юности по буквам знал повести "Пядь земли", "Это мы, Господи" и т.п. Потом долго не встречалось равного по силе воздействия. Но книга Шумилина даже на меня, старика, действует как мощный антибиотик на больного. И больно... и оздоравливает... Очищает голову от остатков конформизма
Перепелица 28 апреля 2020 в 15:01
вот она настоящая правда о войне
Friedrich Feist 5 июня 2020 в 17:22
Это тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.
Григорий 12 августа 2020 в 22:18
Отличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!
Цвелев Григорий Владимирович 8 сентября 2020 в 22:02
Цитата: ГригорийОтличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!
Тезка- ты полнейший идиот. Стрелять в спину своему командиру - за это надо уничтожать без срока давности. И тебя - который пишет об этом с придыханием, уничтожать. Пользы от таких людей -нет.
Николай 22 сентября 2020 в 22:55
Книгой это назвать сложно. Скорее описание определенных событий. Тем кто набирали тексты и их корректировали - словарь надо выдать, чтобы поучили русский язык. Я конечно понимаю, что тут может быть и авторская редакция. Правда тем, кто выкладывал текст - тоже надо много много учиться.
Но при том, что читать очень сложно, очень интересно и познавательно. Дает возможность увидеть эти страшные события с другой стороны, не немецкой, а с солдатской. Напрямую из окопа. В таком формате еще ни разу не доводилось читать о событиях ВОВ.
Александр Тульчинский 27 сентября 2020 в 21:22
Когда-то давно я спорил с автором по поводу орденоносцев. Уж и не помню, в чём была суть. А, в том, что автор говорил, что большинство из ныне живущих орденоносцев - штабисты. Или что-то в этом духе, боюсь сейчас переврать и исказить суть. Сейчас, по прошествии многих лет, пожалуй около десяти, перечитав вновь это произведение, покопавшись в других источниках, пообщавшись с другими людьми я вынужден признать свою неправоту. Увы... За последние лет десять многое перевернулось в сознании, и главное из этого то, что нам всё время врали. Государство, ЕГО писатели, ЕГО историки. Врали во всём и всегда. И продолжают врать. Больно сознавать это.
Владимир 29 ноября 2020 в 10:26
Огромное спасибо за публикацию этой книги, не знаю ошибаюсь или нет но в описании говорилось об освещении событий вплоть до середины 1944 а я смог прочесть только о последствиях подрыва героя на мине, есть ли дальнейшее повествование?
офицер запаса участник боевых действий 11 января 2021 в 20:41
интересно как с такой армией мы в войне победили ведь у Шумилина получается что кроме него одни дураки и трусы вечно думающие о еде и отдыхе да как бедного ротного загнобить. кроме того в военном отношении автор не очень компетентен как это вести стрельбу из пулемета с закрытой огневой позиции, да и ППШ стрелявшего пистолетным патроном 7.62 не было трассирующих пуль, ну и многое другое. да и у комбата большой возможности находиться в тылу не бывает район обороны батальона 3 - 4 километра простреливается ротным минометом 82 мм
офицер запаса участник боевых действий 11 января 2021 в 20:44
Цитата: Александр ТульчинскийКогда-то давно я спорил с автором по поводу орденоносцев. Уж и не помню, в чём была суть. А, в том, что автор говорил, что большинство из ныне живущих орденоносцев - штабисты. Или что-то в этом духе, боюсь сейчас переврать и исказить суть. Сейчас, по прошествии многих лет, пожалуй около десяти, перечитав вновь это произведение, покопавшись в других источниках, пообщавшись с другими людьми я вынужден признать свою неправоту. Увы... За последние лет десять многое перевернулось в сознании, и главное из этого то, что нам всё время врали. Государство, ЕГО писатели, ЕГО историки. Врали во всём и всегда. И продолжают врать. Больно сознавать это.
с чего вы взяли что сейчас не врут авторы этой "книги" ?
офицер запаса участник боевых действий 11 января 2021 в 21:18
Цитата: Перепелицавот она настоящая правда о войне
почему? вы были на войне? или потому что все там плохо?
офицер запаса участник боевых действий 11 января 2021 в 21:29
Цитата: Цвелев Григорий ВладимировичЦитата: ГригорийОтличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!
Тезка- ты полнейший идиот. Стрелять в спину своему командиру - за это надо уничтожать без срока давности. И тебя - который пишет об этом с придыханием, уничтожать. Пользы от таких людей -нет.
[согласен что идиот и дилетант командиры всегда а не только в штрафных находились сзади так управлять легче когда видишь своих подчиненных а не выстрела в спину ждешь это комиссары впереди читайте Чапаева и боевой устав. если командира застрелят то уже ни кто никуда не пойдет поэтому снайпера и выбивали ком состав
офицер запаса участник боевых действий 11 января 2021 в 21:30
Цитата: Friedrich FeistЭто тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.
почему?
Гость 22 января 2021 в 06:18
Цитата: офицер запаса участник боевых действийЦитата: Friedrich FeistЭто тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.
почему?
Потому что. Вы, уважаемый, прочитайте больше двух страниц, вот тогда и рассуждайте. Это воспоминания человека, прошедшего войну на передовой. Спрашиваешь, как победили? А вот так и победили, что голодные, холодные, несмотря ни на что, шли вперед. Может, вы, уважаемый и участник боевых действий, но тоже, может быт, где-то далеко в тылу ошивались? Человек боевой, видевший смерть в глаза, не будет таким троллем выступать в обсуждении... Потому что он всей душой прочувствует, о чем речь идет в повествовании Ваньки-ротного.
Василий 5 февраля 2021 в 10:52
Перечитываю книгу второй раз. То, чему нас учили в школе, то как нам показывали войну, просто цветочки. Еще есть хорошая вещь "Воспоминания о войне" Николая Никулина. Что то подобное. Очень советую. С уважением к автору!!
Петр 17 февраля 2021 в 11:29
С большим интересом читал книгу. Мой отчим, царствие ему небесное, встретил войну кадровым офицером на линии с немцами. Линия была в следствие оккупации Польши. То есть принял войну 22.06.41 г., прямо с утра. Я очень любил слушать его рассказы о войне, когда он был выпившим, а с трезвого и слова не допросишься. Отчим и в финскую командовал лыжным эскадроном сибиряков. Прошел всю войну. В 41 в плен попал, впрочем как и весь киевский округ. Но в плену не долго пробыл - выкупили местные для работы в хозяйстве, ведь он был молодым и здоровым парнем. Побывал в штрафбате после плена. Потом опять вернули звание и дошел до Берлина. А в книге встречаю много параллелей, весьма схожих с рассказами отчима. Конечно, присутствует некая предвзятость автора в некоторых моментах, но так не без этого - все мы человеки. Чувствуется некое занудство и обида, но это вполне объяснимо. Приятно удивлен правдой, искренностью книги.
Натальч 15 мая 2021 в 23:09
Очень рада, что мемуары востребованы. Я прихожусь автору дальней родственницой, а точней, "седьмая вода на киселе". Александра Ильича я помню как "дядю Шуру" , это он решил, чтобы я так к нему обращалась. Умер он, когда мне было семь лет, я помню похороны. Семья у нас дружной ни когда не была! Я давно хотела прочитать мемуары дяди Шуры, просила его сына -дядю Колю, чтобы он дал почитать. Но, тогда это была просто рукопись, это были 90-е, я понимаю почему дядя Коля отказал. Сечас обнаружила опубликованную рукопись, читаю с трепетом, несколько рассказов помню..., возможно эти фрагменты тоже включены.
Хочу сказать, я просто помню, и знаю, о чём говорю: у дяди Шуры был ОЧЕНЬ тяжёлый характер, слишком прямолинейный был, поэтому полковником не стал.
Илья 17 мая 2021 в 00:41
А кто-то обращал внимание, что бумажное издание этой книги от 2020 кастрировано-отцензурировано? Дело в том, что я в бумажном виде купил эту книгу лет 5 назад наверное, перед этим прочитав электронную версию. потом книга заигралась, и обновил бумажный вариант я совсем недавно...и читая, понимаю, что многих существенных эпизодов, не говоря уж о мелочах, просто нету. вырезано. зачем?-не понимаю. просто первый пример-стр №7 этой электронной версии, она же стр. 19 бумажной, где говорится об изъятии спиртного у солдат в эшелоне.. прочитайте бумагу, у кого есть. сравните. и много чего я не нашел в бумажном варианте от 2020 года. что интересно, стр№7 электронной версии=стр№19 бумажной..в бумажной версии 320 стр, в электронной 661..то есть реально убрали половину. в топку такие издания...
Валентина Пахомова 20 мая 2021 в 13:17
Отличная книга о войне. Такую правду не забудешь...
Анна 21 мая 2021 в 22:17
Цитата: НатальчОчень рада, что мемуары востребованы. Я прихожусь автору дальней родственницой, а точней, "седьмая вода на киселе". Александра Ильича я помню как "дядю Шуру" , это он решил, чтобы я так к нему обращалась. Умер он, когда мне было семь лет, я помню похороны. Семья у нас дружной ни когда не была! Я давно хотела прочитать мемуары дяди Шуры, просила его сына -дядю Колю, чтобы он дал почитать. Но, тогда это была просто рукопись, это были 90-е, я понимаю почему дядя Коля отказал. Сечас обнаружила опубликованную рукопись, читаю с трепетом, несколько рассказов помню..., возможно эти фрагменты тоже включены.
Хочу сказать, я просто помню, и знаю, о чём говорю: у дяди Шуры был ОЧЕНЬ тяжёлый характер, слишком прямолинейный был, поэтому полковником не стал..
После прочтения книги очень интересно становится , как сложилась судьба писателя )
Анатолий 7 июля 2021 в 11:05
error
Книгу "Наследник из Калькутты" писал человек , находясь в заключении ,данное произведение тоже , писал автор , имея неограниченное время , иначе зачем так растягивать эпизоды. В начале книги утверждалось , что автор участник войны , но все повествование напоминает современный дедектив , где автор не гнушается ничем , годятся любые выдумки , лишь бы было занимательно и динамично .Автор родился много позже войны , это видно по стилистике и незнанию конкретной картины войны , отсюда много ляпов ,и по сути сплошное вранье.
Толя 19 июля 2021 в 15:09
Брешет, поля ржи золотистой в 1942 году не могло быть под Ржевом, а комбат не должен был ходить в атаку. Сам попав в тыл отедал рожу и не стеснялся.
Юрий 23 июля 2021 в 15:24
Очень понравилась книга, думаю что ничего не изменилось в отношениях между солдатами и офицерами, военкоматы поставляют солдат, училище офицеров а быть человеком учит только жизнь независимо от должности и звания. Почему то чем тяжелее жизнь тем люди более внимательны друг к другу, особенно на войне.
Виктор Мартынов 21 сентября 2021 в 13:38
Книга очень понравилась!
Жена говорит , что на почве этих воспоминаний о войне у меня "шиза". А я не могу, читаю каждый год. Настолько правдивое описание, настолько берет за душу, просто невозможно сдержать слез. Некоторые режиссёры неоднократно предлагали включить в школьную программу фильмы о войне. А по мне включить в программу обучения эту книгу. Читать на уроках патриотизма в слух. Показать насколько тяжело далась победа в Великой Отечественной войне
Роман 5 октября 2021 в 21:42
Читаешь эту книгу и душа сжимается от боли и досады... На "хребте" русского солдата были одержаны все великие победы (и не только ХХ века, но и прошлых веков), но к величайшему сожалению, наверху всегда плавает дерьмо... и оно выстраивает вокруг себя и под собой пирамиду таких же подонков. И все они сверху, а снизу несчастный солдат чья жизнь, не только взятая в отдельности, но и тысячи тысяч этих жизней ничего не стоят по мнению этой верхней прослойки. Страшно. Выбили русский генофонд за ХХ век.
Есть еще две книги, написанные настоящими ветеранами-окопниками, а не тыловиками:
"Воспоминания о войне" автор Николай Никулин
"Артиллеристы, Сталин дал приказ" автор Петр Михин
Настоящая, страшная правда о войне, которую мы ОБЯЗАНЫ знать! Может потом и не будем устраивать на 9 мая маскарад с переодеванием детишек в гимнастерки, походные кухни с наваристой кашей, которую солдаты увы не видели и 100 грамм водки.
У меня дед с 42 по 44 воевал. Служил в разведке. 2 ордена красной звезды не считая других наград. Так вот, он всех штабных ненавидел! На парады 9 мая никогда не ходил. А когда дома по телевизору шел очередной фильм "про войну", либо выключал, либо уходил из комнаты. Те, кто по настоящему прошел войну и ему посчастливилось вернуться оттуда живым, тот к детишкам в школу не ходил про войну рассказывать...
Карпов 13 ноября 2021 в 17:38
Клюква развесистая, тот кто писал скорее всего не воевал ротным, может в обозе, а может и вовсе нет, куча ляпов, не могли у ротного отбирать револьвертик т. е револьвер системы наган. Штатным оружием ком роты являлся тт- тульский Токарев.лейтенант после училища уже кадровый военный, если это не лейтенант запаса. Герой показан мнительным не далекого ума закомплексованным мальчиком, в течении отступления с лета до ноября месяца человек ничему не научился, не смог поставить себя правильно ни в отношении роты ни в отношении старшин той же роты,над любым командиром есть вышестоящий командир, и если твоим бойцам вместо борща приносят воду соленую, а где-то жирует интендант и ты это знаешь нужно идти разбираться не помогает нужно подать рапорт,любой рапорт фиксируется в штабе, не помогает один пишется второй, третий и т, д.а то хочу копаю окоп, хочу не копаю, здесь нехочу, хочу там.бредятина.в армии приказ командира закон для подчиненного, зубами грызи, а окоп сделай в отведённое время,. Читаю, а на меня отчетливо дохнуло девяностыми когда очень модно было трупами немцев заваливать, душок тухлый ещё тот. Потери только немцев в войне не считая венгров румын итальянцев испанцев и прочих финов 9000000чел около этого +-. Безвозвратные потери РККА порядка 10000000 чел+-.остальные потери советского союза некомбатант т. е мирное население. Вообщем гумно произведение, да и написано не владеющим темой жителем забугорья.
Читатель 11 мая 2022 в 16:31
Фронтовиков с фронта, с передовой, у нас было в семье четверо. Маньчжурия, Волховский и Киевский фронт, Курская дуга. У каждого оказалась своя война и своя военная правда. Возможно, где-то и такая была. Но вот на все и всех обиженность у автора прямо вылезает в каждой главе.
Сергей 15 мая 2022 в 22:31
"кроме того в военном отношении автор не очень компетентен как это вести стрельбу из пулемета с закрытой огневой позиции, " так написал офицер, участник б.д. Я служил в артиллерии и знаю, что такое стрельба с закрытой огневой позиции. Прочитав об этом у автора, был очень удивлен, но недолго поискав в сети, нашел информацию о том, что в СССР в 30-х годах разрабатывалась концепция именно стрельбы с закрытой огневой позиции из станковых пулеметов на дальности свыше 1000 м, в т.ч. через голову своих войск. И для этого был разработан патрон с тяжелой пулей, имевшей литеру "Д". Но во время ВОВ это практически нигде не применялось. Так может автор, просто хорошо учился в военном училище и знал о возможности использования пулеметов таким образом и умело применял. А вы про компетентность....
Александр 20 мая 2022 в 06:52
Верю, с определённой сноской на его личную "колокольню". Такое надо всем знать.
Олег. 25 мая 2022 в 13:01
Зацепило. Давно не читал, запоем
Владимир 13 сентября 2022 в 20:06
В свое время я столкнулся с такими лже ветеранами о которых упоминает автор. Зам.начальника. Обл .Управления направил меня в военкомат-узнать почему его не награждают юбилейной наградой.Надо мной там посмеялись и выяснилось что при отправке в армию тот сломал ногу и в войне не участвовал. Зато когда через несколько лет я случайно встретил этого ветерана в другом месте-он был введен боевыми наградами до пупа. Слава ветеранам !
Да ТЗ
Георгич 13 января 2023 в 07:10
Тут сомневаются в правдивости написанного,но,каждый человека индивидуален,в том числе и Шумилин,не исключают,что очень был обижен на такие отношение вышестоящего командования...так и писал-жестко и,возможно,не совсем объективно...тем не менее, я ему верю ! Это,моё личное мнение,никакого не распространяется...
Но...почитайте В.П.Астафьева-"Прокляты и убитые"...,Н.Н.Никулина -"Воспоминания о войне"...П.А.Михина-"Артиллеристы,Сталин дал приказ"(награждён шестью боевыми Орденами и многими медалями!)...В.Некрасова-многие его рассказы,в том числе и про Сталинград.
И,не о войне...В.Т.Шаламов -"Калымские рассказы"...,это,как становятся палачами,бывшие такие же "люди" (более 900 страниц...которые издала И.Сиротинская...после кончины В.Т.Шаламова).
Ну и сочинения бывших наших врагов...,такие как у Фёдора фон Бока -"Я стоял у ворот Москвы.Военный дневник командующего группой армий "центр"....
Генриха Метельмана -"Сквозь ад за Гитлера"...
Алексей 8 июня 2024 в 19:29
Купил, читать невозможно…. Пропущены многие моменты и логические связки сюжетов, к сожалению…. МИНУС
x