• Пожаловаться

Шумилин Ильич: Ванька-ротный

Здесь есть возможность читать онлайн «Шумилин Ильич: Ванька-ротный» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Альтернативная история / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Шумилин Ильич Ванька-ротный

Ванька-ротный: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ванька-ротный»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Шумилин Ильич: другие книги автора


Кто написал Ванька-ротный? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Ванька-ротный — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ванька-ротный», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Очень многие из вас, имея поверхностное представление – что такое война, самоуверенно считают, что они в достаточной степени осведомлены. Про войну они читали в книжках и смотрели в кино.

Меня, например, возмущают "книжицы про войну", написанные прифронтовыми "фронтовиками" и "окопниками" штабных и тыловых служб, в литературной обработке журналистов.

А что пишут те, которых возвели до ранга проповедников истины? Взять хотя бы К.Симонова с его романами про войну. Сам К.Симонов войны не видел, смерти в глаза не смотрел. Ездил по прифронтовым дорогам, тер мягкое сидение легковой машины. Войну он домысливал и представлял по рассказам других, а войну, чтобы о ней написать, нужно испытать на собственной шкуре! Нельзя писать о том чего не знаешь. О чем может сказать человек, если он от войны находился за десятки километров?…

Многие о войне судят по кино. Один мой знакомый, например, утверждает, что когда бой идет в лесу, то горят деревья.

– Это почему? спросил я его.

– А разве ты в кино не видел?

По кино о войне судят только дети. Им непонятна боль солдатской души, им подают стрельбу, рукопашную с ковырканиями и пылающие огнем деревья, перед съемкой облитые бензином.

Художественное произведение, поставленное в кино или так называемая "хроника событий" дают собирательный образ – боев, сражений и эпизодов – отдаленно напоминающий войну.

Должен вас разочаровать, от кино до реальной действительности на войне, очень далеко. То, что творилось впереди, во время наступления стрелковых рот, до кино не дошло. Пехота унесла с собой в могилу те страшные дни.

Войну нельзя представить по сводкам Информбюро. Война, это не душещипательное кино про любовь на "фронте". Это не панорамные романы с их романтизацией и лакировкой войны. Это не сочинения тех прозаиков-"фронтовиков", у которых война только второй план, фон, а на переднем, заслоняя все пространство в кружевах литературных оборотов и бахроме, стоит художественный вымысел. Это не изогнутая стрела, нарисованная красным карандашом и обозначающая на карте острие главного удара дивизии. Это не обведенная кружочком на карте деревня…

Война – это живая, человеческая поступь – навстречу врагу, навстречу смерти, навстречу вечности. Это человеческая кровь на снегу, пока она яркая и пока еще льется. Это брошенные до весны солдатские трупы. Это шаги во весь рост, с открытыми глазами – навстречу смерти. Это клочья шершавой солдатской шинели со сгустками крови и кишок, висящие на сучках и ветках деревьев. Это розовая пена в дыре около ключицы – у солдата оторвана вся нижняя челюсть и гортань. Это кирзовый сапог, наполненный розовым месивом. Это кровавые брызги в лицо, разорванного снарядом солдата. Это сотни и тысячи других кровавых картин на пути, по которому прошли за нами прифронтовые "фронтовики" и "окопники" батальонных, полковых и дивизионных служб.

Но война, это не только кровавое месиво. Это постоянный голод, когда до солдата в роту доходила вместо пищи подсоленная водица, замешанная на горсти муки, в виде бледной баланды. Это холод на морозе и снегу, в каменных подвалах, когда ото льда и изморози застывает живое вещество в позвонках. Это нечеловеческие условия пребывания в живом состоянии на передовой, под градом осколков и пуль. Это беспардонная матерщина, оскорбления и угрозы со стороны штабных "фронтовиков" и "окопников"

(батальонного, полкового и дивизионного начальства).

Война это как раз то, о чем не говорят, потому что не знают. Из стрелковых рот, с передовой, вернулись одиночки, их ни кто не знает, и на телепередачи их не приглашают, а если кто из них решается что-то сказать о войне, то ему вежливо закрывают рот…

Напрашивается вопрос. Кто, из оставшихся в живых очевидцев может сказать о людях воевавших в ротах? Одно дело сидеть под накатами, подальше от передовой, другое дело ходить в атаки и смотреть в упор в глаза немцам. Войну нужно познать нутром, прочувствовать всеми фибрами души. Война это совсем не то, что написали люди, не воевавшие в ротах.

Тех, кто был во время войны приписан к ДКА, я делю на две группы, на фронтовиков и "участников", на тех солдат и офицеров, которые были в ротах, на передовой во время боя и на тех, кто у них сидел за спиной в тылу. Война для тех и других была разная, они о ней и говорят и помнят по-разному.

Это были не человеческие испытания. Кровавые, снежные поля были усеяны телами убитых, куски разбросанного человеческого мяса, алые обрывки шинелей, отчаянные крики и стоны солдат. Всё это надо пережить, услышать и самому увидеть, чтобы во всех подробностях представить эти кошмарные картины.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ванька-ротный»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ванька-ротный» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Антон Чехов
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Федор Сологуб (Тетерников)
Александр Шумилин: Ванька-ротный
Ванька-ротный
Александр Шумилин
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Василий Шукшин
Отзывы о книге «Ванька-ротный»

Обсуждение, отзывы о книге «Ванька-ротный» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.





валерий24.12.2019, 22:33
Ничего подобного о войне до этого не читал.Верится безоговорочно.Теперь понятно,почему полтора года отбивались от немца из последних сил.Кто хлебнул по полной,тот уже не расскажет.После ''Ваньки-ротного''вся литература на тему войны кажется искусственными героико-чопорными комиксами. Эти воспоминания не могут нравиться или не нравиться=не те критерии.Чувство подавленности и злости...Так воевала Россия,подмятая шариковыми и швондерами.
    Юрий Хамуков07.01.2020, 21:26
    Всю жизнь читаю про ВОВ всё, что попадается. В юности по буквам знал повести "Пядь земли", "Это мы, Господи" и т.п. Потом долго не встречалось равного по силе воздействия. Но книга Шумилина даже на меня, старика, действует как мощный антибиотик на больного. И больно... и оздоравливает... Очищает голову от остатков конформизма
      Перепелица28.04.2020, 15:01
      вот она настоящая правда о войне
        Friedrich Feist05.06.2020, 17:22
        Это тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.
          Григорий12.08.2020, 22:18
          Отличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!
            Цвелев Григорий Владимирович08.09.2020, 22:02
            Цитата: Григорий
            Отличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!

            Тезка- ты полнейший идиот. Стрелять в спину своему командиру - за это надо уничтожать без срока давности. И тебя - который пишет об этом с придыханием, уничтожать. Пользы от таких людей -нет.
              Николай22.09.2020, 22:55
              Книгой это назвать сложно. Скорее описание определенных событий. Тем кто набирали тексты и их корректировали - словарь надо выдать, чтобы поучили русский язык. Я конечно понимаю, что тут может быть и авторская редакция. Правда тем, кто выкладывал текст - тоже надо много много учиться.

              Но при том, что читать очень сложно, очень интересно и познавательно. Дает возможность увидеть эти страшные события с другой стороны, не немецкой, а с солдатской. Напрямую из окопа. В таком формате еще ни разу не доводилось читать о событиях ВОВ.
                Александр Тульчинский27.09.2020, 21:22
                Когда-то давно я спорил с автором по поводу орденоносцев. Уж и не помню, в чём была суть. А, в том, что автор говорил, что большинство из ныне живущих орденоносцев - штабисты. Или что-то в этом духе, боюсь сейчас переврать и исказить суть. Сейчас, по прошествии многих лет, пожалуй около десяти, перечитав вновь это произведение, покопавшись в других источниках, пообщавшись с другими людьми я вынужден признать свою неправоту. Увы... За последние лет десять многое перевернулось в сознании, и главное из этого то, что нам всё время врали. Государство, ЕГО писатели, ЕГО историки. Врали во всём и всегда. И продолжают врать. Больно сознавать это.
                  Владимир29.11.2020, 10:26
                  Огромное спасибо за публикацию этой книги, не знаю ошибаюсь или нет но в описании говорилось об освещении событий вплоть до середины 1944 а я смог прочесть только о последствиях подрыва героя на мине, есть ли дальнейшее повествование?
                    офицер запаса участник боевых действий11.01.2021, 20:41
                    интересно как с такой армией мы в войне победили ведь у Шумилина получается что кроме него одни дураки и трусы вечно думающие о еде и отдыхе да как бедного ротного загнобить. кроме того в военном отношении автор не очень компетентен как это вести стрельбу из пулемета с закрытой огневой позиции, да и ППШ стрелявшего пистолетным патроном 7.62 не было трассирующих пуль, ну и многое другое. да и у комбата большой возможности находиться в тылу не бывает район обороны батальона 3 - 4 километра простреливается ротным минометом 82 мм
                      офицер запаса участник боевых действий11.01.2021, 20:44
                      Цитата: Александр Тульчинский
                      Когда-то давно я спорил с автором по поводу орденоносцев. Уж и не помню, в чём была суть. А, в том, что автор говорил, что большинство из ныне живущих орденоносцев - штабисты. Или что-то в этом духе, боюсь сейчас переврать и исказить суть. Сейчас, по прошествии многих лет, пожалуй около десяти, перечитав вновь это произведение, покопавшись в других источниках, пообщавшись с другими людьми я вынужден признать свою неправоту. Увы... За последние лет десять многое перевернулось в сознании, и главное из этого то, что нам всё время врали. Государство, ЕГО писатели, ЕГО историки. Врали во всём и всегда. И продолжают врать. Больно сознавать это.

                      с чего вы взяли что сейчас не врут авторы этой "книги" ?
                        офицер запаса участник боевых действий11.01.2021, 21:18
                        Цитата: Перепелица
                        вот она настоящая правда о войне

                        почему? вы были на войне? или потому что все там плохо?
                          офицер запаса участник боевых действий11.01.2021, 21:29
                          Цитата: Цвелев Григорий Владимирович
                          Цитата: Григорий
                          Отличная книга.Благодарность до земли Всем кто принимал участие в издании.Вечная память очевидцы и писателю Шумилину А.И.Будучи еще15ти летним меня взяли на рыбалку три ветерана, один из них был соседом в многоквартирном доме.В один из вечеров они изрядно подали,я стал распрашивать о войне, оказалось двое были в штрафной роте, туда попасть можно за любые поступки.В роте лейтенант начал по уставу гонять, дисциплину поднимать.Солдаты между собой -в атаку поведешь,разберемся.И когда поднялись в цепь, командир впереди, сразу несколько выстрелов ему в спину,а дальше уже сами без него навстречу смерти.Ранение или смерть для штраф ника единственный выход. Поэтому ротные в штрафных были сзади .Несправедливость вела на отчаянные шаги.Штатные, офицеры получали офицерский паек ,у солдат голодуха,и только вперед.Те офицеры, которые были с солдатами рядом и вместе хлебнули лиха в большинстве остались в поле.Автор книги человек был с большой буквы с огромным мужеством ,Все правда!

                          Тезка- ты полнейший идиот. Стрелять в спину своему командиру - за это надо уничтожать без срока давности. И тебя - который пишет об этом с придыханием, уничтожать. Пользы от таких людей -нет.

                          [согласен что идиот и дилетант командиры всегда а не только в штрафных находились сзади так управлять легче когда видишь своих подчиненных а не выстрела в спину ждешь это комиссары впереди читайте Чапаева и боевой устав. если командира застрелят то уже ни кто никуда не пойдет поэтому снайпера и выбивали ком состав
                            офицер запаса участник боевых действий11.01.2021, 21:30
                            Цитата: Friedrich Feist
                            Это тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.


                            почему?
                              Гость22.01.2021, 06:18
                              Цитата: офицер запаса участник боевых действий
                              Цитата: Friedrich Feist
                              Это тот случай , когда человеку веришь сразу и безусловно.


                              почему?

                              Потому что. Вы, уважаемый, прочитайте больше двух страниц, вот тогда и рассуждайте. Это воспоминания человека, прошедшего войну на передовой. Спрашиваешь, как победили? А вот так и победили, что голодные, холодные, несмотря ни на что, шли вперед. Может, вы, уважаемый и участник боевых действий, но тоже, может быт, где-то далеко в тылу ошивались? Человек боевой, видевший смерть в глаза, не будет таким троллем выступать в обсуждении... Потому что он всей душой прочувствует, о чем речь идет в повествовании Ваньки-ротного.
                                Василий05.02.2021, 10:52
                                Перечитываю книгу второй раз. То, чему нас учили в школе, то как нам показывали войну, просто цветочки. Еще есть хорошая вещь "Воспоминания о войне" Николая Никулина. Что то подобное. Очень советую. С уважением к автору!!
                                  Петр17.02.2021, 11:29
                                  С большим интересом читал книгу. Мой отчим, царствие ему небесное, встретил войну кадровым офицером на линии с немцами. Линия была в следствие оккупации Польши. То есть принял войну 22.06.41 г., прямо с утра. Я очень любил слушать его рассказы о войне, когда он был выпившим, а с трезвого и слова не допросишься. Отчим и в финскую командовал лыжным эскадроном сибиряков. Прошел всю войну. В 41 в плен попал, впрочем как и весь киевский округ. Но в плену не долго пробыл - выкупили местные для работы в хозяйстве, ведь он был молодым и здоровым парнем. Побывал в штрафбате после плена. Потом опять вернули звание и дошел до Берлина. А в книге встречаю много параллелей, весьма схожих с рассказами отчима. Конечно, присутствует некая предвзятость автора в некоторых моментах, но так не без этого - все мы человеки. Чувствуется некое занудство и обида, но это вполне объяснимо. Приятно удивлен правдой, искренностью книги.
                                    Натальч15.05.2021, 23:09
                                    Очень рада, что мемуары востребованы. Я прихожусь автору дальней родственницой, а точней, "седьмая вода на киселе". Александра Ильича я помню как "дядю Шуру" , это он решил, чтобы я так к нему обращалась. Умер он, когда мне было семь лет, я помню похороны. Семья у нас дружной ни когда не была! Я давно хотела прочитать мемуары дяди Шуры, просила его сына -дядю Колю, чтобы он дал почитать. Но, тогда это была просто рукопись, это были 90-е, я понимаю почему дядя Коля отказал. Сечас обнаружила опубликованную рукопись, читаю с трепетом, несколько рассказов помню..., возможно эти фрагменты тоже включены.
                                    Хочу сказать, я просто помню, и знаю, о чём говорю: у дяди Шуры был ОЧЕНЬ тяжёлый характер, слишком прямолинейный был, поэтому полковником не стал.
                                      Илья17.05.2021, 00:41
                                      А кто-то обращал внимание, что бумажное издание этой книги от 2020 кастрировано-отцензурировано? Дело в том, что я в бумажном виде купил эту книгу лет 5 назад наверное, перед этим прочитав электронную версию. потом книга заигралась, и обновил бумажный вариант я совсем недавно...и читая, понимаю, что многих существенных эпизодов, не говоря уж о мелочах, просто нету. вырезано. зачем?-не понимаю. просто первый пример-стр №7 этой электронной версии, она же стр. 19 бумажной, где говорится об изъятии спиртного у солдат в эшелоне.. прочитайте бумагу, у кого есть. сравните. и много чего я не нашел в бумажном варианте от 2020 года. что интересно, стр№7 электронной версии=стр№19 бумажной..в бумажной версии 320 стр, в электронной 661..то есть реально убрали половину. в топку такие издания...
                                        Валентина Пахомова20.05.2021, 13:17
                                        Отличная книга о войне. Такую правду не забудешь...
                                          Анна21.05.2021, 22:17
                                          Цитата: Натальч
                                          Очень рада, что мемуары востребованы. Я прихожусь автору дальней родственницой, а точней, "седьмая вода на киселе". Александра Ильича я помню как "дядю Шуру" , это он решил, чтобы я так к нему обращалась. Умер он, когда мне было семь лет, я помню похороны. Семья у нас дружной ни когда не была! Я давно хотела прочитать мемуары дяди Шуры, просила его сына -дядю Колю, чтобы он дал почитать. Но, тогда это была просто рукопись, это были 90-е, я понимаю почему дядя Коля отказал. Сечас обнаружила опубликованную рукопись, читаю с трепетом, несколько рассказов помню..., возможно эти фрагменты тоже включены.
                                          Хочу сказать, я просто помню, и знаю, о чём говорю: у дяди Шуры был ОЧЕНЬ тяжёлый характер, слишком прямолинейный был, поэтому полковником не стал.
                                          .
                                          После прочтения книги очень интересно становится , как сложилась судьба писателя )
                                            Анатолий07.07.2021, 11:05
                                            error
                                            Книгу "Наследник из Калькутты" писал человек , находясь в заключении ,данное произведение тоже , писал автор , имея неограниченное время , иначе зачем так растягивать эпизоды. В начале книги утверждалось , что автор участник войны , но все повествование напоминает современный дедектив , где автор не гнушается ничем , годятся любые выдумки , лишь бы было занимательно и динамично .Автор родился много позже войны , это видно по стилистике и незнанию конкретной картины войны , отсюда много ляпов ,и по сути сплошное вранье.
                                              Толя19.07.2021, 15:09
                                              Брешет, поля ржи золотистой в 1942 году не могло быть под Ржевом, а комбат не должен был ходить в атаку. Сам попав в тыл отедал рожу и не стеснялся.
                                                Юрий23.07.2021, 15:24
                                                Очень понравилась книга, думаю что ничего не изменилось в отношениях между солдатами и офицерами, военкоматы поставляют солдат, училище офицеров а быть человеком учит только жизнь независимо от должности и звания. Почему то чем тяжелее жизнь тем люди более внимательны друг к другу, особенно на войне.
                                                  Виктор Мартынов21.09.2021, 13:38
                                                  Книга очень понравилась!
                                                  Жена говорит , что на почве этих воспоминаний о войне у меня "шиза". А я не могу, читаю каждый год. Настолько правдивое описание, настолько берет за душу, просто невозможно сдержать слез. Некоторые режиссёры неоднократно предлагали включить в школьную программу фильмы о войне. А по мне включить в программу обучения эту книгу. Читать на уроках патриотизма в слух. Показать насколько тяжело далась победа в Великой Отечественной войне
                                                    Роман05.10.2021, 21:42
                                                    Читаешь эту книгу и душа сжимается от боли и досады... На "хребте" русского солдата были одержаны все великие победы (и не только ХХ века, но и прошлых веков), но к величайшему сожалению, наверху всегда плавает дерьмо... и оно выстраивает вокруг себя и под собой пирамиду таких же подонков. И все они сверху, а снизу несчастный солдат чья жизнь, не только взятая в отдельности, но и тысячи тысяч этих жизней ничего не стоят по мнению этой верхней прослойки. Страшно. Выбили русский генофонд за ХХ век.
                                                    Есть еще две книги, написанные настоящими ветеранами-окопниками, а не тыловиками:
                                                    "Воспоминания о войне" автор Николай Никулин
                                                    "Артиллеристы, Сталин дал приказ" автор Петр Михин
                                                    Настоящая, страшная правда о войне, которую мы ОБЯЗАНЫ знать! Может потом и не будем устраивать на 9 мая маскарад с переодеванием детишек в гимнастерки, походные кухни с наваристой кашей, которую солдаты увы не видели и 100 грамм водки.
                                                    У меня дед с 42 по 44 воевал. Служил в разведке. 2 ордена красной звезды не считая других наград. Так вот, он всех штабных ненавидел! На парады 9 мая никогда не ходил. А когда дома по телевизору шел очередной фильм "про войну", либо выключал, либо уходил из комнаты. Те, кто по настоящему прошел войну и ему посчастливилось вернуться оттуда живым, тот к детишкам в школу не ходил про войну рассказывать...
                                                      Карпов13.11.2021, 17:38
                                                      Клюква развесистая, тот кто писал скорее всего не воевал ротным, может в обозе, а может и вовсе нет, куча ляпов, не могли у ротного отбирать револьвертик т. е револьвер системы наган. Штатным оружием ком роты являлся тт- тульский Токарев.лейтенант после училища уже кадровый военный, если это не лейтенант запаса. Герой показан мнительным не далекого ума закомплексованным мальчиком, в течении отступления с лета до ноября месяца человек ничему не научился, не смог поставить себя правильно ни в отношении роты ни в отношении старшин той же роты,над любым командиром есть вышестоящий командир, и если твоим бойцам вместо борща приносят воду соленую, а где-то жирует интендант и ты это знаешь нужно идти разбираться не помогает нужно подать рапорт,любой рапорт фиксируется в штабе, не помогает один пишется второй, третий и т, д.а то хочу копаю окоп, хочу не копаю, здесь нехочу, хочу там.бредятина.в армии приказ командира закон для подчиненного, зубами грызи, а окоп сделай в отведённое время,. Читаю, а на меня отчетливо дохнуло девяностыми когда очень модно было трупами немцев заваливать, душок тухлый ещё тот. Потери только немцев в войне не считая венгров румын итальянцев испанцев и прочих финов 9000000чел около этого +-. Безвозвратные потери РККА порядка 10000000 чел+-.остальные потери советского союза некомбатант т. е мирное население. Вообщем гумно произведение, да и написано не владеющим темой жителем забугорья.
                                                        Читатель11.05.2022, 16:31
                                                        Фронтовиков с фронта, с передовой, у нас было в семье четверо. Маньчжурия, Волховский и Киевский фронт, Курская дуга. У каждого оказалась своя война и своя военная правда. Возможно, где-то и такая была. Но вот на все и всех обиженность у автора прямо вылезает в каждой главе.
                                                          Сергей15.05.2022, 22:31
                                                          "кроме того в военном отношении автор не очень компетентен как это вести стрельбу из пулемета с закрытой огневой позиции, " так написал офицер, участник б.д. Я служил в артиллерии и знаю, что такое стрельба с закрытой огневой позиции. Прочитав об этом у автора, был очень удивлен, но недолго поискав в сети, нашел информацию о том, что в СССР в 30-х годах разрабатывалась концепция именно стрельбы с закрытой огневой позиции из станковых пулеметов на дальности свыше 1000 м, в т.ч. через голову своих войск. И для этого был разработан патрон с тяжелой пулей, имевшей литеру "Д". Но во время ВОВ это практически нигде не применялось. Так может автор, просто хорошо учился в военном училище и знал о возможности использования пулеметов таким образом и умело применял. А вы про компетентность....
                                                            Александр20.05.2022, 06:52
                                                            Верю, с определённой сноской на его личную "колокольню". Такое надо всем знать.
                                                              Олег.25.05.2022, 13:01
                                                              Зацепило. Давно не читал, запоем
                                                                Владимир13.09.2022, 20:06
                                                                В свое время я столкнулся с такими лже ветеранами о которых упоминает автор. Зам.начальника. Обл .Управления направил меня в военкомат-узнать почему его не награждают юбилейной наградой.Надо мной там посмеялись и выяснилось что при отправке в армию тот сломал ногу и в войне не участвовал. Зато когда через несколько лет я случайно встретил этого ветерана в другом месте-он был введен боевыми наградами до пупа. Слава ветеранам !

                                                                Да ТЗ
                                                                  Георгич13.01.2023, 07:10
                                                                  Тут сомневаются в правдивости написанного,но,каждый человека индивидуален,в том числе и Шумилин,не исключают,что очень был обижен на такие отношение вышестоящего командования...так и писал-жестко и,возможно,не совсем объективно...тем не менее, я ему верю ! Это,моё личное мнение,никакого не распространяется...
                                                                  Но...почитайте В.П.Астафьева-"Прокляты и убитые"...,Н.Н.Никулина -"Воспоминания о войне"...П.А.Михина-"Артиллеристы,Сталин дал приказ"(награждён шестью боевыми Орденами и многими медалями!)...В.Некрасова-многие его рассказы,в том числе и про Сталинград.
                                                                  И,не о войне...В.Т.Шаламов -"Калымские рассказы"...,это,как становятся палачами,бывшие такие же "люди" (более 900 страниц...которые издала И.Сиротинская...после кончины В.Т.Шаламова).

                                                                  Ну и сочинения бывших наших врагов...,такие как у Фёдора фон Бока -"Я стоял у ворот Москвы.Военный дневник командующего группой армий "центр"....
                                                                  Генриха Метельмана -"Сквозь ад за Гитлера"...